最近，在湖南衡陽衡南縣云集大橋上，一名才21歲的女子突然縱身跳入湘江，至今仍下落不明，事件引發關注，有傳言稱，女子不僅遭遇丈夫背叛，還深陷網貸泥潭，遭遇威脅追債，疑似在雙重打擊下做出傻事。那么，事情的真相到底是什么？來看記者的調查。

女孩周某跳河一事牽動著大家的心，事情發生在11號上午11點左右，已經有四天時間，目前仍在打撈尋找女孩的下落，河邊可以看到有上百名市民，在尋找女孩的下落。

周某1997年出生，現在不到21歲，是一個一歲女孩的媽媽，跳河前又懷有四個月的身孕，正直大好青春年華，為什么會突然尋短見跳河呢？

11日上午十一點左右，家人接到當地派出所的電話，稱周某跳河了。

當時女孩就是站在這里縱身一躍，跳到河里，橋有三四十米高吧，生還的可能性很小。

目前，打撈搜救工作還在繼續。

周某不到21歲，有一個一歲多的女兒，還有四個月的身孕。在她跳河的橋上，留下了密密麻麻的腳印，她一定是在寒風中的橋頭徘徊很久，才最終跳入湘江中。

記者調查發現，造成這一悲劇的一方面是周某丈夫的出軌，另外，周某臨死前，有多達12家網貸平臺連續向她催款，并打電話發信息威脅，疑似最終讓周某不堪重負。

在事發的11號上午十點半左右，周某跳河之前，曾給她丈夫發了再見的微信，但她丈夫聲稱當時沒有在意。

周某還發微信給媽媽，但周某的媽媽當時也沒有留意。隨后，周某又給婆婆發短信稱要跳河，婆婆卻以為兒媳婦在鬧情緒。

周某為什么會選擇做出傻事？家屬聲稱，事發前，周某曾在丈夫的手機上看到一段丈夫在酒店房間的視頻。

記者了解到，除了丈夫的出軌讓周某深受打擊，在此之前，周某也有過一些異常舉動。

家人當時并不知道，其實周某接的神秘電話，都是各個網貸平臺打過來的催款電話，涉及到的網絡貸款平臺有12個之多。

記者調查發現，周某和丈夫兩人其實都深陷網絡貸款泥潭，悲劇發生前，周某每天都要接到數十個電話進行催款、威脅。

更蹊蹺的是，用周某名字從網上貸來的這些錢，幾乎全部轉賬給了她的丈夫劉奇坤，被全部用在KTV等揮霍上。

記者從周某和丈夫的聊天記錄中得知，其實，周某夫妻倆都在網上貸了不少款。

而這些對于兩夫妻的這些網貸，周某的媽媽和婆婆都不知情。

記者從周某手機中保存的網貸截圖中看到，這些貸款的總額大約有五、六萬元，而且周某明顯是知道這些網貸的，那么兩夫妻大量網貸究竟是要做什么呢？周某的家人表示，周某一直很節儉，不像是貸款高消費的人.

蹊蹺的是，從轉賬記錄上看到，用周某名字從網上貸來的錢，大多轉給了她的丈夫，而她丈夫則經常在KTV消費，還買了一臺最新款的蘋果手機iphoneX。

初步統計，以周某名義貸款的平臺有12家之多，悲劇發生前，周某每天都要接到十多個網貸的催款微信和電話，當中不乏威脅電話，甚至在記者采訪時，這些威脅騷擾電話還在不斷打來。

周某墜河后，網貸公司找不到周某，開始騷擾周某的家人。

目前，打撈隊伍仍在進行搜救，尋找周某的下落，對于網貸催款騷擾，當地警方也已經介入調查。

特約評論員 觀點：

周某的悲劇，有家庭的原因，也有感情的因素，但是不斷催款還貸的騷擾和逼迫，何嘗不是壓死駱駝的最后一根稻草？

現如今，一些網絡貸款公司，為了掙錢已經喪失底線，放款時基本不審核，只需要填寫姓名和身份證號就能借款。便利簡捷的貸款流程，激發了不少人的消費欲望，問題是，網貸平臺不是慈善公司，虛假的繁榮數字背后，是網貸公司收款時的各種游走在法律邊緣的威逼利誘，在這中間，難免有人被逼得煩不勝煩甚至精神崩潰，最終釀就悲劇。

我們說，一個巴掌拍不響，防止網貸悲劇，我們每一個人首先要明白網貸的風險，而另一方面，一些放貸人突破道德和法律的底線，為牟利而瘋狂的行為，也需要帶上監管的籠頭。欠債還錢，天經地義，但是不管什么樣的道理，都必須行走在法規的紅線之內。 （原標題：《21歲二胎孕婦離奇跳江，背叛！指責！追債！誰是最后一根奪命稻草？》）