馬克龍訪華，重新定位中法關系在國際關系中的角色

法國總統馬克龍于1月8日至1月10日訪問中國，首站西安，并在大明宮面對千名中法企業家、科研人員、學者和大學生代表進行了73分鐘的演講，表達了向中國文化的致敬，對中國“一帶一路”倡議的支持，談及環境、核擴散、恐怖主義等全球主義議題，以及中法戰略合作和未來在文化、教育、科技、經濟領域與中國加強合作。

中國現代國際關系研究院歐洲所副所長王朔研究員在接受媒體采訪時評論說：“選擇西安作為訪華首站，延長了在大雁塔的訪問時間，與中國佛教、伊斯蘭教人士會面。他參觀故宮時，特意邀請了法國的歷史學家范華陪同，而范華是個‘中國通’。這些都表明他重視中法文化層面的交流，想全面了解中國……成績是很清楚的：一是這次中國采購了180多架空客，中法在航空航天、民用核能等領域簽署了50多項戰略協議，幾乎涉及法國現在所有有國際競爭力的產業領域。這將直接提升法國的經濟增長和國內就業。二是在多極化、全球氣候議題和歐洲一體化上，中法達成一致，滿足了法國想要呈現的大國實力和形象。”

法國國際關系與戰略研究所所長帕斯卡·博尼法斯認為：“顯然，馬克龍希望中國成為法國的重要伙伴……現在中國的發展令人印象深刻，而法國也應該在當前的這個多極世界中成為中國的重要伙伴。此外，美國現行的政策也讓中法合作變得更有必要，同時也為我們開拓了更多的合作領域。”

博尼法斯評價說：“中法兩國合作的最大潛力領域就是在應對氣候變化方面。中法同為聯合國安理會常任理事國，法國也擁有大量的文化與科技資源，國際事務、文化和科技都可以成為中法開展合作的領域。此外，我想補充一個特別重要的問題，維護受到美國政策威脅的伊朗核協議也應該成為未來中法兩國優先的合作領域。”

中國社會科學院歐洲所國際關系研究室主任趙晨指出：“‘一帶一路’倡議陸上經過的地區，比如中東、北非，也是法國傳統的投資地區。中法在這些地區的第三方合作也會有所拓展。和中國一樣，相對于傳統的零售業，法國的電子商務也表現出越來越強勁的優勢。因此，馬克龍此次訪華，對中法之間在電子商務方面的合作也會有一個推動。‘一帶一路’并不僅僅是實體經濟，也包括電子商務的‘一帶一路’，馬克龍這次訪華，可能會為中法之間的電子商務合作架起快行道。”

歐洲對外關系委員會亞太項目高級研究員杜懋之注意到中國與歐洲的關系，他說：“中國在過去三年來逐漸成為主要的國際投資者，這是一個需要在外交上解決的事務，因為這為中國和許多國家的關系開拓了新局面，包括法國。對于馬克龍而言，在對華關系上，他強調了一些關鍵的法國國內的挑戰，例如說服法國公司更加積極地開拓出口市場，支持技術創新，發展工業來參與全球市場的競爭。馬克龍此次訪華的確有強烈的親歐盟傾向。他明確表示，歐洲應向中國開放投資，但是一些領域需要受到限制，而這也是歐洲日益增強的共識。”

法國前總理拉法蘭則在接受采訪時表示：“中法關系面臨機遇。中法之間可以加強溝通、共同承擔起國際責任。這是新的一步，也是中法關系在國際關系中的角色重新定位。我們未來可以在諸多領域開展合作，例如航空、能源、氣候 ，這些也是馬克龍總統目前雄心勃勃的領域。我認為兩國通過溝通建立信任，未來可以建立堅實的伙伴關系。”

連續出現的性騷擾話題

熱熱鬧鬧的Metoo和反Metoo正在歐美國家僵持不下，國內也當然起了漣漪，一周以來有關“性騷擾”的話題尤其受人關注。

2018年首日，華裔女學者羅茜茜實名舉報了12年前作為她博士生副導師、現北京航空航天大學博士生導師、長江學者陳小武，稱陳小武曾對她以及另外6名女性學生進行過性騷擾。

此后，教育部于1月14日表示，已要求有關高校迅速核查，如果屬實要依法依規嚴肅處理。據悉，日前北航在調查核實基礎上，已經對涉事教師陳小武做出相應處理。根據“長江學者獎勵計劃”管理有關規定，經研究，教育部決定撤銷陳小武的“長江學者”稱號，停發并追回已發放的獎金，已責成學校解除與陳小武簽定的“長江學者”特聘教授聘任合同。

無獨有偶，1月11日，一份“對外經濟貿易大學統計學院原副教授薛原猥褻及長期性騷擾女學生的舉報”熱傳。舉報稱，其是一名北京在校的女大學生，2015年冬天薛原通過北京高校微信群加其好友，并備注對外經貿大學老師，此后以感情不順為話題與其拉近關系。直到2016年初，薛原以霧霾天贈送口罩為由頭，以朋友名義約其去對外經濟貿易大學宿舍后，對其扯衣服進行猥褻，事后進行安撫。

外經貿大學校長辦公室了解到，相關部門已就此事展開調查，有最新消息會發官方通知和公告。該校宣傳部工作人員稱，由于爆料是匿名，尚不能確定真假。

針對對外經濟貿易大學統計學院副教授薛原被指性騷擾女學生一事，學校召回正在國外參加學術項目的薛原教授。對外經濟貿易大學紀檢委工作人員透露，已于1月12日成立專項工作組，對網絡反映的問題進行核查，一旦查實，將依法依紀依規嚴肅處理。

《人民日報》微博也于 1月12日晚就北航、對外經貿大學接連發生的教師涉性騷擾事件發表微博評論說：“北航剛查實陳小武的性騷擾行為，對外經貿又有教授被指性騷擾。關注高校女生安全，建立校園性騷擾防范機制，已成不容忽視的議題……很多時候，或受制于教師脅迫，或囿于性話題恥感，‘忍’成為常態。是時候改變這一切了！打破沉默，勇敢說不，嚴懲師德敗壞者。面對性騷擾，必須零容忍。”

教育部則表示，利用師生關系對學生實施性騷擾，嚴重違背教師基本職業道德和操守，違反高校師德禁行行為“紅七條”，損害了教師隊伍形象和聲譽，對學生健康成長造成極大傷害，產生了惡劣的社會影響。教育部重申，對觸犯師德紅線、侵害學生的行為堅持零容忍態度，發現一起，查處一起，絕不姑息。同時，教育部將會同有關部門認真研究建立健全高校預防性搔擾的長效機制。

《法制網》評論認為“最關鍵的還是要出臺相應法律震懾某些權力”，表示“目前，國內校園性騷擾事件從立案舉證到最終勝訴均困難重重，且懲罰力度不大。即便勝訴，被騷擾者只能獲得數額不大的民事賠償;從騷擾者的角度看，懲罰根本起不到震懾效果。因此，亟待完善的法律法規才是威懾高校性侵擾中不可或缺的一環。只有用法律讓那些潛藏在校園里的色魔付出慘痛的代價，才能證明社會對校園性侵（騷擾）事件的‘零容忍’，制止他們向學生伸出的罪惡黑手。”

一種值得回味的對位：“高鐵扒門”、“紫光閣地溝油”、“炫富女律師”與“區塊鏈”、“直播撒幣”、“小黃車的現金鏈”

剛剛過去的一周國內外大事不少，但話題尤多。話題不少，爭議卻不多。另一方面，惟見資本的冰山在自媒體的爛泥上拉出深深的溝壑。

1月10日，合肥鐵路警方宣布了關于G1747次列車阻擋車門關閉的羅某的行為涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運輸”，擾亂了鐵路車站、列車正常秩序，違反了《鐵路安全管理條例》第77條規定，依據該條例第95條規定，公安機關責令羅某認錯改正，對羅某處以2000元罰款。而此前羅某也被當地教育主管部門責令停職檢查。

“正義網”微信公眾號發表評論表示“比高鐵扒門更可怕的是，沒人注意到那個驚慌失措的孩子”，指出在這一事件中，從兒童利益的角度來看，至少還有兩點值得關注：“一是這個被大量轉發傳閱的視頻，對小女孩兒沒有進行任何模糊處理，即便是某些媒體截取出來的照片對小女孩兒也沒有打馬賽克。試想，這個孩子走進教室時，面對一個個看過視頻的同學的眼神時，她會遭受怎樣的傷害？二是當地教體局對事件的處置。教育部門迅速回應，引以為戒、舉一反三，這看似是好事。然而，絕大多數的人是在看了通報后才知道涉事女子教師身份的。視頻中涉事女子的一舉一動完全是個人行為，根據‘罪責自負’的法理，其只需要對自己的行為承擔相應的后果即可。不能‘一竿子打死一船人’，涉事女子無法代表這個小學這個地區的老師，更無法代表‘教師’這一稱謂。”

恰與此同時，于1月9日和10日微博上先后出現了兩個名為“羅海麗老師”的賬號，所發內容基本一致，解釋高鐵扒門事件，并稱“我是在火車站犯了一點錯，為什么我的工作單位給予我不相干的處罰”，但之后不久微博網頁鏈接內容就變成了一個醫療廣告。

有網友質疑該賬號可能為蹭熱點的營銷號。

上周另一則將嚴肅事件導向令人捧腹話題的則是“紫光閣地溝油”莫名其妙的上了熱搜。

當李小璐和PG One的緋聞曝出后，PG One的歌曲《圣誕夜》被網友舉報，后被紫光閣、人民日報、新華網等官媒點名批評。1月7日，微博上曝出PG One粉絲誤以為紫光閣是一個飯店官微，疑買熱搜話題“紫光閣地溝油”想搞垮它，成為一則令人捧腹的笑話。

當前一天還有好事者揶揄“紫光閣地溝油”在新年第二周即成為了所謂網絡“年度笑話”，后一天即另有后來居上者。“炫富女律師”在下半周吸引了足夠的關注，制造出了一位集合“美貌”卻“庸俗”、“虛榮”且“無腦”、“弱智”但“勵志”等符號的“女律師”形象。

在大眾媒體的嬉笑哄鬧之余，“鳳凰號‘長安劍’”發表評論“對于炫富女律師，我們為什么譴責？為什么原諒？”，提出“互聯網時代一個不可回避的本源問題，是公域與私域邊界的消融”，表示“在對張律師炫富的圍觀中，一個不寒而栗的事實是：有關事件的討論一大部分是基于其發布在朋友圈中的信息。如果我們在半封閉輿論環境披露的信息，可以不經允許、不作處理的進入公共討論范圍內，那么我們還是否有隱私權可言，誰來保護我們的個人信息。

不論最終律協是否認定張律師涉嫌虛假宣傳、最終確定何種處罰方式，必須承認的一點是：在這場全民圍觀中，她承擔了超過自己應當承擔的不利后果。”

類似的評論另有“在封閉的朋友圈說些有爭議的言論，和把說這些話的人掛在網上，哪個更可怕”等。

有微博用戶借此批評了社交媒體：“同樣魔幻的還在于很多為此叫好的看客認為這才叫‘依法治國’……由社交媒體喂養出來的一代活躍分子有多么不堪。”

當一個又一個“爆款”的話題，在剛剛過去的一周，抹去各自不同的特性、包裝成“話題”、被端上信息消費的臺面，另一條金錢的暗流同時也加速涌動起來。

“2018年第一周總結，王思聰撒幣，張一鳴撒幣，周鴻祎撒幣，奉佑生撒幣”，這是已然混淆了商業與娛樂兩大領域的王思聰在新年第二周第一天的朋友圈中記錄的。

在這條記錄下，有周鴻祎的回復：“你們都撒幣，我大撒幣，比你們厲害。”

以及映客創始人奉佑生的回應：“我以為就我一個人撒，每想到你們都撒，不管你們撒不撒，反正我準備了10個億，我會一直撒的！”

就是在這種莫名其妙的“撒幣”狂歡中，直播答題“一夜走紅”。“沖頂大會”、“百萬英雄”、“百萬贏家”、“芝士超人”，以一種“吐錢”的姿態，試圖告訴用戶（及非用戶）直播行業也并非“光吃不吐骨頭”的。

當“直播答題”羞答答地“吐幣”時，另一則不知有意還是無意的“泄密”似乎想要接過話題，繼續給自媒體的用戶談談“貨幣”。

“區塊鏈革命已經到來，這是一場順之者昌，逆之者亡的偉大技術革命。對傳統的顛覆，將比互聯網、移動互聯網來的更加迅猛、徹底。”真格基金創始人徐小平在真格基金被投公司CEO組成的500人微信群里號召群內各家公司的創始人“立即動員全體高管和員工，學習如何擁抱這場革命”。

雖然，徐小平叮囑“不要外傳”，但恰如今日已稀見的“少兒不宜”，這段話迅速刷爆了朋友圈，區塊鏈的瘋狂也隨之再度加碼，甚至連柯達公司也因為和區塊鏈能扯上點關系，股價創一季度來新高，累計漲幅超過200%。

一段“不要外傳”的講話被傳得飛滿天，始作俑者不生氣：“內部講話被泄露自己雖然意外但不生氣，經過近幾年尤其是最近半年的觀察與思考，我終于確立了這個信念：一場區塊鏈革命已經降臨。”

在這個金錢的流動可以被說成“革命”的年代，“革命”也變得廉價了，似乎一場“出行的革命”已經到了要“被革命”的拐點。

1月12日，有媒體報道小黃車ofo的賬戶現金僅剩下不到6億人民幣，僅夠支撐1個月，并稱ofo至今仍欠供應商約25億元人民幣，虧空押金總額約30億，且目前ofo的日訂單已降為1000萬單左右，相比其去年10月公布的3200萬峰值下跌約60%。

隨后，ofo與騰訊科技展開了幾個回合的互撕，ofo稱“賬上現金只夠支撐1個月”為謠言，且已開始起訴。隨后，騰訊科技回應稱，“有訂單和資金數據”為證。

關于這場出行革命的孰是孰非早就不重要了，當金錢無問西東地沖向那些虛妄的目標，它流經自媒體的戰場，恰如人類大腦中的溝回，勾起欲望和沖動、帶走理智和財富。

兩位歷史學者接踵仙逝

古文字學者高明與歷史學者王學泰分別于1月10日與1月12日先后逝世，兩位為人師表的老先生仙逝，令人唏噓。

北京大學考古文博學院教授、著名古文字學家高明先生因病醫治無效，于2018年1月10日13時06分在北京逝世，享年91歲。

高明，1926年12月出生于天津，1956年畢業于北京大學歷史系，并留校任教。1987年晉升為教授。

作為古文字學家，高明曾任中國古文字研究會理事、中國殷商文化學會理事、中國文字博物館專家委員會委員、中國秦文研究會學術顧問。

高明的著作《中國古文字學通論》和《古文字類編》填補了中國古文字學領域沒有系統性著作的空白；《中原地區東周時代青銅禮器研究》和《周代用鼎制度研究》等均在學術界產生了重要影響。

李零發表的悼念文章中寫道：“真誠的付出，必有真誠的回報。孔子說，‘求仁而得仁，又何怨’。他這一生，確實沒有可以愧悔的地方。”

著名歷史學者王學泰于2018年1月12日早上在北京去世，享年75歲。

王學泰，1942年12月生于北京。系著名中國游民與流民文化問題研究專家，偏重于文學史與文化史的交叉研究。退休前為中國社會科學院文學所研究員，中國社會科學院研究生院教授。

王學泰一生著述頗豐，著有《中國流民》《燕譚集》《多夢樓隨筆》《偷閑雜說》《水滸與江湖》《重讀江湖》《中國古典詩歌要籍叢談》《游民文化與中國社會》《中國飲食文化史》等。

最后引用王學泰先生于詩詞鑒賞文集《清詞麗句細評量》一書自序中的一段文字：

“兩千多年來無數讀書人在文字的組合排比上用盡了腦筋，多少才人白了少年頭。他們的確寫出許許多多佳篇名作，給后人以美的享受，但人們忽略了知識在其他方面的追求和應用，其遺風至今不泯。人們過度相信文字語言的力量，認為豪言壯語、美麗文字可以彌補現實的缺欠，成為一種替代價值。”