“特朗普才是真正的核威脅。”去年朝鮮半島局勢接近臨界點時，《衛報》專欄作家喬納森·弗里德蘭如是寫道。

雖然世界在不安中揮別了2017，但是那個經常在推特中炫耀本國核武庫的總統仍掌控著美國的核按鈕，而且他如今又有了新動作。據英國《衛報》1月9日報道，美國總統特朗普計劃為目前使用核武器的諸多限制“松綁”，并給美國“三叉戟”彈道導彈研發新的低當量核彈頭，以懾止俄羅斯在東歐的沖突中使用戰術核武器。

披露這一消息的是曾擔任奧巴馬政府軍控與防擴散問題特別助理喬恩·沃爾夫斯塔爾，內容源自他看到的美國國防部正準備提交的新一期核態勢評估報告（NPR）。他稱給核潛艇研發低當量核彈頭的主意“非常愚蠢”。

雖說特朗普政府對核武器的重視早已不是秘密，如路透社去年8月就爆出美國計劃未來十年投入約3500億美元完成“三位一體”核力量的更新換代，但是在戰略核導彈之外發展使用概率更高的戰術核武器，卻具有很高的風險。

美軍F-15戰機去年10月成功進行B61-12新型核炸彈的投擲試驗后，國際軍控方面的專家警告稱，當量更小、實用性更高的核武器將增加核戰爭爆發的概率，特別是當這些武器掌握在一位缺乏政治經驗的領導人手中。

美國軍控協會負責人達里爾·金博爾認為研發新型核武器的做法是“危險的，充斥著冷戰思維”。“美國已經擁有一系列的核武器，沒有任何跡象表明更多可實用的核武器會增強我們的威懾力，或迫使對手做出不一樣的選擇。”

更值得關注的是，新的核態勢評估報告草案還擴大了允許美國使用核武器的情境：如果美國遭到傷亡慘重的攻擊，哪怕是非核攻擊，或者關鍵基礎設施及核命令與控制遭到攻擊，美國都可以使用核武器。

顯而易見的是，相比于奧巴馬試圖降低核武器在美國安全戰略中重要性的無核化理念，特朗普的核政策更為強硬，更富有冷戰思維。“我認為這是一種倒退”，沃爾夫斯塔爾表示，他看到的草案應該是最終提交的版本，“雖然它比早前的版本已經刪去了很多不好的東西，但是它仍然很壞。”

沃爾夫斯塔爾表示，起草這份文件的作者告訴他，他們希望向俄羅斯、朝鮮等國傳遞一種清晰的威懾。沃爾夫斯塔爾本人對此表示贊同，但是認為文件的內容已經超出實際需要。“越線的地方在于，他們說為了使威懾可信，美國需要研發兩種新型的核武器。”

美國科學家聯合會核信息項目主管漢斯·克里斯滕森對此表示贊同，認為研發戰術核武器以加強威懾的做法在邏輯上是講不通的。“我不認為任何假想敵敢打這個賭，即當他們使用低當量核武器后，我們不會做出反應。”