1月7日，無(wú)錫市政府宣布，預(yù)計(jì)2017年全市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值10500億元，就在幾天之前，長(zhǎng)沙市政府也宣布，地區(qū)生產(chǎn)總值超過(guò)1萬(wàn)億元。這意味著中國(guó)GDP超過(guò)萬(wàn)億的城市隊(duì)伍再次擴(kuò)容。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，加上無(wú)錫和長(zhǎng)沙，中國(guó)GDP超過(guò)1萬(wàn)億的城市達(dá)到了14個(gè)。其中，上海、北京、深圳的GDP總量都已邁過(guò)2萬(wàn)億關(guān)口。廣州2016年的經(jīng)濟(jì)總量為19805億元，2017年也將鐵定邁入2萬(wàn)億俱樂(lè)部。

14座萬(wàn)億城市的GDP總量，已約占全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的近三分之一。這意味著，以北上廣深4個(gè)超過(guò)2萬(wàn)億的特大城市為領(lǐng)頭羊，10個(gè)超萬(wàn)億的城市緊隨其后，重構(gòu)著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)圖景和城市版圖。

更多的萬(wàn)億城市，更多的選擇

萬(wàn)億城市越來(lái)越多，首先是中國(guó)城市化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。中國(guó)一直處于城市化進(jìn)程中，城市化進(jìn)程帶動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也帶動(dòng)了人口流動(dòng)。

關(guān)于城市人口，有一個(gè)著名的ZIPF法則，該法則認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，城市人口與其城市大小排名之間存在簡(jiǎn)單的相關(guān)關(guān)系。一個(gè)國(guó)家最大城市的人口數(shù)量為第二大城市人口數(shù)量的兩倍，是第三大城市人口數(shù)量的三倍，以此類(lèi)推，為第N大城市人口數(shù)量的N倍，即城市人口對(duì)數(shù)值與其秩排名之間存在明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

但是，隨著國(guó)家人口規(guī)模的擴(kuò)大，首位城市的人口集聚度會(huì)因國(guó)家總?cè)丝谠黾訉?dǎo)致的城市數(shù)量增加而降低。這就是說(shuō)，對(duì)于中國(guó)這樣幅員遼闊、人口眾多的國(guó)家，更多的地區(qū)性大型城市是符合規(guī)律的。所以，隨著城市化進(jìn)程的深入，人口向地區(qū)中心城市聚集，地區(qū)中心城市的人口數(shù)量上升，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)生產(chǎn)力上升，必然出現(xiàn)越來(lái)越多的萬(wàn)億GDP城市。

更多的萬(wàn)億城市，意味著人們有了更多的選擇。由于大城市的規(guī)模效應(yīng)，大城市有更多的機(jī)會(huì)，更高的收入，更透明的法治，一直以來(lái)，人們都涌向大城市，尋找自己的夢(mèng)想。這個(gè)過(guò)程，也產(chǎn)了大城市的城市病，與遷徙人口的思鄉(xiāng)，人生地不熟的異鄉(xiāng)感。規(guī)模效應(yīng)與總量有關(guān)，從這個(gè)角度看，更多的萬(wàn)億GDP城市，意味著中國(guó)更多地區(qū)的城市，也因?yàn)榭偭可仙辛私?jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)，隨著規(guī)模效應(yīng)的增加，更多的工作機(jī)會(huì)、更高水平的公共服務(wù)、醫(yī)療、教育、文化服務(wù)，都變?yōu)榭赡堋?/p>

以長(zhǎng)沙為例，根據(jù)政府工作報(bào)告的披露，有16個(gè)國(guó)家在長(zhǎng)沙設(shè)立簽證申請(qǐng)中心；世界500強(qiáng)企業(yè)，有151家在長(zhǎng)沙設(shè)立駐點(diǎn)。這都是基于總量的規(guī)模效應(yīng)帶來(lái)的變化。與此同時(shí)，這些地區(qū)中心城市，也更加寬容，更歡迎外來(lái)的人才，有這戶(hù)籍、住房、稅收等一系列的扶持政策。所以，更多的萬(wàn)億城市，意味著更多的人可以就近實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想，在熟悉的方言，熟悉的文化氛圍中，生活、學(xué)習(xí)。

看GDP總量，更要看人均GDP

但是，也應(yīng)該看到，分地區(qū)看，14個(gè)萬(wàn)億GDP城市中，除重慶、武漢、成都、長(zhǎng)沙位于中西部省份外，青島位于膠東半島外，其余9個(gè)城市都位于京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角三大城市群內(nèi)，其中，無(wú)錫、蘇州離上海非常近，高鐵車(chē)程在20分鐘到半小時(shí)之間。所以，萬(wàn)億城市，某種程度上，與其說(shuō)體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的分散性發(fā)展，不如說(shuō)體現(xiàn)了大城市群的聚合效應(yīng)。在這種聚合效應(yīng)中，北上廣深作為一線城市的領(lǐng)頭作用仍然是巨大而高效的。

實(shí)際上，相對(duì)于城市GDP總量這個(gè)指標(biāo)，更有價(jià)值的指標(biāo)是城市人均GDP。2016年上海人均GDP達(dá)11.4萬(wàn)元，北京為11.5萬(wàn)元，廣州與深圳更高一些，分別為14.5萬(wàn)元與16.4萬(wàn)元。同為萬(wàn)億GDP的城市，蘇州、長(zhǎng)沙、武漢、杭州也差不多在這個(gè)數(shù)量級(jí)。但相比之下，重慶與成都，僅為5.82萬(wàn)元與8.3萬(wàn)元。人均GDP，就是每一個(gè)人一年內(nèi)的產(chǎn)出值，這與個(gè)體在一個(gè)地區(qū)的發(fā)展收入、機(jī)會(huì)息息相關(guān)。

所以，真正促使人流動(dòng)，衡量人口與經(jīng)濟(jì)分布是否均衡的指標(biāo)，不是總量指標(biāo)，而是人均GDP。以美國(guó)為例，各州的人口與GDP相差極大，分布極不均衡，但人口與GPD兩者之間的分布卻是高度一致的，也就是說(shuō)，各州的人均GDP是接近的。顯然，這種狀態(tài)意味著人口流動(dòng)達(dá)到了一個(gè)相對(duì)均衡的狀態(tài)，人口多的地方搞加工業(yè)和服務(wù)業(yè)，地廣人稀的地方搞規(guī)模化農(nóng)場(chǎng)。

那么，從這個(gè)意義上判斷，一些平均GDP接近一線城市的萬(wàn)億GDP城市，并不是靠總量指標(biāo)支撐，而是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展，會(huì)成為地區(qū)人口、乃至全國(guó)人口的流入地。但相比之下，平均GDP與一線城市還有差距的城市，更多體現(xiàn)出來(lái)的是地區(qū)吸引力。