近日，筆者在閱讀上海市檔案館所藏浙江興業(yè)銀行檔案時，偶然發(fā)現(xiàn)了一組銀行行長與大學(xué)校長的往來書信，對民國時期的校園招聘有了不少直觀的認識。

1936年5月14日，浙江興業(yè)銀行總經(jīng)理徐新六，專門致函國內(nèi)四所著名大學(xué)的校長， “屢荷臺端選派來行，莫名欣感”，對各校以往的支持表示感謝。他同時提出：“今年暑假將屆，想貴校畢業(yè)考試不日當(dāng)可竣事，請分神于畢業(yè)諸君中，就其所習(xí)學(xué)科于銀行有關(guān)，擇其尤為優(yōu)異者數(shù)人，開明姓名、年歲、籍貫，并四年來選習(xí)各學(xué)程科目及其詳細分數(shù)見示，俾便設(shè)法試用為荷?！?/p>

徐新六（1890-1938），祖籍浙江余杭，出生于浙江杭州。1902年入南洋公學(xué)，1908年赴英國留學(xué)，獲伯明翰大學(xué)理學(xué)學(xué)士和維多利亞大學(xué)商學(xué)學(xué)士。曾任財政部秘書、中國銀行金庫監(jiān)事、漢冶萍煤鐵廠礦公司總會計、中國銀行北平分行協(xié)理等，1925年起擔(dān)任浙江興業(yè)銀行常務(wù)董事兼總經(jīng)理。1938年8月24日，徐新六所乘飛機被日機擊落，不幸遇難。

徐新六寫信這一刻，距離學(xué)生畢業(yè)實際還有一段時間。函中非常明顯地表達了對人才的渴求之情，所稱“所習(xí)學(xué)科于銀行有關(guān)”，強調(diào)的是專業(yè)性；“尤為優(yōu)異者”，則突出了銀行的特別要求。

這四位校長，包括了清華大學(xué)校長梅貽琦、上海交通大學(xué)校長黎照寰、上海商學(xué)院院長裴復(fù)恒、武漢大學(xué)法學(xué)院院長楊端六等。

徐新六寫給四位大學(xué)校長的信

梅貽琦的回應(yīng)

首先來看清華大學(xué)校長梅貽琦的回應(yīng)。

5月19日，梅貽琦復(fù)函徐新六，全文如下——

新六先生大鑒：

別教多時，正深懷仰，頃奉惠書，至慰渴念。承囑介紹敝校本屆經(jīng)濟系畢業(yè)生前來貴行服務(wù)，隆情厚誼，忻感無既。謹當(dāng)于下月月杪本期功課告一結(jié)束之際，如囑函介，藉報雅命。知關(guān)錦注，謹此先行布臆。即叩近安。

弟梅貽琦謹啟 五月十九

梅貽琦（1889-1962），字月涵，祖籍江蘇武進，第一批庚款留美學(xué)生，1914年由美國伍斯特理工學(xué)院學(xué)成歸國，歷任清華學(xué)校教員、物理系教授、教務(wù)長等職，1931年至1948年任清華大學(xué)校長。他與葉企孫、潘光旦、陳寅恪一起被列為清華百年歷史上四大哲人。“所謂大學(xué)者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也”即是他的名言。他還提出了著名的“從游論”：“學(xué)校猶水也，師生猶魚也，其行動猶游泳也，大魚前導(dǎo)，小魚尾隨，是從游也。”梅貽琦5月19日的這封復(fù)信，沒有什么實質(zhì)性內(nèi)容，更多的是表示一種禮貌。

6月28日，梅貽琦致函徐新六，全文如下——

新六先生大鑒：

逕啟者，前奉五月十四日惠函，承囑介紹敝校經(jīng)濟系本屆優(yōu)秀畢業(yè)生，藉效奔走，比于十九日復(fù)上一函，計達左右。茲者本期功課業(yè)已結(jié)束，查有彭士元、張驥祥、羅仲和、楊勝惠、朱元、曹覲虞六君，及去年畢業(yè)生張承恩君，學(xué)行俱佳，人亦干練，敢代介紹，成績一項，容即隨后奉上，倘荷錄用，曷勝感荷之至。再者彭君等如須經(jīng)過考試，不知必須赴滬應(yīng)考，抑可在平舉行，并希便示為幸。專此，即頌暑安不一。

弟梅貽琦謹啟 六月廿八

這次，梅貽琦正式推薦了六名該校應(yīng)屆優(yōu)秀畢業(yè)生，以及一名上一屆畢業(yè)生張承恩，共計七人，并稱這些畢業(yè)生“學(xué)行俱佳、人亦干練”。值得一提的是，他專門詢問，這些學(xué)生如須經(jīng)過考試，是否可在北平應(yīng)試，足見為學(xué)生考慮之周全。

7月3日，徐新六致函梅貽琦，明確告知：“查敝行對于各大學(xué)保送應(yīng)甄試用員之學(xué)生，并不舉行正式考試，僅須到行面試，并于中英文字略加測驗。”并提出：“茲以貴校距滬路途遙遠，請即轉(zhuǎn)囑彭士元君等七人，于本月八日上午八時逕至北平敝分行，由敝平行經(jīng)理竹垚生先生辦理甄選手續(xù)可也?！痹撔藕迳线€特別注明“航空”。

同日，徐新六致函浙江興業(yè)銀行北平分行經(jīng)理竹垚生，告知清華大學(xué)梅貽琦校長保送彭士元等七名學(xué)生參加試用員甄選之事，并具體指示：“現(xiàn)以該校距滬路途遙遠，來滬應(yīng)試相當(dāng)不便，擬請臺端于本月八日上午八時代為舉行面談。”又明確交待，此次甄選“以視察各該生態(tài)度是否誠懇、舉動如何及語言有無條序，面談后請再對于中英文兩科加以測驗”；至于具體測驗辦法，則為“囑各該生自出題目、發(fā)表意見，兩種各寫三百字左右”。同時他也要求：“試畢即請評定名次，開具清單，連同試卷一并寄下為荷?！?/p>

7月6日，梅貽琦致函徐新六，并附寄了彭士元等六位學(xué)生的成績單，“即祈察收并予玉成為感?！笨吹贸觯裙灿嬈呶粚W(xué)生中，已經(jīng)有一位退出了。

7月8日，在梅貽琦先生推薦的六位學(xué)生中，共有兩位即張承恩與張驥祥，在規(guī)定時間赴浙江興業(yè)銀行北平分行參加甄選面談。該分行經(jīng)理竹垚生事后專門向徐新六先生報告了面試結(jié)果：

張承恩，原籍廣西，生于北平，前年清華畢業(yè)后即回廣西任省府科員，月薪六十元，今年因事回平，因請假逾期停職。頭腦尚清楚，人亦老誠。

張驥祥，鎮(zhèn)江人，久在北平，?。▽W(xué)）、中（學(xué)）均在北平。人頗浮滑，且不能吃苦，并希望在平津任職。

從對張驥祥的評語看，此人本身性格有問題，又不能吃苦，而且還對任職地點有特別要求，最終落選也就不奇怪了。7月11日，徐新六致函梅貽琦，告知甄選情況及結(jié)果：“茲據(jù)平行報告，張承恩君面談合格，用特函達，請即轉(zhuǎn)囑該生將擬邀保人詳細履歷開送審核，俟認許后再行填具保證書，攜帶來滬試用可也?！?/p>

楊端六的回應(yīng)

再來看看武漢大學(xué)法學(xué)院院長楊端六先生的回應(yīng)。

在此前提到的徐新六5月14日致四位大學(xué)校長的信函中，對楊端六的稱呼是“吾兄”，其余則稱“先生”，可見徐、楊兩人關(guān)系還是相當(dāng)不錯的。

1936年5月19日，楊端六復(fù)函徐新六，首先告知：“敝校畢業(yè)生考試，約須在六月中旬舉行，不久即可揭曉，屆時當(dāng)遵照來示辦理?！蓖瑫r，針對學(xué)生入行后的待遇問題，楊端六詢問道：“惟茲有奉詢之事，即貴行待遇是否略有變更？詳細情形望兄見示，以便接洽?！备M一步提出：“弟深知銀行業(yè)務(wù)與普通商業(yè)機關(guān)不同，初入行之人員，當(dāng)然非常受屈，一到年資深造，則待遇可望照幾何比例增進，不過初出茅廬之人，總不能預(yù)料數(shù)年以后之優(yōu)待，而多汲汲于目下之生活問題。此點還祈先生諒解為幸?！?/p>

楊端六（1885-1966），原名楊勉，后易名楊超，原籍江蘇蘇州，祖輩落籍湖南長沙。1903年畢業(yè)于湖南師范學(xué)堂，1906年赴日本留學(xué)，1908年考入東京正則英語學(xué)校，后轉(zhuǎn)入東京第一高等學(xué)校、崗山第六高等學(xué)校?；貒笤鴵?dān)任海軍陸戰(zhàn)隊秘書長、《漢口民國日報》總經(jīng)理等。后又再次出國留學(xué)，至英國倫敦大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)院攻讀貨幣銀行學(xué)專業(yè)，回國在吳淞中國公學(xué)兼任經(jīng)濟學(xué)、會計學(xué)教授，在商務(wù)印書館擔(dān)任會計主任，被稱為中國商業(yè)會計學(xué)的奠基人。1926年任中央研究院經(jīng)濟研究所所長、社會科學(xué)研究所研究員。1930年后一直受聘于國立武漢大學(xué)，曾任法學(xué)院院長、教務(wù)長等。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，他還曾兼任國民政府參政員、軍事委員會審計廳上將廳長，當(dāng)選國民黨第六屆中央執(zhí)行委員。

回復(fù)此信時，楊端六先生為武漢大學(xué)法學(xué)院院長，嚴(yán)格地說還不算大學(xué)校長，不過他的實際影響力則早已超過了不少大學(xué)校長?；蛟S正因為與徐新六先生的關(guān)系非同一般，他在信函中毫無忌諱地提出了學(xué)生入行后的待遇問題。這既表明了他對于學(xué)生的關(guān)切，也顯示了一個性情中人坦率的一面。

5月22日，徐新六致函楊端六，明確表示：“現(xiàn)行待遇辦法難饜學(xué)生之望，誠如尊示。惟遽爾變更無以處，從前進行各生亦殊覺為難，將來惟有對于來行試用各生中之服務(wù)成績確屬優(yōu)異者，予以破例擢用，以資補救耳?！彼脑挘f得很誠懇、很實在，也很得體。

希望楊端六先生保送學(xué)生一事，到此本該告一段落。不過，8月12日，楊端六先生再次致函徐新六先生，用的信箋為“國民政府軍事委員會審計廳用箋”。該函全文如下：

新六吾兄惠鑒：

前得手示，囑為介紹武大經(jīng)濟學(xué)系畢業(yè)生，以人事之日更，久未得當(dāng)以報命。查本屆該系畢業(yè)生共二十一名，其中男生十九名，女生二名。弟在武昌時，曾屢次宣布貴行征求練習(xí)員之盛意，惟以該生等多家出寒貧，畢業(yè)后均感養(yǎng)家贍眷等之困難，對于待遇較薄之事業(yè)，均不愿擔(dān)任。茲有女生王文柔，湖北人，即系本屆兩女生中之一。平時學(xué)校功課，臻于中上之域，為人尤謹慎小心，以之充任銀行業(yè)務(wù)，弟相信其必能勝任愉快。其所作畢業(yè)論文為“上海票據(jù)清算制度之研究”。彼因京、滬、漢三處均有親眷，故各處均可就職，不感覺何種困難。如蒙允許，請即示知，以便轉(zhuǎn)告。專此，敬啟臺安。

弟楊端六手上 廿五年八月十二日

楊端六先生在此封信函中，可能將浙江興業(yè)銀行招聘的“試用員”誤寫為“練習(xí)員”，但傳遞的信息則很明確，即：武漢大學(xué)經(jīng)濟系當(dāng)年的二十二名畢業(yè)生，只有一名女生愿意參加面試。從楊端六先生推薦的文字看，這位名為王文柔的女生，相關(guān)條件還不錯，學(xué)習(xí)成績在中上水平，畢業(yè)論文題目與銀行密切相關(guān)，而且還不挑選地方。此時，楊端六先生應(yīng)當(dāng)已經(jīng)兼任了國民政府軍事委員會審計廳廳長，看來他并未忘記徐新六先生的囑托。

不過，徐新六的回復(fù)結(jié)果，可能令楊端六有所失望。8月13日，徐新六致函楊端六，稱：“惟敝行于女生需用較少，暫不延攬，不勝歉仄，尚祈鑒諒為幸。”在這封寄往南京太平巷國民政府軍事委員會審計廳的信函稿上，徐新六先生還特地簽注了“掛號”兩字。

黎照寰的回應(yīng)

再來看看上海交通大學(xué)黎照寰校長的回應(yīng)。

黎照寰（1898-1968），字曜生，廣東南海人，早年留學(xué)美國，獲哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟科、賓夕法尼亞大學(xué)政治科碩士學(xué)位?；貒笤蜗愀酃ど蹄y行、華商銀行經(jīng)理，廣九鐵路管理局局長，交通大學(xué)校長，滬江大學(xué)、上海圣約翰大學(xué)、立信會計?？茖W(xué)校教授，國民政府財政部參事、鐵道部次長等。

6月15日，黎照寰致徐新六函，告知該?！肮芾韺W(xué)院畢業(yè)班學(xué)院黃士騠愿往服務(wù)”，并抄具了該生歷屆成績證明書一份。

6月26日，徐新六致函黎照寰，除希望明確黃士騠何時可以來行面試外，再次希望交通大學(xué)保送更多與銀行專業(yè)有關(guān)的優(yōu)秀畢業(yè)生?？磥?，徐新六先生對自己的母校還是充滿了期待。

7月2日，黎照寰致函徐新六，另外推薦了該校管理學(xué)院財務(wù)管理科兩名應(yīng)屆畢業(yè)生，即章寧一與王樹德。

7月6日，徐新六致函黎照寰，對其表示感謝，并告知：“茲王君已來面談，章君據(jù)謂有病須稍緩再來，用特函達，請即將王、章二君在貴校之全部學(xué)業(yè)成績單寄下為荷。”看來，保送歸保送，對應(yīng)試者在校期間的學(xué)習(xí)成績，銀行方面還是相當(dāng)重視的。

7月7日，徐新六致函黎照寰，告知：“貴校畢業(yè)生王樹德君業(yè)經(jīng)面談合格，請即囑將擬邀保證人履歷詳細開送，俾便審定后填具保證書，再行來行試用。”合格的保證書同樣是銀行方面用人的一個重要環(huán)節(jié)，因此每每受到重視。

7月8日，黎照寰致函徐新六，再次保送了該校管理學(xué)院兩名畢業(yè)生蘇文熙、沈履冰，并附送了相應(yīng)的成績證明書。

7月9日，徐新六致函黎照寰，告知：“茲定于本月十三日上午九時舉行面談，請即轉(zhuǎn)囑該兩生準(zhǔn)時來行為荷。”同時，請求補送王樹德、章寧一的成績證明書。

7月14日，黎照寰致函徐新六，補寄了王樹德的成績單，并告知章寧一“因突患肺炎，只得放棄?！蓖?，徐新六致函黎照寰，告知蘇文熙已經(jīng)面談合格，辦妥保證書即可來行試用。

光華大學(xué)校長張壽鏞致函

令人遺憾的是，在上海市檔案館現(xiàn)存浙江興業(yè)銀行檔案中，尚未發(fā)現(xiàn)上海商學(xué)院院長裴復(fù)恒有關(guān)此事的復(fù)函，相關(guān)情況暫時也就無從知曉了。

有意思的是，就在徐新六先生向四位著名大學(xué)校長致函后不久，1936年6月15日，光華大學(xué)校長張壽鏞致函徐新六，全文如下——

新六先生鈞鑒：

謹啟者，敝?？己水厴I(yè)生學(xué)業(yè)成績，訂有特優(yōu)畢業(yè)生成績考核辦法，選拔成績優(yōu)良、品行純正、體格健全、絕無不良習(xí)氣、深堪造就之青年，代為介紹職業(yè)，以供各界需求。查本屆商學(xué)院畢業(yè)生中計有八人，審核結(jié)果符合上項辦法，為本屆敝校商學(xué)院特優(yōu)畢業(yè)生。素仰貴行組織完備，規(guī)模宏大，獎掖后進尤具熱忱，特予專函介紹，并附奉各該生履歷及成績，尚希參酌錄用，無任感荷。如須經(jīng)過相當(dāng)考試手續(xù)，亦請示知，俾轉(zhuǎn)知各生遵命辦理。專此布達，順請公安。

弟張壽鏞謹啟 六月十五日

張壽鏞

張壽鏞（1875-1945），字伯頌，號詠霓，別號約園，浙江鄞縣人。1903年舉人，清末曾任淞滬捐厘總局提調(diào)、寧波政法學(xué)堂監(jiān)督、杭州關(guān)監(jiān)督、蘇州知府等；辛亥革命后歷任浙江、江蘇、湖北、山東財政廳廳長，后任民國財政部次長、政務(wù)次長等職。1925年五卅慘案發(fā)生后，參與創(chuàng)辦當(dāng)時由中國人自辦的兩所私立大學(xué)之一的上海光華大學(xué)，并被選任為校長，以收納脫離美國教會學(xué)校圣約翰學(xué)校之五百余師生。他也是著名的藏書家、文獻學(xué)家。

張壽鏞先生的這封信函，還同時附了一份該校《特優(yōu)畢業(yè)生保送辦法摘要》——

一、資格

本校畢業(yè)生學(xué)業(yè)成績優(yōu)異，品行純正，體格健全，對于課外作業(yè)，能熱心參加，絕無不良習(xí)氣，深堪造就者，經(jīng)各特院優(yōu)異畢業(yè)生審核委員會之最后審定，認為各該院特優(yōu)畢業(yè)生，得由各該院請求校長向各機關(guān)具函保送，代為介紹職業(yè)。

二、甄選

特優(yōu)畢業(yè)生之審核，應(yīng)依下列程序：（甲）于每學(xué)期開始時，由各院長以過去三年成績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)，采取各方意見，于該年度四年級生中，選出若干名，為候選特優(yōu)生（暫不公布），注意其此后之成績及品行。（乙）于每年度下學(xué)期五月間，各院正式組織特優(yōu)畢業(yè)生審核委員會。凡四年級生經(jīng)委員會初次審核入選者，須經(jīng)過一次國文、英文及其他基本學(xué)程之試驗。其試驗日期于五月間，任何一星期行之，時間臨時公布。

三、名額

此項特優(yōu)畢業(yè)生名額，至多不得超過本院該屆全體畢業(yè)生名額十分之二。

很顯然，光華大學(xué)起初并未被列入浙江興業(yè)銀行要求保送學(xué)生的大學(xué)名單之列。不過，對張壽鏞先生的這封信函，徐新六先生還是給予了相當(dāng)?shù)闹匾暋Ｔ谝晃幻麨闂顦浒畹膶W(xué)生成績表空白處，徐新六先生親筆批示：“顏、袁、王、王四君成績表由志云匯交金先生?！迸局械闹驹婆c金先生，應(yīng)該是該行相關(guān)工作人員。

6月25日，徐新六致函張壽鏞，稱：“敝行現(xiàn)在本不添用人員，重以尊囑，擬請先囑顏煥奎、王錦、袁業(yè)泮及王經(jīng)源四君先來敝行面談，如合需要，再行延攬可也?！睆倪@段話中，可以看到徐新六先生對張壽鏞先生的尊重，不過張壽鏞先生保送的八人之中，只有四人列入了面談名單。

從現(xiàn)存檔案中，筆者只發(fā)現(xiàn)了未列入面談名單的四位學(xué)生成績表，即楊樹邦、唐文慧、楊林榮、朱榮昌。其中唐文慧還是一位女生。觀察這些成績單，可以窺見民國時期大學(xué)商科教育之一斑。以光華大學(xué)商學(xué)院所開設(shè)的課程為例，所開設(shè)的專業(yè)科目，包括了經(jīng)濟地理、中外金融市場、國際貿(mào)易管理、會計制度、統(tǒng)計學(xué)、審計學(xué)、公司理財、國外匯兌、世界經(jīng)濟史、歐美社會思想史等，還有不少選修科目也很有特色，如軍事教育、植物學(xué)、史學(xué)研究、普通生物、中國外交關(guān)系、史記漢書、社會主義等。從登記在表的本科畢業(yè)論文看，如楊樹邦的《造紙業(yè)成本會計概要》（兩萬五千字），唐文慧的《近代中國幣制改革計劃之研究》（四萬字），楊林榮的《無錫紡織廠工人管理研究》（六萬五千字），僅從論文題目和字數(shù)，也讓人唏噓不已。

6月27日，張壽鏞致函徐新六，正式介紹顏煥奎、袁業(yè)泮、王經(jīng)源、王錦君前來面試。

6月30日，徐新六致函張壽鏞，告知面試結(jié)果：“顏君等已于本月廿九日來行面談，除王錦、袁業(yè)泮二君成績優(yōu)異、準(zhǔn)予錄用，已由敝行逕函二君，囑其來行試用外，其余顏煥奎、王經(jīng)源二君成績亦屬優(yōu)良，祗以此次取額有限，未能延攬，尚祈諒鑒是幸?！币簿褪钦f，四人之中，錄取了兩人。

7月20日，張壽鏞致徐新六函，再次保送了一名該校商科畢業(yè)生孫炤烜，“成績在七十分以上，系崇明人，二十四歲”。

7月23日，徐新六致函張壽鏞，告知：“孫君已于前日來行面談，業(yè)經(jīng)認為合格。”

至此，共計錄取了光華大學(xué)的三名學(xué)生。

一家大銀行的行長與幾位著名大學(xué)的校長費了如此多的“筆墨”，僅僅是為了幾位畢業(yè)生的就業(yè)問題，如今看來似乎很不可思議，而在當(dāng)年則很可能為常態(tài)。而且，盡管有了嚴(yán)格而實用的甄選，銀行方面仍然堅持必須履行保證等手續(xù)?？v觀整個招聘過程，程序相對簡單卻又不失嚴(yán)謹，從而確保了對生源質(zhì)量的把控。今天的銀行校園招聘，不知是否能從中有所借鑒呢？

（作者系廣發(fā)銀行上海分行紀(jì)委書記，復(fù)旦大學(xué)中國金融史研究中心研究員、歷史學(xué)博士。）