“白酒3斤”“紅酒3箱起”“啤酒一直喝”——近日，一個名為“e代喝”的平臺在“e代駕”App上線。按照設計，它如同叫代駕一樣，打開地圖，就可隨時隨地叫人代喝酒。關于這種代喝平臺的出現，有人說是一款征服酒局的利器，但更多人表示擔憂，相比代駕，代喝的標準是什么，還有喝出問題甚至被送進醫院誰來擔責，這些都涉及眾多法律層面問題（1月7日《每日經濟新聞》、浙江在線）。

花錢請人來幫自己喝酒，不得不說，這真是一款令人意外的嶄新互聯網業務。這可否成為國人喝酒文化登峰造極的一個寫照——自己不能喝或者不愿喝，卻難以推卻同飲者的“盛情”，以至于不得不請人幫忙助興？或者自己想喝酒，卻苦于找不到酒量相當的酒友一醉方休？無論出于什么需求，“代喝”業務一定程度上助長了不良的勸酒風氣，它的推出還伴隨著諸多揮之不去的法律風險，有必要作一提醒。

首先，出于健康考慮，酒多傷身是飲酒者都有的基本常識。“白酒3斤”“紅酒3箱起”“啤酒一直喝”——從代喝平臺請來的不乏“海”量酒友。從代喝人角度考慮，和朋友一起喝酒或者自個開心喝酒的量，和被人花錢請去完成任務喝出來的量，每個人情況不同，但心情肯定不一樣，喝完之后清醒程度也可能不一樣。當喝酒不純粹為了取暖、抒懷，而是帶著任務、根據別人需要去喝，時間長了“后勁”或許會讓人吃不消。所以把代人喝酒當成一個謀生之道，搭進去的成本要掂量掂量；從同飲者角度考慮，同伴花錢請來一個“海”量的酒友，似乎無形中就少了“勸阻”代喝人少喝、不喝的義務，要么被帶動著一起喝多，要么一起看著此人喝多。于己于人都不利。

其次，平臺責任建設尚不到位。尚不知代喝業務的市場接受程度，但從“這項服務從上月下旬開始陸續上線，目前已涵蓋北京、上海、廣州等全國36個主要城市。該項服務與代駕App聯合運行，已擁有了1萬名以上的代喝人”來看，業務推出勢頭兇猛。但平臺目前的“安全級別”卻和業務推廣速度成反比：用戶在填寫昵稱、地址、性別和酒量等信息后，就完成了資料注冊，隨即就能成為“代喝牛人”。這些代喝人員是否真的如自己所言，能喝下白酒3斤、紅酒3箱，平臺并沒有對其進行審核。在整個程序的所有選項中，并沒有關于代喝的相關提醒或者協議。平臺工作人員稱，“e代喝”只是一個交流溝通的渠道，如果發生意外，一切后果由用戶自己承擔，和平臺無任何關系。互聯網平臺應該在追求商業利益和維護公眾利益之間做到平衡，這要求平臺對于可能產生的侵權行為必須盡到合理注意義務、提醒義務。

如果平臺無法做到據實核對代喝人的酒量（事實上很難做到），也就無法給用戶提供真實可信的服務。這給實際交易過程中的雙方安全都埋下了隱患：用戶不掌握代喝人的真實酒量、身體狀況、酒前（比如已喝酒）酒后活動軌跡（比如開車）等信息，一旦代喝人酒后（平臺不明確用戶安全護送義務）發生傷、亡及其他安全事故，根據民法通則、侵權責任法規定，用戶或將因此承擔相應的法律責任。

（原題為《“e代喝”的法律風險不容小覷》）