【編者按】

小寶評測是上海市消費者權益保護委員會聯合澎湃新聞（www.kxwhcb.com）打造的專業評測欄目，關注上海市消保委微信公眾號，可以觀看更多產品評測內容。

同時，小寶評測還將推出互動環節，消費者通過報名就有機會參與體驗評測，還可以投票選取自己想要評測的產品。

這個夏天，動不動就是35℃+的高溫天?；鹄崩钡拇筇栂?，似乎連遮陽傘和小電扇也失去了作用。聽說最近，怕熱怕曬的小伙伴們出門都用上了號稱是“移動空調”的新一代“夏日神器”——降溫噴霧，但大家似乎也有不少顧慮，它到底有效嗎？安全嗎？

為了讓大家在炎炎夏日用上清涼又安全的產品，降溫噴霧評測，我們立馬安排起來。

 目前市面上的降溫噴霧，分為常壓和加壓（氣霧罐）2種類型：

常壓類

加壓類

一般宣稱用于車內降溫、衣物降溫或人體降溫。我們買了20款熱銷的降溫噴霧，從降溫效果、易燃性、標識規范性等方面進行評測。

降溫效果怎么樣？使用不當可能存在凍傷風險

降溫噴霧的賣點是能夠迅速降低環境溫度，帶來清涼舒適的使用體驗。

我們在綜合考慮各款樣品使用環境和使用方法的基礎上，模擬消費者的使用手法，對樣品的降溫效果進行測試。

結果如下——

 常壓類降溫噴霧的降溫效果在4-10℃之間，加壓類降溫噴霧的降溫效果均在15℃以上。

可能有小伙伴會問了，那是不是說明加壓類降溫噴霧降溫效果更好？從測試結果看，我們發現有6件樣品的降溫效果超過30℃，測試溫度均降低至0℃以下。這其中，有2件樣品宣稱可對人體皮膚使用，但沒有凍傷提示：

里卡香氛

衛斯理

也就是說，如果沒有注意正確的使用距離或方法，還可能存在凍傷風險。

我們隨手用樹葉和番茄做了實驗，

樹葉

番茄

可以看到噴完降溫噴霧的樹葉和番茄會迅速冰凍結霜，質地也會變脆變硬，用手碰一碰，還真和剛從冰柜拿出來一樣，大家在使用這類加壓降溫噴霧時一定要避免對著皮膚直接噴射。

降溫噴霧真的易燃易爆炸？加壓類樣品易燃風險性較高

除了降溫效果，產品安全性也是不能忽視的問題。我們對這20款降溫噴霧進行了易燃性測試，對加壓類樣品進行點火距離和封閉空間試驗，對常壓類樣品進行閃點試驗。

點火試驗

測試結果：這20款降溫噴霧都具有一定程度的易燃性，加壓類樣品易燃風險性更高。

加壓類降溫噴霧測試結果

 對照GB 30000.4-2013《化學品分類和標簽規范 第4部分：氣溶膠》中的分類標準，4件樣品屬于極易燃氣溶膠：

“里卡香氛”

“威飄”

“全球倉”

“皇卡”

4件樣品屬于易燃氣溶膠，另有2件樣品的點火距離小于15cm。

常壓類降溫噴霧測試結果

閃點：即物質在規定條件下受熱到開始被火苗引起閃火時的溫度。閃點不大于93℃的液體為易燃液體。閃點值越低，易燃危險性越高。

 對照GB 30000.7-2013《化學品分類和標簽規范 第7部分：易燃液體》中的分類標準，2件樣品屬于高度易燃液體

“南極人”

“CUCM”

7件樣品屬于易燃液體，1件樣品屬于可燃液體。

從試驗結果看，加壓類降溫噴霧如不注意正確使用和存放，的確有爆燃風險。相關標準也規定，易燃液體和氣溶膠應當在產品標簽中對其易燃類別進行明確標識和提示。

但本次比較試驗中，僅1件樣品有易燃標識，少數樣品有針對產品易燃性的文字提示說明

產品標識是否規范？安全提示信息缺失情況較為普遍

既然降溫噴霧是存在一定安全風險的，那它的產品標識是否規范，有沒有對消費者做到安全提示？

我們認為，針對降溫噴霧這類產品，除應當對其易燃性進行明確標注外，使用和存放的安全須知和警示，刺激性和凍傷風險提示等信息都必不可少。

由于目前暫無相關標準對降溫噴霧產品進行規范，部分產品直接標注執行企業標準或《洗面奶、洗面膏》等并不匹配的標準。產品標識混亂、安全提示信息缺失的情況較為普遍。

來看看比較規范的產品標識和重要信息缺失的產品標識：

寫在最后

降溫噴霧的熱銷，代表著消費者對于這類降溫解暑新產品的接受度還是比較高的，希望商家在追求產品降溫效果等賣點的同時，更要關注產品的質量安全和消費者的使用安全。

我們在使用這類商品時

- 要仔細閱讀產品說明，特別是安全提示和警示信息，避免因為不正確使用而造成刺激和凍傷的情況。

- 確保使用范圍內無明火，如果在車內使用，使用完畢后要及時開窗通風，防止車內易燃組分積聚過多造成爆燃危險。

- 盡量避免選擇以LPG（液化石油氣）、丙烷、丁烷或者二甲醚等以極易燃組分為推進氣體的降溫噴霧。夏季車內溫度過高，容易使氣罐內壓力過高造成爆裂，不能將降溫噴霧放在車內。

祝大家都能擁有一個清涼又舒心的夏天！

降溫噴霧比較試驗情況匯總表