南國早報12月14日報道，去年8月，南寧市衛生學校通過政府招標程序采購6000床棉胎，貨物送達后發現竟是“下腳料”制成的“黑心棉”。此事經南國早報等媒體報道后，引起社會關注。公安部門追根溯源，將涉案貨物銷售和生產人員抓捕歸案。昨日，在南寧市興寧區法院，生產貨物的作坊老板馬某全出庭受審，被控罪名是生產、銷售偽劣產品罪。

興寧區檢察院起訴書顯示：2016年8月，供應商人員王某華到南寧市興寧區交易場三樓陳某兵所經營的攤位，經商議后向后者訂購兩公斤重的蓋被胎和1.75公斤重的墊被胎各3000床（一床蓋被胎和一床墊被胎合為一套）。

陳某兵找到以小作坊生產明顯低于市場價格棉胎的被告人馬某全，向他訂購所需的棉胎并在交易場支付定金。馬某全使用“下腳料”（布匹纖維裁剪剩下的邊角料經簡單加工的混合材料）生產棉胎后，由運貨司機將上述物品分別送至南寧市衛生學校石柱嶺校區和黎塘校區交給王某華。

據了解，接收到該批次貨物后，南寧市衛生學校工作人員發現送貨尺寸、質量與樣品不符。學校一方面決定停止發放貨物，另一方面報告給質監部門。質監部門執法人員現場查看后，根據棉被的色澤、質地等情況，初步判斷這批棉胎可能是“黑心棉”。

2016年8月23日，該批次貨物被自治區質量技術監督局查封。后經檢驗，上述棉胎不符合生活用絮用纖維制品國家標準，屬于偽劣商品。案件被移送公安部門處理。

今年6月，43歲的馬某全因涉嫌生產、銷售偽劣產品罪，被南寧市公安局興寧分局刑事拘留。

在小作坊用下腳料制作棉胎

庭審中，公訴人宣讀的陳某兵與馬某全的供述，還原了這批偽劣產品的生產與送貨過程。

陳某兵稱，他于2015年與馬某全相識，當時馬某全稱他有不合格但便宜的棉胎出售。2016年8月，王某華找到他提出購買最便宜的棉胎。兩人談好價格，購買一套45.5元（競標報價為一套65元）。于是，他找到馬某全，告知對方訂購棉胎的規格，馬某全趕制好后由貨車運至王某華指定的地點。

馬某全的供述是，得知陳某兵的報價后，他告訴對方，以現有報價不可能用合格棉品來做，只能用下腳料來做，陳某兵同意且給了他兩萬元定金。他從廣東一男子處以每噸4500元購進制作棉胎所需的下腳料，回到自己位于橫縣馬山鄉的加工廠進行生產。貨物做成后，他按照陳某兵給的地址發貨，陳某兵分兩次轉來剩余的8.05萬元貨款。

他還供述，合格的三級棉，市場售價為每噸1.7萬元左右。

辯稱是保溫被不是給人蓋的

針對公訴機關的指控，馬某全稱，好的棉品制作的棉胎用來給人蓋，低價做的棉胎只能用作蓋荔枝及大棚的保溫被。陳某兵要求他做不合格棉胎，但這批下腳料做的棉胎究竟給誰用，對方并未講明。其辯護人表示，馬某全雖生產了不合格的棉絮用品，但他的行為不構成犯罪。

法官就馬某全的辯解提出兩個問題：“你在公安機關的供述講到有墊被和蓋被，如果你生產的是保溫被，有必要區分墊被和蓋被嗎？”“如此環境下，以下腳料生產的棉胎，你會給你孩子蓋嗎？”

就第一個問題，他沒有作答；對第二個問題，他稱：“那種是人蓋的？肯定不能。”

此案未當庭宣判。

據悉，涉案的陳某兵因犯生產、銷售偽劣產品罪，已被法院判處有期徒刑九個月。

案情回放

2016年8月23日，是南寧市衛生學校開學的日子。按計劃，新生報到時可免費領取包括兩床棉胎在內的一套生活用品。然而在發放前，棉被的尺寸、質量被發現與樣品不同。經自治區質量技術監督局稽查局執法人員現場查看，初步判斷這批棉胎疑似“黑心棉”。當天，6000床棉胎被現場查封。

據南寧市衛生學校相關負責人介紹，這批棉胎是通過政府招投標程序采購的，即校方的需求通過南寧市財政、衛計委等部門，提交到南寧市政府集中采購中心，進行公開招投標。在中標前，校方并未與供貨商有任何接觸。

該校提供的合同顯示，根據2016年7月27日南寧市政府采購項目的采購結果，該校與名為深圳×××服飾有限公司的供貨商于8月8日簽訂了合同，此次招投標屬于貨物競爭性談判。其中競標報價表中顯示，蓋被胎35元/床、墊被胎30元/床、被套55元/床、床單30元/床。所有貨物的分標報價為69.6萬元。不過，在最終簽訂的合同中，顯示的成交金額為47.89萬元。根據合同，供應商交貨完畢并驗收合格后，校方才一次性交付合同款。

（原題《南寧一學校查出6000床“黑心棉被”！生產商也說：這不是人蓋的…》）