“這是第三波，氣勢洶洶，有30多家企業遭遇敲詐。”7月13日，河南漯河市食品工業協會霸氣發聲，江西某公司以商標侵權為由，將當地多家食品企業起訴到法院索要巨額賠償金，嚴重干擾食品企業的正常生產經營，對此協會表示支持和鼓勵企業積極應訴。

圖源網絡

就“猴姑與猴頭菇”商標糾紛為例，7月13日，河南漯河市食品工業協會在官網發公開信，協會接到企業反映后，及時與相關部門溝通并咨詢了有關專家。協會認為，這與逍遙胡辣湯、潼關肉夾饃、四川青花椒等“濫訴”事件類似，是典型“濫訴”敲詐行為。漯河食品工業協會在支持和鼓勵會員企業積極應訴的同時，也會積極與政府部門和司法機關溝通，建議并呼吁司法機關依法打擊這種“濫訴”行為，最大限度維護會員企業合法權益；協會認為，“猴頭菇”是一種食用菌，屬于通用名詞，任何食品企業都有權依法合理使用，“ 猴姑”指代一種動物，“猴姑”與“猴頭菇”并未形成關聯，不構成商標侵權，不會導致公眾對核定使用商品的質量產生誤認。協會支持和鼓勵相關企業積極應訴，依法維護企業自身合法權益。

漯河市食品工業協會霸氣公開信中的江西某公司是江西江中食療科技有限公司，天眼查風險提示該公司法律訴訟上千條，其中絕大部分都是侵害商標權糾紛，大多數都是該公司起訴他人或公司。“這就是我們的官方態度，江西這家公司的‘濫訴’敲詐已經是第三波了。”河南漯河市食品工業協會常務副會長李益民告訴封面新聞記者，這一輪涉及的本地食品企業有30多家，協會正在逐一統計被索賠的金額。李益民表示，以前，企業本著息事寧人的態度，忍氣吞聲，但這一輪越來越兇，“以前索賠的額度還小，兩三萬、三五萬，現在胃口越來越大，有的高達500萬元。已經成為當地食品企業的‘公害’，必須動員眾多企業積極應訴。”

延伸閱讀：

去年，在成都經營“溫江五阿婆青花椒魚火鍋店”的店主鄒先生被上海萬翠堂餐飲管理有限公司起訴侵犯其“青花椒”商標權索賠5萬元。一審中，鄒先生敗訴，被判賠3萬元，后他不服上訴。除鄒先生外，由于四川多地多家“青花椒”餐飲店均被上海萬翠堂起訴侵權，“青花椒”案就此引發輿論關注，上海萬翠堂被指存在惡意濫訴。今年1月13日，四川省高級人民法院對該案進行公開審理并當庭宣判，駁回上海萬翠堂的全部訴訟請求，并承擔一審、二審案件受理費。“青花椒案”被寫入四川法院知識產權司法保護狀況白皮書。今年3月，十三屆全國人大五次會議舉行第二次全體會議，廣受關注的“青花椒維權案”寫入報告最高法工作報告中，報告明確——不支持此類“碰瓷式”維權。

（原標題《30多家企業遭遇同一家企業“碰瓷”維權，河南漯河市食品工業協會霸氣發聲》）