7月13日，高合汽車“音響門事件”爆發一周后有了新進展。

澎湃新聞記者在高合汽車App上注意到，針對此前50名車主用戶指控高合汽車在宣傳、銷售HiPhi X過程中存在“虛假宣傳、構成消費欺詐”行為，并要求“退一賠三”一事，疑似高合汽車與車主已經達成和解。

在高合汽車的App上，一位名為“木小白律師”的用戶發表了一篇《律師聲明》。其中提到，“對于近期媒體跟蹤報道以及網上傳播的《高合律師函》一事，本律師代表50名委托人作出聲明?！甭暶鲀热葜饕爬?條：

一、該律師函撰寫時，汽車音響系統相關事件與高合方面正在溝通，且為律師與委托人內部討論文本，并未送達高合，也未進入訴訟程序。

二、該律師函沒有授權任何人進行傳播、轉載等。

三、高合團隊一直在與用戶進行溝通，并且就律師函中涉及問題已經與委托人達成和解。

聲明落款為江蘇宏諧律師事務所陳柏安律師。

此前，50名車主提出的高合汽車在宣傳、銷售HiPhi X過程中存在“虛假宣傳、構成消費欺詐”行為是指：高合當初承諾的“Meridian英國之寶品牌音響”，結果拆開后發現是廉價的國產音響；高合汽車對外宣稱的“半苯胺內飾”后被發現是指部分內飾采用半苯胺材料；汽車對外銷售時，宣傳其電池電量為97度電，然而車主在拆開汽車后發現電量僅為94.3度電?；谝陨?點，這50名車主找到江蘇宏諧律師事務所，討論維權事宜。

此后該“律師函”流出后在網絡上廣泛傳播，高合汽車也發布過回應。

澎湃新聞此前對該事件進行過報道。

而根據最新的“律師聲明”，可見高合與用戶已經達成了和解。

雖然事件告一段落，但高合汽車仍應引以為戒，在宣傳口徑上不該為了吸睛而“打擦邊球”。雖然此次有消費者發現了貓膩，但并非每一位消費者都是“火眼金睛”。作為一家新成立不久的汽車公司，高合汽車更應該以誠待人，少玩“文字游戲”，共促汽車行業良性發展。