據人民網“領導留言板”7月13日消息，針對網民關于“通信基站藏室內”的投訴，遼寧省朝陽市營商環境建設局回復稱，此基站建設于2015年年中，小區居民投訴移動手機信號質量差，市鐵塔公司擬在小區樓頂女兒墻上設置抱桿，部分業主阻撓沒有安裝，后將6樓一戶住宅租用后安裝了移動基站設備，經過現場環評檢測，結果全部符合國家通信設備輻射標準，但部分用戶不予以認定。

朝陽市通信管理辦公室在回復中表示，國家正值通信發展關鍵階段，國企在目前階段不擔需要實現國有資產保值增值，更需要承擔對朝陽數字化發展的重任，無論哪種理由都更不適合放任個別業主以個人訴求綁架全體業主來抵制通信建設的發展。

上述網民4月20日在人民網“領導留言板”向朝陽市委書記留言，投訴“朝陽市雙塔區南大街公安小區安裝通信基站”。其稱，通信基站安裝要求，是否有遠離居民區距離，多遠請出示？通信基站私藏室內有何用意？安裝在室內的通信基站是否有環評報告？通信基站安裝在室內隱藏起來，產生的輻射、噪音對樓內居民的健康有多大的傷害？整棟樓的居民都反對，要求拆除。

對此，朝陽市營商環境建設局5月5日第一次作出回復，遭到上述網民跟評表示“很不滿意”。7月13日，朝陽市營商環境建設局再次作出主要內容基本相同的回復。

朝陽市營商環境建設局7月13日回復稱，4月21日，朝陽市通信管理辦公室將相關投訴傳達到市鐵塔公司后，與鐵塔公司相關人員進行了約談，了解事情經過如下：

此基站建設于2015年年中，朝陽移動受公安小區居民移動手機信號投訴需求，提出了在公安小區建設基站的申請，市鐵塔公司經過多次溝通協調，擬在小區樓頂女兒墻上設置抱桿，物業同意，部分業主以環保投訴要求進行阻撓沒有安裝。為了滿足大多數業主通信覆蓋需求利益，市鐵塔公司與運營商人員進行論證后，將6樓一戶住宅租用后用于安裝了移動基站設備，后期經過具有國家法定資質的環評機構到現場進行了環評檢測，結果全部符合國家通信設備輻射標準，并出具了檢測報告。但部分用戶不予以認定。

國家關于通信基站設置的檢測標準目前由前置環評調整為環評報備，經過核查，該基站在政府相關機構平臺進行了報備，符合通信設備入網標準。對于用戶提出問題，通管辦經過咨詢環評機構，國家關于通信設施對于距離居民區沒有詳細規定，明確在居民區滿足輻射值不超過10 μW/cm2。對于噪音問題可經過現場勘察，沒有噪音溢出問題。

目前政府數字化建設正處于發力期，做為最基礎的通信基站建設，部分用戶仍有偏見，目前經過國家認定的移動通信4G、5G標準已全面成熟并應用于公眾日常生活中，對于個別用戶認為環評有問題以及噪音問題，建議由用戶委托，通管辦邀請新聞媒體現場跟蹤，市鐵塔公司出費用進行現場檢測，如果超出國家標準，則令相關單位限期拆除，如果符合標準，從服務大眾通信需求角度以及確保國有資產保值增值，允許通信基站繼續提供服務。

2022年6月份，通管辦領導與投訴所在社區溝通，社區提不出來檢測單位的情況下，由通管辦出面邀請具有國家相應誰標準的“廣電計量檢測（沈陽）有限公司”進行現場檢測（相應檢測費用由鐵塔公司承擔），通過其出具的意見來指導通信基站是否存在相應問題。社區在投訴人所在住宅小內的微信群內進行了傳達。6月24日，由社區內居民、通管辦、鐵塔公司參加，廣電計量檢測（沈陽）有限公司相關專家經過現場檢測后出具了實際檢測結果全部符合國家標準，同時向社區所有居民進行了公開展示。

通管辦意見，目前國家正值通信發展關鍵階段，國企在目前階段不擔需要實現國有資產保值增值，更需要承擔對朝陽數字化發展的重任，無論哪種理由都更不適合放任個別業主以個人訴求綁架全體業主來抵制通信建設的發展。

檢測結果附后（因上傳圖片數量限制，僅上傳部分圖片）。