原創(chuàng) 深度營 深度訓練營

附近在消失，時間在加速。我們的目光，不應該僅僅局限于眼前的小小屏幕。廣闊社會容納著無數(shù)形色各異的群體，值得被看見、觀察和記錄。

這一次，我們聚焦被藏匿子女的“紫絲帶媽媽”群體，看見這一群體具體的困境、掙扎、希望與互相療愈。

骨肉分離，對任何一個媽媽來說都是沉重的傷害。

而在現(xiàn)實中，當孩子被父親一方搶奪藏匿，有一群母親被迫與孩子分離，常年奔走于婦聯(lián)、警局、法院之間。她們，稱自己為“紫絲帶媽媽”。紫絲帶在國際上是“反暴力”的含義，沿用此一名稱，她們呼吁以非暴力的方式維護自己的正當權(quán)利，與孩子團聚。

這一切的實現(xiàn)并不容易。面對著現(xiàn)實與心理的雙重困境，她們沒有選擇聽天由命，而是努力發(fā)聲，不放過任何一個維權(quán)的可能性。“紫絲帶媽媽”的故事，是女性幫助女性的故事，也是用愛和和平堅守的故事。

每當以揚回憶起被父親藏匿在大山里的經(jīng)歷時，都有一種深深的恐懼和孤獨感向她襲來。

自四歲起，當同齡的小孩子度過快樂的童年時，以揚卻被頻繁地寄養(yǎng)在陌生人家里。起因在于父母感情破裂，為了不讓前妻和自己搶奪孩子，父親把她藏在不同的親戚朋友家里。

小學的暑假，因為寄宿家庭沒有多余床鋪，她甚至只能住在山上用茅草搭起的棚子里。

睡不著覺的漫漫長夜，以揚會害怕晚上會有野獸突然沖向自己——附近幾塊種著農(nóng)作物的田地會引來野豬。這時，只有對母親的思念，才能讓內(nèi)心的恐懼消散一些。

和母親有關(guān)的事是以揚和父親交談的禁忌。為了避免父親不開心，她很少問起關(guān)于母親的一切。在父親喝醉時，他會告訴以揚：“都是你媽媽的錯，是她不要我們。”但事實上，以揚的母親一直沒有放棄尋找自己的女兒。飽嘗思女之苦的以揚媽媽，在以揚十二歲時因病去世。即使如此，以揚的父親也沒有讓她見到母親的最后一面，直到十八歲她被姥姥找回時才得知母親去世的消息。

離婚后，一方有意藏匿孩子，不僅斬斷了孩子與另一方的情感聯(lián)結(jié)，往往還會給孩子灌輸錯誤的觀念——搶奪藏匿的一方給孩子單方面講述父母親的關(guān)系破裂原因，將責任推到另一方身上。

“這是一種錐心刺骨的痛。”母親節(jié)當天，紫絲帶媽媽萬臘梅在直播里分享“搶奪藏匿對孩子的身心影響”。提到和孩子相處中難以消除的隔閡感，萬臘梅不由得哽咽了起來。

2021年8月，被搶奪藏匿了近4年的兒子回到萬臘梅的身邊。“孩子再見到我時目光呆滯，被訓得像一個寵物。”她如此回憶兒子歸家后的模樣。這之后，孩子的仇視和抵抗交流，讓她覺得母子的關(guān)系“不如陌生人”。前夫家的鄰居告訴萬臘梅，他常常從后門看見孩子一個人坐在電視機前，直到爺爺奶奶回來之后才能活動。被搶奪藏匿后，萬臘梅的兒子曾在微信個性簽名里寫道：人間很好，下次我不來了。

萬臘梅的女兒，在被搶奪藏匿期間，經(jīng)常看見父親踢打哥哥的肚子，有一次甚至把哥哥“踹飛了”。在這樣的環(huán)境下，女兒長期缺乏安全感。回到萬臘梅身邊后，女兒十分膽小，害怕生人，尤其是男性。她害怕上學，男老師較為嚴厲的表達方式，都會讓她想起兇狠而暴力的爸爸和爺爺。

另一位紫絲帶媽媽雪玢也有著類似遭遇。在少有的交接孩子時，小孩因為長期沒有見到母親，對雪玢格外抗拒。他一邊用稚氣的聲音大喊著：“我恨你，你不養(yǎng)我，你不是我媽媽！”一邊揮舞著拳頭，用腳踢向雪玢，用激烈的身體語言對雪玢的靠近做出反應。這時，前夫都會以“尊重孩子意愿”為由，拒絕讓雪玢帶走孩子。

“他才那么小，又和我那么久沒見了，都不給我點時間多陪陪他，怎么可能愿意跟我走呢？”雪玢充滿無奈和委屈。

據(jù)張荊律師團隊整理的《“搶奪藏匿孩子”藍皮書》顯示，從已被記錄的案件中統(tǒng)計，每年大約有8萬個孩子被搶奪藏匿。在涉及到情感和利益的糾紛中，夫妻雙方把孩子作為一種別樣的“籌碼”。在這場“比賽”中，他們忽視了最受傷害的一方，往往是自己的親生小孩。

“搶奪藏匿是相當不負責任的行為，孩子成長中所需要的健康成長環(huán)境完全被忽視了。”以揚沒有評價上一輩的恩怨，但對藏匿行為仍有不滿。夫妻雙方因為爭執(zhí)、藏匿，導致孩子過躲躲藏藏的日子，這樣的傷害對孩子而言往往無法逆轉(zhuǎn)。

更重要的是，藏匿行為會影響到孩子撫養(yǎng)權(quán)的判決。

《藍皮書》顯示，“孩子形成穩(wěn)定的生活環(huán)境”常常是法官判決撫養(yǎng)權(quán)歸屬的首要考量因素。這個判決理由一方面可以減少法院審理成本，另一方面也會使搶奪藏匿方在孩子撫養(yǎng)權(quán)判決時處于更加有利的位置。在這些藏匿的案件中，尋求法律援助的女性人數(shù)占比高達63.15%。作為相對弱勢的一方，這些母親被迫和孩子骨肉分離。

當孩子被藏匿的時候，母親們的維權(quán)之路比想象中更為艱辛。朱莉在經(jīng)歷了四年維權(quán)后，才真正和孩子團聚。

2015年，朱莉與丈夫提出離婚，但丈夫不同意，隨后倆人爭吵、冷暴力不斷。八月的一天，丈夫謊稱要帶兒子去醫(yī)院看病，朱莉在家遲遲等不到兩人回來，她四處打聽，最終在南京南站一間賓館里找到了偷偷準備帶兒子回老家的丈夫。一場激烈的爭吵在賓館里爆發(fā)，據(jù)朱莉提供的一份錄音資料，兒子的哭聲不斷，丈夫連拖帶拽地要求孩子跟他走，激烈之間撞碎玻璃說要跳樓。

兒子在家里變得敏感沉默，表面上妥協(xié)的丈夫在朱莉一次離家途中，又一次帶著孩子離開。朱莉找去丈夫老家，她回憶說，一整棟拆遷安置樓里都是丈夫家族的人，她認為，他們在一起藏匿孩子。

朱莉決定返回南京專心開始打訴訟離婚官司。期間她通過親戚朋友的輾轉(zhuǎn)打探獲知了兒子的學校。2017年4月28日——第二天是兒子的生日，朱莉和妹妹偷偷去丈夫老家的幼兒園見兒子，朱莉塞了滿滿幾大包他喜歡吃的零食和新衣服。

十幾分鐘后，丈夫一家出現(xiàn)在幼兒園，場面變得吵鬧躁動。突然，丈夫一把將兒子扛到肩頭往校門方向跑，一人把朱莉攔住，朱莉的妹妹追在后面大喊“有人搶小孩！”兒子像一個被扛在肩頭大哭的木頭人，在轉(zhuǎn)角處被朱莉的婆婆快速接過，消失不見。我們在一個現(xiàn)場緊急記錄的視頻里見證了當天混亂而暴力的場面。

要不要像男方一樣采取暴力方式地把孩子搶回來？朱莉想起兒子因為家庭矛盾而日漸封鎖內(nèi)心，“我知道孩子會挺難受，我還是想通過起訴的形式拿到撫養(yǎng)權(quán)，把孩子帶回來，希望孩子先安心地上學，不受影響。”

經(jīng)過曲折的起訴、上訴、財產(chǎn)糾紛和撫養(yǎng)權(quán)爭奪，2017年10月，法院解除朱莉與丈夫的婚姻關(guān)系。那份記錄下學校紛爭的視頻被作為有力證據(jù)遞交到法院，在撫養(yǎng)權(quán)爭奪中為朱莉贏得了法官更多的信任。基于兒童利益最大化原則，兒子的撫養(yǎng)權(quán)歸朱莉所有。

但朱莉前夫不滿于撫養(yǎng)權(quán)和財產(chǎn)判決，他帶著孩子再一次消失，連法官也打不通他的電話，這也讓案件進入了另一個困境：對朱莉前夫拒執(zhí)罪的認定與實施。

拒執(zhí)罪即拒不履行判決裁定罪，針對于判決生效后經(jīng)過告知、罰款和司法拘留等程序后仍拒絕執(zhí)行的情況。然而，目前司法的規(guī)定里所羅列出來有關(guān)拒執(zhí)罪的認定幾乎都在財產(chǎn)領域，尚未涉及人身領域。

“小孩子不是物品，強制執(zhí)行不了。”這是紫絲帶媽媽們常常被告知的一句話。

沒有明確法律規(guī)定、更缺少國內(nèi)同類案件的先例，要想讓法院對前夫?qū)嵭芯軋?zhí)罪困難重重。

朱莉走遍江蘇各級法院、檢察院、公安局、婦聯(lián)，給中央巡視組寫信，上央視法律調(diào)解節(jié)目，包里隨時裝著一本自學的法律書，“所有能維權(quán)的方法都嘗試了”。

無力感縈繞著朱莉，父母也顯現(xiàn)出幾分不理解。一次偶然的機會，朱莉在微博上看到一條由十位媽媽呼吁國家立法保護被搶奪的孩子的視頻，她才知道自己的情況并非孤例。

她加入了“紫絲帶媽媽”互助群，在這里她遇到了有著相似經(jīng)歷的媽媽們，彼此交換自己維權(quán)路上的經(jīng)驗與思考。與此同時，朱莉發(fā)現(xiàn)，自己的案件已經(jīng)是所有媽媽里走到最前面的那一個，有更多媽媽沒有時間和經(jīng)濟能力像她這般全力推進案件執(zhí)行。

加入“紫絲帶媽媽”后，朱莉憑著熱心積極的天性成了核心組織者。此前，組織里的媽媽只能聚在一起互訴苦水，如今朱莉借助自己摸索的豐富的上訴經(jīng)驗，帶領著這群媽媽尋找人大代表、呼吁立法、給各級組織寫求助信、做起自媒體以尋求社會各界的關(guān)注。慢慢地，專業(yè)律師和心理咨詢師也成為紫絲帶的公益幫扶者。

2020年10月，在經(jīng)過多級院審議和反復申請后，朱莉案子的拒執(zhí)罪認定成功，擔心受牢獄之災的前夫把孩子給了有撫養(yǎng)權(quán)的朱莉。朱莉和孩子重逢之后，有還在維權(quán)的紫絲帶媽媽問她：“紫絲帶會不會就這樣散了?”

答案是否定的。對朱莉而言，紫絲帶像是她在這個過程中孕育的第二個孩子。以她為核心，媽媽們在這個自發(fā)組織的社群里互相安慰、互相幫助，成為“一個抱團取暖的孤島”。

2022年5月8日晚上，紫絲帶媽媽云端分享會

江蘇鎮(zhèn)江的紫絲帶媽媽萬臘梅跟前夫離婚時，女兒和兒子分別判給了她和前夫，但丈夫不肯讓萬臘梅帶走女兒，還對兒女頻繁施加家庭暴力。萬臘梅看到孩子身上隔一段時間出現(xiàn)的淤青心如刀割，她辭掉工作，奔走于法院、婦聯(lián)等部門，但始終沒有辦法讓前夫交出女兒，讓孩子們的人身安全得到保護。

也正在最絕望的時候，她遇到了和她有同樣遭遇的紫絲帶媽媽們。辭掉工作的萬臘梅失去了經(jīng)濟保障，朱莉讓她免去賓館花銷住在自己家，二人來回于信訪局、法院、婦聯(lián)。

彼時紫絲帶正在經(jīng)歷與前任創(chuàng)辦人的名稱糾紛，一度面臨解體：“我們紫絲帶能做下去就做，做不下去，我也要幫你把孩子給要回來”。這既是朱莉?qū)θf臘梅說的話，也是朱莉給自己鼓勁兒。

一些紫絲帶媽媽們知道了萬臘梅的處境，在微信群鼓勵她走下去。兒子查出來嚴重脊柱側(cè)彎后，為紫絲帶媽媽提供法律公益援助的律師郭小明安慰她，先不用擔心治療花費，一步步來，哪怕紫絲帶內(nèi)部眾籌醫(yī)療費也行。萬臘梅回憶那段爭取撫養(yǎng)權(quán)的經(jīng)歷，“沒有紫絲帶撐著，我真的堅持不下去。”

與孩子重新相見并不是媽媽們與紫絲帶故事的結(jié)束，而是她們將自己的能量在這個群體里傳遞的開始。芊芊與雪玢，為朱莉分擔著一部分紫絲帶社群運營的工作，平時會幫忙處理紫絲帶微博私信與公眾號的編輯工作。

芊芊在武漢出差時，有在附近城市的紫絲帶媽媽特地來武漢找芊芊，和她傾訴自己被男方欺騙、藏匿孩子的心酸與苦悶。那幾天，芊芊每天都要和她聊到夜里兩三點，兩個人仿佛有說不完的話。“對有的人來講，說出來就是一種情緒的疏解。”芊芊說，紫絲帶媽媽們心里的創(chuàng)傷，講出來可能連自己的父母都難以理解，可經(jīng)歷過的人都感同身受。

雪玢有同樣的感受，在加入紫絲帶群后，她經(jīng)常與媽媽們講述自己維權(quán)路上的故事，越說越有勁兒。

在爭取探視權(quán)的過程中，雪玢遇到過許多不作為的法官，甚至還因為個人原因關(guān)機半年，這讓雪玢一度對法律失望。不過她沒有就這樣放棄，堅持不懈地向法院申請強制執(zhí)行。“該走的程序要堅持去走，不能絕望，要保持一個樂觀的心態(tài)。”在母親節(jié)的直播分享中，雪玢以自己的親身經(jīng)歷勉勵屏幕前的紫絲帶媽媽們。

去年9月時，濟南市槐蔭區(qū)執(zhí)行局馬法官對她的事情非常上心，幫她重新擬了一份和解協(xié)議。在交接時候，為了不再讓孩子哭鬧，馬法官像逗自己的小孩一樣親昵和關(guān)心，最終讓孩子情緒逐漸穩(wěn)定，同意讓媽媽把他接回家。

在雪玢看來，很多紫絲帶媽媽遇到的最大的問題是經(jīng)濟問題。無論是爭取撫養(yǎng)權(quán)還是探視權(quán)，打官司所耗費時間長，又牽扯到異地，再加上大多數(shù)被藏匿的孩子都是嬰幼兒，媽媽們因為養(yǎng)育孩子折損生存能力，身體和精神都雙重崩潰。如果娘家不予支持，她們很難快速在社會上立足，更不用說去追尋孩子了。

因此，在這次母親節(jié)的直播里，雪玢特意分享了自己如何自己如從全職媽媽重返職場的經(jīng)歷，并鼓勵像她一樣的離異媽媽們不要害怕，勇敢一點面對世界。

雪玢在直播分享時所繪制的思維導圖

“女性的力量是很大的。”芊芊選擇留在紫絲帶的原因，是因為她看到了這個組織的價值。

這股力量凝聚起來，希望能在法律的修改上作出努力。今年是她們呼吁立法的第三個年頭，建議立法的內(nèi)容是“明確搶奪藏匿孩子的一方不能獲得撫養(yǎng)權(quán)”。雖然2021年6月1日正式實施的《未成年人保護法》增加了“不得以搶奪藏匿未成年子女的方式爭奪撫養(yǎng)權(quán)”的禁令，但是仍然缺乏配套規(guī)定以及違反后的法律責任認定與懲罰措施。

“對我來講，紫絲帶已經(jīng)是我生命里的一部分。”朱莉說。暴力搶奪與藏匿孩子的經(jīng)歷，在紫絲帶媽媽們的生命中留下不可磨滅的印記，她們用自己的堅守與愛來打這場戰(zhàn)役。紫絲帶的微光，曾照亮了許多在路上中前行的媽媽；當走出黑夜后，她們也沒有忘記留下自己的光亮。

（文中除朱莉、萬臘梅、郭小明，其余均為化名）

原標題：《社會觀察 | 紫絲帶媽媽：孩子被搶走后，媽媽們的守望互助》

閱讀原文