美國俄亥俄州一名因遭強奸懷孕的10歲女童要求流產(chǎn)遭拒，因此不得不長途跋涉至印第安納州接受手術，引發(fā)美國社會震動。墮胎被拒，無疑是對女童的二次傷害。當司法凌駕女性意志，美國女性的人權如何得到保障？

當?shù)貢r間6月24日，美國聯(lián)邦最高法院發(fā)布裁決，正式推翻“羅訴韋德案”，結束對墮胎權的保護。俄亥俄州隨即宣布，該州女性只要懷孕滿6周就不得墮胎，無論是遭受性侵，還是自然受孕，未成年人也不例外。

該女童墮胎遭拒，凸顯了這一裁決帶來的嚴重后果，即受害者遭受懲罰，被迫生育，這暴露出美國在保護婦女兒童權利方面職責缺位。

該項裁決剝奪了美國女性的自由和選擇權，無疑是一種社會倒退。美國總統(tǒng)拜登也發(fā)表講話，稱最高法院的裁決是“悲劇性錯誤”，讓美國倒退150年。這種公然違背美國憲法精神的裁決一出，無疑給了美國憲法當頭一棒，它削弱了憲法的權威，挑戰(zhàn)了憲法所規(guī)定的“保障人權”這一重要原則。

美國長期以“人權衛(wèi)士”自居，但禁止墮胎侵犯美國女性的生殖權利，讓本可以自由選擇的權利，變成了強迫承擔的義務。對此，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)6月27日表示，此舉與全球更自由墮胎的趨勢背道而馳，使美國成為了西方發(fā)達國家中的“異類”。

聯(lián)合國人權事務高級專員米歇爾·巴切萊特也就美國聯(lián)邦法院這一裁決發(fā)表評論。她表示，獲得安全、合法和有效的墮胎服務深深植根于國際人權法，是婦女和女孩在不受歧視、暴力和脅迫的情況下自主選擇自己身體和生活的能力的核心。

她指出，美國最高法院的裁決剝奪了美國數(shù)百萬婦女的這種自主權，特別是那些低收入和少數(shù)族裔的婦女，損害了她們的基本權利，是對女性人權和性別平等的巨大打擊。

與此同時，民主黨和共和黨所主政的各州在對最高法院這一裁決立場不一，這會導致跨州墮胎，由此引發(fā)的關于人權、倫理和政府責任的沖突和爭議勢必進一步激化州與聯(lián)邦政府的矛盾，也加劇美國社會的分裂。

在現(xiàn)行的立法、行政、司法三權分立制度下，聯(lián)邦法院這一裁決恐怕很難再被推翻。“美式民主”陷入危機，美國女性的人權如何得到保障？