法制晚報(bào)·看法新聞12月3日消息，近日，百度貼吧上一個(gè)名為“差評(píng)師曝光臺(tái)吧”的貼吧引起了廣泛關(guān)注。不少買家對(duì)買到的商品進(jìn)行差評(píng)之后，個(gè)人的電話、家庭住址等信息都會(huì)被曝光在該貼吧上。記者按照曝光的信息聯(lián)系上部分被曝光者，對(duì)方均表示電話和姓名屬實(shí)，但自己并非差評(píng)師。

法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾卟樵冊(cè)撡N吧發(fā)現(xiàn)，2014年7月31日，一個(gè)貼吧ID為“貼吧樓委會(huì)”的網(wǎng)友在該網(wǎng)站上發(fā)出了第一篇帖子，該貼表示，歡迎大家來到差評(píng)師曝光臺(tái)吧“暢所欲言”。

根據(jù)貼吧的公開信息顯示，截止記者發(fā)稿時(shí)，吧內(nèi)共有664個(gè)帖子，共有122人關(guān)注。吧內(nèi)的帖子多是公布出一些消費(fèi)者的個(gè)人信息，比如說旺旺ID、電話號(hào)碼，家庭住址等，然后說被曝光的這個(gè)人是差評(píng)師，有的甚至還發(fā)帖稱要人肉被曝光者。

記者發(fā)現(xiàn)，該吧最活躍的用戶是一名ID名為“田中科技”的網(wǎng)友，他從差評(píng)師曝光臺(tái)吧成立后，發(fā)曝光賣家信息的帖子時(shí)間最早、發(fā)帖量也最多。其后，漸漸就有其他網(wǎng)友也跟著發(fā)帖曝光“差評(píng)師”。

記者電話聯(lián)系了多名被曝光者，打通了其中6個(gè)人的電話，接聽電話者均表示電話和姓名都屬實(shí)，其中至少2人的個(gè)人信息與貼內(nèi)曝光的內(nèi)容完全符合，其他被曝光者在家庭住址等信息上跟曝光臺(tái)中的并不完全一致。

這6名被曝光者均表示，自己不是差評(píng)師。

來自海南的劉女士告訴法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾撸蓛?nèi)曝光她的個(gè)人信息均正確，但她自己并不知道自己被曝光。

劉女士表示，自己平時(shí)不怎么逛淘寶，以前也確實(shí)給過兩個(gè)差評(píng)，其中一個(gè)差評(píng)當(dāng)時(shí)反復(fù)給她打電話，說給她10塊錢改掉差評(píng)，劉女士說自己不差那幾塊錢就沒有答應(yīng)。另一個(gè)差評(píng)對(duì)方客服打電話打得實(shí)在讓她心煩，她就把差評(píng)改掉了。

重慶的何先生稱被曝光的個(gè)人信息也完全屬實(shí)，在記者聯(lián)系他之前，何先生也并不知道自己信息被爆光在網(wǎng)上了。他表示自己既不是什么差評(píng)師，還因?yàn)榻o差評(píng)被人打電話騷擾過。

何先生和劉女士一樣，得知自己信息被曝光后，所表現(xiàn)出的反映看上去并不是很在意，并沒有怎么認(rèn)識(shí)到合法權(quán)益被侵犯的嚴(yán)重性。

個(gè)人信息被曝光的王女士表示，自己的姓名和電話都和貼吧的內(nèi)容一樣，但是其他信息不對(duì)。得知自己信息被曝光很，她有些氣憤，表示要想辦法刪掉侵權(quán)帖子。

ID為“高達(dá)0093”的網(wǎng)友在一個(gè)貼中跟帖稱：“某些賣家只要?jiǎng)e人給差評(píng)就說是差評(píng)師。呵呵，也不想想自己的服務(wù)有什么問題。還有，這種曝光別人隱私信息的行為可是犯法的哦。”

（原題為《百度貼吧差評(píng)師曝光臺(tái)諸多個(gè)人信息屬實(shí) 被曝光者均稱不是差評(píng)師》）