11月30日11時許，新疆高院對周遠犯故意傷害罪、強制猥褻婦女罪一案再審宣判，認定原判事實不清，證據不足，改判周遠無罪。

從1997年被抓至今，經過20年的煎熬與掙扎，周遠終于洗冤。他在宣判結束后接受澎湃新聞（www.kxwhcb.com）采訪時稱，此前案件錯判肯定是發生了重大誤會，“我會要求追究相關人員的責任，但又覺得這件事跟我沒關系，可能超出了我的能力范圍。”

案件資料顯示，1997年5月17日，周遠被警方從家中帶走，他隨后被控先后多次潛入女生宿舍進行猥褻、故意傷害。該案在之后的十多年間經過兩次重審、一次再審，周遠被判處的刑罰也從死緩改判無期，再改判為有期徒刑15年，并在2012年獲釋。

2013年7月18日，在周遠刑滿釋放1年零2個月后，最高法指令新疆高院重新審查此案。2016年11月18日，最高法作出再審決定書，指令新疆高院再審此案。經過審理，11月30日，新疆高院對周遠故意傷害、強制猥褻婦女申訴案再審宣判，法院認為該案事實不清、證據不足，改判周遠無罪。

在宣判現場，周遠始終保持平靜，而他的母親李碧貞，在聽到審判長讀到“原審認定周遠犯故意傷害罪、強制猥褻婦女罪事實不清，證據不足”時，站在旁聽席不住地點頭，并用力握緊了陪同親友的手。

“這是我跟老周（周父）用生命壘起來的一張紙。”拿到再審無罪判決后，李碧貞在法院門外不斷地重復著這句話。11月30日下午3時40分許，周遠在律師的陪同下向新疆高院遞交了國家賠償申請書。周遠說，他至今不太清楚自己最初是如何跟這個案子扯上關系的，“但案件錯判肯定是有重大誤會。”

周遠告訴澎湃新聞，案發時，他由于沒有工作，父親又是老教師，為不給父母丟臉，他進出學校時常會躲著人走，“在案發前的一段時間，我有時候為了躲人也會翻墻走近道，可能因為這個原因，有人覺得我形跡可疑。”

回想起十多年的申訴之路，周遠說，最對不起的就是已故的父親，“在我去新疆第三監獄服刑的第六年，他就去世了。之后我從未見過父親，我也曾懷疑過他可能不在了，但一直不敢開口問母親，直到出獄回家看到父親的遺照，我才確定了這件事。”

周遠說，在國家賠償相關事宜之后，他將考慮要求追究相關人員的責任，“但我又覺得這件事跟我沒關系，可能超出了我的能力范圍，只是覺得應該這么做。”

談及以后的生活，周遠說，等他有錢了（指國家賠償金），他想買些牛，開個養殖場，“干活！把日子過好，要好好孝敬我母親，她為我吃了太多苦。”