“我被起訴了，原因是我在直播間隨口演唱了《向天再借五百年》，然后我就被起訴了，要求我賠償10萬塊，我沒有辦法接受。”

近日，用戶名為“PDD”的游戲主播在某平臺唱歌被歌曲原作者索賠10萬元一事引發關注。

對此，7月4日，《向天再借五百年》著作人、著名作曲家張宏光通過其學生胡世明向澎湃新聞（www.thepaper.can)回應稱，目前張宏光和他都委托了律師團隊，暫時不發表對此事最新的看法。“我們呼吁全社會重視知識產權的維護，維護全體音樂創作人的合法權益。”

主播在直播間唱歌為何涉及侵權？索賠10萬多嗎？原創作者該如何維權？7月4日，澎湃新聞采訪了律師及業內人士。

業內人士：在直播間唱歌是商業行為

“PDD”真名叫劉謀，之前是英雄聯盟項目電子競技選手，其后成為一位游戲主播。

6月30日，“PDD”在直播中稱，沒想到因為在直播間隨口唱歌而被索賠。直播平臺上，“PDD”有1923.2萬關注者。

他在隨后的道歉視頻中稱，“直播確實算商業用途……以后在唱歌前，一定要征得對方的同意。我愿意道歉，因為確實法律是這樣規定的，如果需要賠償，我也會積極配合。以后讓我演奏什么歌曲，可能不太容易了。“

7月4日，澎湃新聞注意到，在短視頻平臺上，“PDD”道歉的兩則視頻已經刪除。澎湃新聞通過社交平臺聯系該博主，截至發稿前，未獲得回應。

相關資料顯示，《向天再借五百年》由韓磊演唱，樊孝斌作詞，張宏光作曲，該曲收錄于韓磊2004年12月28日發行的專輯《帝王之聲》中。該曲因為是電視劇《康熙王朝》的主題曲而廣為人知。

4日，《向天再借五百年》著作權人、著名作曲家張宏光通過其學生胡世明告訴澎湃新聞，索賠的金額并不重要，目前張宏光和他都委托了律師團隊，暫時不發表對此事最新的看法。“我們呼吁全社會重視知識產權的維護，維護全體音樂創作人的合法權益。”

澎湃新聞注意到，有網友提出疑問，原作者的做法是不是有點“上綱上線”？主播在直播中唱了首歌，并不是多大的事情，至于要打官司、賠償嗎？

4日，著名填詞人、中國音樂著作權協會理事吳向飛告訴澎湃新聞，判斷主播直播的行為是否是商業行為的標準不僅僅是賺錢。例如，如果通過唱這首歌，粉絲從100漲到1萬，雖然沒有錢，但這也是一種商業行為。

此外，吳向飛表示，電商平臺里有專業術語稱之為“獲客成本”，直播間翻唱他人作品，是否是商業行為不僅僅看打賞，如果有證據顯示主播通過演唱某首歌，增加了粉絲量等，這也可以看成一種商業獲利的表現。“在家里唱沒問題，只要是公開渠道的商業行為，就涉嫌侵權，除非主播能證明雖然公開表演了一首歌，但表演是公益行為。”吳向飛進一步分析指出。

此前吳向飛曾在微博發文稱被環球音樂拖欠版權費一事引發廣泛關注。對于原創作者提出索賠10萬的做法，吳向飛表示，侵權的索賠金額定多少是起訴方的權利，是法律允許的。如果起訴方想讓主播賠償一塊錢，那么主播就要面對這一塊錢的訴訟案。

不過，吳向飛分析，原創作者一方要求賠償10萬元，還需在法庭上向法官舉證：“PDD”的侵權給原作者造成了什么損失，因為演唱得到了哪些不當得利，法官會根據提交的證據，支持或部分支持原告訴求。

律師：法院應該不會判賠十萬這么多

上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭律師在接受澎湃新聞采訪時認為，依據《著作權法》第二十四條規定，免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱。

對于“PDD”在其直播間唱歌的行為，游云庭表示，“PDD”的直播是有打賞等其他的收費事項，“從這個角度來說，我認為是不能隨意使用的，應該取得詞曲著作人授權。”此外，“PDD”作為熱門游戲《英雄聯盟》的頭部主播，他在直播間接受粉絲打賞，非常賺錢，所以在直播間唱歌這一行為應當被認定為營利行為，不能納入“合理使用”范疇。

有網友問，索賠十萬多嗎？

游云庭指出，我國法院的侵權判賠主要依據有以下三方面：權利人的損失、侵權者的獲利、如果前兩項都沒有數據，法院酌定。

對于詞曲版權侵權，游云庭表示，法院的判賠一般分兩部分：其一單首詞曲的侵權賠償，其二維權的公證費、律師費等合理開支。

“單首詞曲各地法院的判賠標準差異還挺大。”游云庭舉例分析稱，之前音著協曾經因為斗魚一姐馮提莫在直播中播放歌曲《戀人心》并哼唱部分內容起訴斗魚平臺索賠42600元，最終北京知識產權法院僅支持5200元（損失2000元，合理開支3200元）。而深圳前海法院在騰訊訴字節跳動的案件中，多個案件單首歌曲判賠超1萬元。

游云庭曾代理過多起關于版權糾紛的案件，他稱，從多個平臺和詞曲版權人之間的博弈經驗來看，原創版權人取證太難了。面對直播這一新生事物，版權人取證成本較高，“比如自己錄屏不能算證據，但獲取直播的侵權證據得要派人做公證或者時間戳才行，如果直播間有回放，還能事后做，但現在很多直播間都沒有回放，這個只能派人守著直播間。”

游云庭稱，目前直播平臺上的主播非常多，會被演唱的歌曲也有上百萬首，要取證直播，一定要有技術措施監控加人力蹲守，“哪怕如此，版權人要守株待兔到侵權自己作品的主播也是大海撈針。”

不過，游云庭表示，相較于幾年前的直播產業，目前直播產業的版權保護情況已經有很大的好轉，很多直播平臺都開始購買音樂版權，并且有自己的點歌系統，主播如果選擇唱點歌系統里的歌，一般不會有侵權風險。