來自交警的交通罰單，許多駕駛員都收到過，但近日有兩張交通“罰單”十分特別——都是開給執法者的。

罰單一：交警違法停車 市民開出“罰單”

11月21日，一輛制式警車停在陜西渭南街頭，但所停區域并不是停車位。有市民拍照并開具了一張“違章通知單”。“違章通知單”內容為：“交警同志，您駕駛的警車已違章停車，請于三十日之內能給渭南車主一個完美的解釋。開單人：渭南車主。”

當天下午，臨渭大隊通過官微回應：感謝“渭南車主”對渭南交通管理工作的關愛和關注，已對涉事民警進行了罰款100元，通報全大隊的違停處罰，并在全大隊開展警示教育，希望廣大市民繼續監督臨渭交警大隊的工作，共同維護渭南交通管理秩序。

11月15日，寧夏銀川寧東交警大隊的執勤民警在一處路口開展檢查時，對一名未隨車攜帶滅火器的駕駛員開具了簡易處罰決定書。此時，駕駛員提出查看交警執勤警車是否有滅火器。經查看，執勤警車同樣未放置滅火器。

事后，銀川市公安局交通警察支隊通報稱，寧東交警大隊對相關警車駕駛員進行了處罰，根據相關規定，對其處以50元罰款。并稱，銀川交警將正視問題，舉一反三，進一步加強警用車輛管理，督促全體民警、輔警“正人先正己”，模范遵守交通安全法律法規，不斷提升執法公信力。

這兩起事件，公眾不僅順利地對執法者執行了監督權，還讓執法者吃了罰單。公眾滿意，自然沒有猜疑和“雜音”，而執法部門坦蕩應對，并不尷尬，還贏得了掌聲，是一次公眾和執法者之間“雙贏”的良性互動，應該成為執法部門面對公眾監督的一個正面教材。

央視評論：為警民良性互動點贊

涉警負面新聞，一直以來自帶放大器，往往備受輿論關注。一旦人民警察犯了錯，極容易引發軒然大波，并讓事件難以收場。然而近期發生的兩起涉警“負面事件”，卻在良好互動的基礎上釋放出正能量，事件的“非典型性”發展和傳播路徑，值得我們認真分析。

執法者犯法，如何化解尷尬？

在群眾眼中，人民警察是執法者，維護著法律的尊嚴，確保法律在社會生活中執行到位。然而當人民警察違法違規時，容易給人們一種印象：執法的權杖在執法者手中，是用來監督和懲戒他人的。法律面前人人平等的法則，在對人對己雙重原則的情況下，很容易被人誤解成一句空話。這兩起事件，起源都在于人民警察違章，不可謂負面影響不大，執法部門不可謂不尷尬。然而事件的反轉，尷尬的化解，源于兩地的交警部門牢牢把握了三點——

其一，正視錯誤。沒有遮掩，沒有偏袒，沒有“臨時工”頂包，兩地交警大隊都在第一時間承認了錯誤。人非圣賢，孰能無過？人民群眾從未要求我們的公權力部門不犯錯，關鍵是犯錯之后能否據實承認錯誤。

其二，第一時間回應。有些類似事件，媒體已經連篇累牘地報道，網上鋪天蓋地的討論，相關部門卻視若不見，充耳不聞，以無所謂的態度回應一切聲音。這樣的態度往往更容易激化輿論場的情緒，讓事件向著無可彌補的方向發展。這兩起事件中，交警大隊的回應都走在了輿論的前面，迅速果斷地直面公眾，回應事件，阻止了事態進一步惡化。

其三，心中有法律，眼中有群眾。人民警察的職業，就是為維護法律的尊嚴而存在。當“自己人”有了違章的舉動后，第一時間護犢子還是第一時間扶起人們心中法律的天平，事關重大。兩起事件中，違章者都受到處罰，法律的尊嚴得以維護。交警部門的反饋與人民群眾的監督形成了良性互動的局面，讓“網絡圍觀者”心態平和，也為執法部門在類似情況下的處理方式樹立了好的樣板。

亡羊補牢，才能維護法律尊嚴

充滿負能量的事件，往往各有緣由。而“由負轉正”并最終讓公眾滿意的事件，卻常常有著共同的要素。對法律的尊重，不因違規者是自己人而有所變化；對群眾的尊重，不因其不留情面地指出自身錯誤而惱羞成怒。只有如此才能讓“糾錯”超越“犯錯”，成為事件的高潮和終結。

兩起事件中，無論是群眾指出交警的錯誤，還是交警部門改正錯誤，雙方的做法都在法律的框架和軌道下進行，坦誠的對話方式沒有讓任何一方尷尬，這是形成良性互動局面的前提。

更重要的是，執法部門正視問題并亡羊補牢的做法，既最大限度地維護了法律的尊嚴，告訴人們“法律面前無特權”，又向群眾傳遞出“尊重人民群眾監督權”的強烈信號。可以說，這樣的做法，讓事件的負能量完全消失。

誠實地面對錯誤，就會獲得諒解

和普通人一樣，這世界上的任何機構、組織、單位也會犯錯，關鍵是犯了錯誤怎么辦。知錯就改善莫大焉，兩地交警部門的做法，告訴我們一個樸素的道理：誠實地面對錯誤，就會獲得人民群眾的諒解。而在心底里，明白手中的權力從何而來，為誰而用，恐怕才是正確處理類似事件的堅實基礎。

（原題為《執法者犯法 如何化解尷尬？》）