近年來，全國馬拉松賽事數量和參賽人數呈現出井噴式增長。賽事在蓬勃發展，隨之帶來的安全隱患也日漸凸顯。就在不久前，河南省新鄉市舉辦的一場馬拉松比賽中，一名選手在2公里處倒地，經搶救無效死亡。

“馬拉松是一項極限運動，不是適合每個人參加。”中國政法大學體育法研究中心秘書長張笑世表示，“身體有心臟問題或者其他不適合跑步的疾病，強行參加馬拉松，不僅對自己造成傷害，也會對行業發展帶來負面影響。”

馬拉松成為全民賽事

今年3月發布的《2016中國馬拉松報告》顯示，2016年，在中國田徑協會注冊的馬拉松及相關運動賽事達到328場，全年參加比賽的總人次近280萬。馬拉松成了名副其實的全民賽事。

然而，頻繁曝出的選手猝死事件也讓人們擔憂不已。2017廈門（海滄）國際半程馬拉松賽將于11月25日鳴槍開跑，賽事組委會表示，將在賽前為參賽選手做心臟功能的體檢，如果參賽選手在體檢中被檢查出患有嚴重的心臟問題，將會被禁止參賽。

其實，馬拉松賽前要求體檢并非個例。

記者隨機登錄已經完賽的哈爾濱國際馬拉松賽、黃河口（東營）國際馬拉松賽等網站，發現對于馬拉松比賽，章程中一般會要求參賽選手有長期參加跑步鍛煉的基礎，完成過半程距離以上的訓練。章程還規定，先天性心臟病和風濕性心臟病患者、高血壓和腦血管疾病患者、糖尿病患者等不宜參加馬拉松賽。

記者注意到，哈爾濱國際馬拉松賽的章程要求所有參賽者通過正規醫療機構進行體檢（含心電圖檢查），并結合檢查報告進行自我評估，確認自己身體及精神狀況能夠適應長跑運動，方可報名參賽；西安國際馬拉松比賽的組委會也要求每位參賽選手在賽前要到縣級以上醫院進行一次身體檢查。

賽前體檢并非嚴格準入條件

“對于一個規范的賽事來說，賽前體檢應該是賽事的一部分。”張笑世表示，“它應該是報名的前提。”在他看來，賽前體檢如果沒有實現，說明參賽選手與主辦方之間沒有履行完參賽的手續。“這樣的話就不能參賽。”張笑世說道。

小震是一位馬拉松運動愛好者，他告訴記者，他參加過的馬拉松比賽幾乎都沒有體檢環節。不過，在他看來，之所以沒有體檢，可能是通過“兩年內是否參加過馬拉松賽事”這一報名條件進行了篩選。

“（體檢報告）不是參賽門檻，而且現在偽造體檢報告的也挺多，人太多，根本查不出來。”同樣是馬拉松運動愛好者的小珂向記者表示。小珂提到的偽造體檢報告，記者在網上搜索時發現，會有專門的制作指南，教授大家如何制作。

“能參加馬拉松等賽事的參賽者，一般都是完全民事行為能力人，應該對自己的行為負責。”張笑世說道，“如果提供的是虛假的報名材料或者是虛假的體檢材料，一旦發生意外，提交訴訟，受損失的還是參賽者。”

記者發現，西安國際馬拉松比賽的章程中就表明，選手須如實填寫本人報名信息，通過虛假信息獲得參賽資格者，將取消選手的參賽資格，并報請中國田徑協會追加處罰；因個人身體及其他個人原因導致的人身損害和財產損失，由參賽選手本人承擔責任。

嚴格賽前體檢防患于未然

從規則的完善方面來看，張笑世認為，嚴格要求進行賽前體檢在一定程度上會促進各地舉辦馬拉松賽事規則的完善。

“其實，賽前體檢就是用預防的方式，將危險扼殺在萌芽狀態。”張笑世表示，“一旦出現意外，賽前體檢還可以為組織方減輕責任起到一定作用。這對賽事的舉辦和品牌的建立，都有好處。”

在浙江大學公共政策研究院客座研究員夏學民看來，參加馬拉松是對人的體能和意志極限的一次冒險。“即使事前作了各項準備，也不可能完全排除在比賽中突發意外。”

“體育法領域中有一個原則叫做‘自甘風險’。”張笑世表示，馬拉松是一項極限運動，既然選擇參加，就認定參賽者對馬拉松運動的危險性應該有一定的了解，參賽者需要承擔一定的風險。

“作為主辦方，承擔的是提醒和審核義務。”張笑世分析說，如果主辦方已經盡到了此義務，發生意外，主辦方可以用“自甘風險”作為抗辯理由。如果主辦方沒有盡到提醒和審核義務，參賽者因此受到人身傷害的，主辦方就可能要承擔侵權責任。

（原題為《馬拉松賽前體檢如何走出“虛設”困局》）