馬薇怎么也想不通，明明是想幫助身在國(guó)外的朋友，卻被詐騙近萬(wàn)元，還被朋友埋怨“傻”。

今年3月以來(lái)，全國(guó)各地的很多網(wǎng)友遭遇微博好友“高仿號(hào)”私信詐騙，有的被要求替國(guó)外好友買機(jī)票，有的則被要求墊付行李托運(yùn)費(fèi)。

專家指出，犯罪分子通過(guò)專門研究目標(biāo)受害者的社交習(xí)慣等信息，實(shí)施精準(zhǔn)詐騙，高仿的微博賬號(hào)也很難辨別，用戶容易上當(dāng)。民警也提醒公眾，在日常生活中提高警惕，注意保護(hù)驗(yàn)證碼等信息，不輕易給他人轉(zhuǎn)賬，更不能隨意接受別人的指令。

微博好友現(xiàn)“李鬼”

“在嗎？能幫我在國(guó)內(nèi)打個(gè)電話嗎？我在國(guó)外打不了，國(guó)際漫游被限制了。”

9月16日上午，接到正在海外旅行的“微博好友”求助的私信時(shí)，張惠并沒(méi)有感到異常。在她的印象中，這位網(wǎng)名“MissX小姐”的朋友當(dāng)天凌晨發(fā)布了在羅馬游玩的圖片。張惠爽快地回復(fù)：“可以，給誰(shuí)打？”

“幫我聯(lián)系一下航空公司的蒲經(jīng)理，問(wèn)一下我預(yù)定的兩張機(jī)票預(yù)留好了沒(méi)有，羅馬飛廣州的航班。”對(duì)方提供了一個(gè)電話號(hào)碼，“順便問(wèn)下什么時(shí)候幫我出票，我好去辦理。”

張惠沒(méi)有多想，打了過(guò)去，“蒲經(jīng)理”告訴她，機(jī)票還未付款，付款后即可出票。她將這一信息通過(guò)私信反饋給了“MissX小姐”。

“MissX小姐”當(dāng)即表示正在付款，付好后請(qǐng)張惠轉(zhuǎn)告“蒲經(jīng)理”出票。幾分鐘后，她表示，付款幾次都不成功，“提示轉(zhuǎn)入的賬戶已經(jīng)飽和”，希望張惠幫她問(wèn)問(wèn)怎么回事。“蒲經(jīng)理”則回復(fù)，因她人在國(guó)外，“外匯飽和，國(guó)內(nèi)可以付”。

“MissX小姐”詢問(wèn)張惠的開戶銀行和卡號(hào)，并發(fā)給她一張網(wǎng)銀的轉(zhuǎn)賬截圖。截圖顯示，“MissX小姐”已通過(guò)工商銀行的網(wǎng)銀向其農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬13900元。張惠并未查到這筆錢，她問(wèn)“MissX小姐”，這筆錢是否會(huì)按新規(guī)延遲24小時(shí)到賬，對(duì)方默認(rèn)，并請(qǐng)張惠先行墊付。

張惠分兩筆將13900元打入指定的蒲姓銀行賬戶，“蒲經(jīng)理”表示，已經(jīng)“辦理機(jī)票”。“MissX小姐”則告訴張惠，“我轉(zhuǎn)給你的錢到賬你再和我說(shuō)聲”。

然而，直到9月17日晚，張惠仍然沒(méi)有在自己的銀行賬戶中查詢到這筆款項(xiàng)，仔細(xì)翻看微博，她驚訝地發(fā)現(xiàn)，與她聯(lián)系的微博賬號(hào)并非“MissX小姐”，而是“MizX小姐”。“MizX小姐”的頭像、簡(jiǎn)介不僅與“MissX小姐”完全相同，還將后者發(fā)布的最新微博一模一樣地發(fā)布了出來(lái)。

張惠意識(shí)到，自己上當(dāng)了。她立即前去報(bào)警并獲得警方立案調(diào)查。

第二天，張惠在微博發(fā)布了自己受騙的經(jīng)歷，希望能提醒網(wǎng)友注意此類詐騙。一些受騙網(wǎng)友通過(guò)這條微博聯(lián)系到張惠，將她拉進(jìn)了類似案件受害者的互助群。

這一成立于今年3月的互助群里已有150多名受害者，分布于全國(guó)20多個(gè)省份，受騙的金額從4000元到數(shù)萬(wàn)元不等，總額超過(guò)230萬(wàn)元。除了要求替國(guó)外好友買機(jī)票，騙子還會(huì)以“墊付行李托運(yùn)費(fèi)”的名義騙取錢財(cái)。

仿冒賬號(hào)套路深

“當(dāng)朋友在微博求助幫忙的時(shí)候，其實(shí)我的第一反應(yīng)就是對(duì)方在國(guó)外，肯定手機(jī)通信不方便才會(huì)向我求助，所以我也就大意地沒(méi)有用其他方式聯(lián)系，也沒(méi)有在微信上確認(rèn)是不是本人。”受害者李磊說(shuō)，“本能反應(yīng)就是朋友在國(guó)外一個(gè)人不容易，既然張嘴向你求助，加上也知道她在國(guó)外，所以也沒(méi)想到是遇到騙子了”。

那么，仿冒賬號(hào)是如何獲取微博好友的真實(shí)信息的呢？

中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者注意到，多數(shù)被仿冒用戶近期發(fā)布了定位在國(guó)外的微博。隨后，該用戶的關(guān)注列表及最近互動(dòng)的用戶都會(huì)被加入“高仿號(hào)”的關(guān)注列表，成為騙子的目標(biāo)。

馬薇告訴記者，“高仿號(hào)”不僅名稱與原賬號(hào)高度相似，頭像、簡(jiǎn)介也幾乎完全一致，他們熟知賬號(hào)主人的所在地和生活狀態(tài)，甚至?xí)谒叫帕奶熘锌桃馐褂迷~號(hào)微博中用過(guò)的表情——這些信息均在微博上公開可查，也是馬薇誤信“高仿號(hào)”的重要原因。

11月9日，中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者也接到了“高仿號(hào)”的詐騙私信，按照對(duì)方要求，記者撥打了所謂“東方航空陳經(jīng)理”的電話。這位“陳經(jīng)理”聽到有關(guān)機(jī)票的問(wèn)題，首先問(wèn)“他叫什么名字，我需要查詢一下”。

一旦對(duì)“高仿號(hào)”的真實(shí)性深信不疑，原賬號(hào)主人的姓名便能輕易被騙子所掌握，甚至成為他們?cè)p騙其他人的素材。

在隨后“高仿號(hào)”發(fā)給記者的“轉(zhuǎn)賬截圖”中，出現(xiàn)在付款賬戶名稱處的就是記者報(bào)給“陳經(jīng)理”的名字，但因?yàn)樗犲e(cuò)發(fā)音，誤將“呂”寫成“喻”。

面對(duì)記者指出的問(wèn)題，“陳經(jīng)理”表示：“你這邊需要和對(duì)方核實(shí)一下身份，我這邊只能從電腦上查詢。”隨即匆匆掛掉電話。

記者致電微博個(gè)人用戶客服熱線，對(duì)方表示，如果造成錢財(cái)損失，用戶要第一時(shí)間報(bào)警。對(duì)“高仿號(hào)”，則要通過(guò)頁(yè)面上的舉報(bào)按鈕進(jìn)行舉報(bào)，網(wǎng)站將按程序處理。

經(jīng)原賬號(hào)用戶和記者的舉報(bào)，該“高仿號(hào)”在4個(gè)小時(shí)后被封停，在此期間，它仍在試圖聯(lián)系其他人。

專家提醒網(wǎng)友警惕

新浪微博官方客服賬號(hào)7月7日發(fā)布文章，總結(jié)該類詐騙套路——被高仿的真實(shí)用戶大部分在國(guó)外；以在國(guó)外手機(jī)受限或國(guó)際漫游被限制為由；以代付機(jī)票款或托運(yùn)費(fèi)為由。微博客服提醒用戶，切勿輕易轉(zhuǎn)賬匯款，對(duì)出現(xiàn)在“未關(guān)注人的私信”列表里的信息更要警惕。

由360和全國(guó)200多個(gè)地區(qū)公安機(jī)關(guān)合作的網(wǎng)絡(luò)詐騙信息舉報(bào)平臺(tái)“獵網(wǎng)”也發(fā)布預(yù)警，提醒廣大網(wǎng)友警惕微博高仿號(hào)假冒好友借錢。

360安全專家劉洋告訴記者，類似騙局針對(duì)性較強(qiáng)，以身在國(guó)外的微博用戶的好友為仿冒目標(biāo)，通過(guò)其他聯(lián)系方式及時(shí)聯(lián)系本人的難度加大，容易使人誤信。騙子在電話中“遠(yuǎn)隔重洋”的情景設(shè)定，“延遲到賬”的說(shuō)辭也更容易讓受害人相信。

此外，微博作為一個(gè)較為公開的社交平臺(tái)，犯罪分子會(huì)專門研究目標(biāo)受害者的社交習(xí)慣等信息，實(shí)施精準(zhǔn)詐騙，高仿的微博賬號(hào)也很難辨別，用戶很容易上當(dāng)。而在發(fā)送違法信息之前，平臺(tái)方又很難對(duì)“高仿號(hào)”進(jìn)行識(shí)別和處理。

劉洋提醒，無(wú)論是上網(wǎng)還是接到電話的時(shí)候，別人讓你轉(zhuǎn)賬、付款，都應(yīng)該通過(guò)另外一個(gè)渠道進(jìn)行核實(shí)。一旦上當(dāng)受騙，應(yīng)當(dāng)保存聊天記錄等資料，盡快報(bào)警，同時(shí)到平臺(tái)方投訴舉報(bào)。

一位多年專職打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的民警告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者，在類似案件中，騙子也只是將微博當(dāng)作物色受害者的場(chǎng)所，最終詐騙還是要靠通信工具發(fā)出指令。他提醒網(wǎng)友，在日常生活中要提高警惕，注意保護(hù)驗(yàn)證碼等信息，不輕易給他人轉(zhuǎn)賬，更不能隨意接受別人的指令。

（應(yīng)受訪對(duì)象要求，馬薇、張惠、李磊為化名） 

（原題為《搜集社交信息精準(zhǔn)詐騙，微博“高仿號(hào)”成詐騙新手段》）