6月2日，在中國綠發會舉辦的“生活垃圾焚燒污染深層問題與治理”討論會上，北京大學城市與環境學院程和發教授在報告中重點分析了生活垃圾焚燒重金屬生態健康風險。在我國焚燒已經超過填埋成為市生活垃圾處置的最主要方式后，垃圾焚燒重金屬潛在生態風險已經非常高。

程教授認為，我國生活垃圾的成分非常復雜，后續處置也存在很多問題，目前我國處置方式主要由有三種，填埋、堆肥、焚燒。多年來，我國的生活垃圾并沒有得到安全的處置，2019年焚燒的比例已經超過了50%，焚燒已經超越了填埋成為最主要處理方式。

焚燒作為處置生活垃圾的一種方式有很多優點，垃圾焚燒作為一種替代的方式，它占地面積較小，能夠實現非常好的減容減量，能夠減80~90%，實現處理的無害化，所以它的效率是很高的，在各個城市也都得到了推廣。

但是，從環境研究角度來講，垃圾焚燒可能會產生大量的包括重金屬在內的污染物，如果處置不當就會帶來很多社會問題。很多地方居民是反對垃圾焚燒的，主要就是其造成的環境污染。目前，很多地方提出了不新建生活垃圾填埋場，要實現原生生活垃圾零填埋的目標，進一步促進生活垃圾焚燒的發展，有可能加大重金屬排放。

生活垃圾焚燒過程中重金屬的排放問題首先是汞的排放，因為汞的揮發性極強，污染問題受到很大的關注。早期最主要含汞的產品，包括含汞的溫度計、血壓計、氣壓計等，這些是日常生活比較常見到的，當它破損之后會帶大量生活垃圾中，另外還有就像早期的電池，特別是紐扣電池。

生活垃圾焚燒過程還排放其他多種重金屬。程教授基于我國2016年度生活垃圾焚燒飛灰重金屬負荷分析，不同地區垃圾焚燒飛灰中重金屬的潛在生態風險RI值均>103，全國平均約3.42×103，華東2.38103，華北3.09×103，西南5.56×103，華中5.66×103，華南7.49×103，潛在生態風險非常高。華南地區垃圾焚燒飛灰中重金屬的潛在生態風險最高，潛在生態風險RI值已經超出非常高值600，Cd、Pb、Cr、Zn和Ni比其它地區飛灰重金屬含量都高，可能對環境造成嚴重生態風險。

程教授建議，嚴格的監管執法和定期監測對于減少垃圾焚燒飛灰處理不當造成的重金屬污染尤為關鍵；要開展飛灰中重金屬穩定化及無害環境利用技術研究，減輕不當處造成的環境風險；通過回收和資源化利用減少生活垃圾產生，還要避免含重金屬的廢棄物進入焚燒爐。

整理/阿西葉 審/CHF 編/angel