- +1
實名舉報賢合莊偷稅漏稅,加盟商遭“陳赫團隊”恐嚇
原創 左永君 餐寶典
預告
“2022中國餐飲金饕獎”評選及案例征集正在火熱進行,歡迎自薦或推薦優秀企業、案例、產品、人物等評選標的。詳情請點 最近一個月至少三上熱搜的賢合莊,在陳赫6月11日終于發布聲明之后,熱度并沒有隨之下降,反倒是又爆出了一個猛料。
14日,有自稱賢合莊某地市級代理的一位網友,手持身份證發布短視頻,實名舉報賢合莊偷稅漏稅。據她講述,賢合莊總部,即成都賢合莊品牌管理有限公司曾以幾十個人的私人賬號疑偷偷走私賬,涉嫌逃稅漏稅,并稱2022年4月份之前所有分店的加盟都是不合法、違規的,希望陳赫本人與賢合莊總部不要回避這些問題,也呼吁相關部門能介入調查。

△視頻截圖
對企業來說,與違規招商相比,被人舉報偷稅漏稅,事情的性質要嚴重得多。在娛樂圈,已有多個明星因為偷稅漏稅被處以重罰,演藝生涯更是直接走到了盡頭;在餐飲業,企業偷稅漏稅所面臨的處罰,同樣也遠高于其他違法行為。根據,在今年上半年餐飲企業受到處罰的各項事由中,偷稅漏稅的罰金普遍更高,其中古茗被罰1161萬創了紀錄。
所以,絕少有企業會容許別人說自己偷稅漏稅。這也不難理解,為什么爆料視頻很快被投訴下架,為什么有自稱“陳赫團隊”的人那么氣急敗壞地威脅恐嚇爆料者。

但是,爆料者既然敢于實名舉報,那也必然是掌握了自認為過硬的證據。她的證據主要在于賢合莊的收款賬戶。
她向餐寶典出示了賢合莊的多個“專用收款賬戶”,無一例外都是個人賬戶。而且同一個加盟商打款的賬戶有時候并不固定,該爆料者就表示,“我進物料,總公司就提供了不下于6個人的賬戶”,“加盟商打款都能打暈”。



△可左右滑動查看
直到今年1月份,“可能舉報的人多了,公司才換成了公司賬戶”。對此,上海至燦爛貿易有限公司1月20日發布的一份通知佐證了這一點,只不過給出的賬戶變更理由是“由于公司經營需要”。

對賢合莊涉嫌偷稅漏稅的指控,除了這位爆料者的舉報外,在成都維權期間,亦有加盟商面對鏡頭指出過。
△加盟商指賢合莊涉嫌偷稅漏稅,見視頻2’22’’至2’45’’
還有一張疑似在酒店拉的橫幅照片,也明確寫著“賢合莊涉嫌偷稅漏稅”。

如果指控屬實,那么賢合莊“偷逃稅款”有多少?上述爆料者認為,“賢合莊走私賬不低于10個億”。作為參考,古茗被罰1161萬元時的偷逃稅款是2322萬。

△舉報內容截圖
在發視頻實名舉報之前,她也不是沒有通過正常渠道努力過。首先是在1月份去成都維權,但是對方高高在上不予搭理,維權沒有任何結果。
然后從1月8日開始,她多次通過網絡和電話向上海和成都的主管部門舉報。在上海的舉報成功過1次,是關于148萬的加盟費,在她舉報后,“稅務局讓他們補了發票給我”。但她反映的其余100多萬費用走私賬的問題,并沒有得到解決。至于她說的“有更大的要舉報”,“他們就直接不受理了”。


如果說向上海的舉報看上去令人格外失望,那么向成都的舉報就完全可以說是令人絕望,以致于在絕望中還透著不少幽默。
加盟商們曾經帶著自己的轉賬記錄,去成都稅務局舉報。先是舉報成都市賢合莊品牌管理有限公司的法人代表黃忠,稅務局說查無此,因為沒有黃忠的身份證,立不了案,盡管加盟商們已經提供了黃忠的姓名和銀行賬戶;然后舉報賢合莊的幕后公司四川至膳,沒想到稅務局一口回絕,“至膳的賬肯定是沒有問題的”。


爆料者透露,“至善(膳)曾經和我們說成都他們說了算。”
可以看出,爆料者選擇在網上實名舉報,是迫于無奈,哪怕這樣會被人威脅。而事實真相究竟如何,則有待主管部門去調查清楚。
在11日的聲明里,陳赫說,針對網上的一些質疑,他已主動向有關部門說明情況;并表示會承擔賢合莊品牌創始人的責任,“始終關注并努力維護品牌的健康發展”。那么在賢合莊疑似偷稅漏稅這件事上,且看他會扮演怎樣的角色。
原標題:《實名舉報賢合莊偷稅漏稅,加盟商遭“陳赫團隊”恐嚇》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司