據(jù)媒體報(bào)道，近日，由安徽銅陵市政府辦公室主辦的銅陵市政府信息公開網(wǎng)存在泄露居民個(gè)人信息的情況，包括姓名、聯(lián)系電話甚至詳細(xì)的身份證號(hào)碼等信息均完整出現(xiàn)在網(wǎng)站頁面上，可隨時(shí)公開查閱。11月6日，媒體記者登錄銅陵市政府信息公開網(wǎng)，從銅官區(qū)下轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)發(fā)布的財(cái)政專項(xiàng)資金公開信息網(wǎng)頁中，查詢到多個(gè)泄露居民個(gè)人身份信息頁面。

當(dāng)前社會(huì)，個(gè)人信息泄密其實(shí)算不得什么新聞。或因個(gè)人不注意信息保護(hù)被盜，或因個(gè)人電子產(chǎn)品被植入木馬盜取，或因不法分子刻意收集販?zhǔn)鄣仍颍蠹铱偰茉诿襟w報(bào)道、現(xiàn)實(shí)生活中親眼見到或親耳聽到不少個(gè)人信息泄露的消息。但是，因地方政府工作疏漏導(dǎo)致的群眾個(gè)人信息泄露事件卻并不多。

毋庸置疑，地方政府絕非刻意泄露群眾信息，否則，也就不會(huì)對(duì)網(wǎng)上發(fā)布的群眾現(xiàn)居住地址進(jìn)行模糊化處理。這也間接證明了一點(diǎn)，無論是地方政府負(fù)責(zé)同志，還是具體工作人員，其實(shí)還是有一定的安全意識(shí)和保密常識(shí)，只不過這種意識(shí)還不夠牢，才會(huì)給群眾個(gè)人信息埋下了泄密的隱患。

簡(jiǎn)單分析，造成這種問題的原因大致有三種可能，一是信息發(fā)布人員認(rèn)為只要沒有居住地址，別人拿著身份證信息與個(gè)人聯(lián)系方式并沒有多大用處；二是信息發(fā)布人員認(rèn)為平時(shí)群眾辦理各種證明、手續(xù)時(shí)，相關(guān)信息早就被無數(shù)次使用和公開，在網(wǎng)上公開也算不得什么大事；三是信息發(fā)布人員“偷懶”，直接把現(xiàn)有的文件資料復(fù)制粘貼到官網(wǎng)上，而沒有對(duì)群眾“核心信息”進(jìn)行篩選和刪減。但是，不管出于哪種原因，都亟需有關(guān)部門給相關(guān)負(fù)責(zé)同志，尤其是具體負(fù)責(zé)信息公開審查的同志上好一堂信息安全防護(hù)課。

事實(shí)上，從中央到地方，都有政府信息公開的相關(guān)規(guī)定要求，其中應(yīng)該會(huì)有一條“紅線”，就是群眾的個(gè)人隱私，未經(jīng)授權(quán)，絕對(duì)不應(yīng)被公開。這點(diǎn)在《中華人民共和國政府信息公開條例》中也有明確規(guī)定。那么，現(xiàn)在缺少的，可能就是如何不打折扣地落實(shí)好這些規(guī)定，守穩(wěn)、守住群眾個(gè)人信息的安全“底線”。

當(dāng)然，在此之前，還需要當(dāng)?shù)卣⒓葱袆?dòng)起來，對(duì)有關(guān)問題進(jìn)行整改，并進(jìn)一步查漏補(bǔ)缺，做好隱患排查，及時(shí)堵塞漏洞，嚴(yán)防類似問題再次發(fā)生，同時(shí)還要做好群眾的解釋安撫工作，避免群眾內(nèi)心的焦躁和惶恐。

希望這次事件只是個(gè)例，不要再出現(xiàn)下一次。也希望這次事件能給其他政府工作人員敲響警鐘，切記謹(jǐn)慎細(xì)微，切莫讓信息公開泄露了群眾的隱私。

（原題為《陸仁忠：莫讓信息公開泄露了群眾隱私》）