6月10日凌晨2點40分許，唐山市某燒烤店發(fā)生一起尋釁滋事、暴力毆打他人案件。經(jīng)初查，犯罪嫌疑人陳某志對一名用餐女子進行騷擾并毆打?qū)Ψ剑S后其同行人員也對該女子及其三名女性同伴進行毆打。現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示，打人者手段兇狠，肆無忌憚，令人發(fā)指。

6月10日晚，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者以“女性”“毆打”“搭訕”“騷擾”等為關(guān)鍵信息，在中國裁判文書網(wǎng)檢索出多篇相關(guān)裁判文書。

多名女子拒絕搭訕騷擾被毆打

安徽省阜陽市潁州區(qū)人民法院判決書（【2019】皖1202民初7444號）顯示，2019年4月26日1時許，武小艷（女）和朋友孫嬌嬌、趙娟在阜陽市潁州區(qū)清河?xùn)|路全統(tǒng)永和豆?jié){店吃飯，同在該餐廳就餐的男子谷懷東來到武小艷等人餐桌前搭訕，期間與孫嬌嬌發(fā)生言語沖突并對孫嬌嬌進行毆打。武小艷上前質(zhì)問，亦被谷懷東毆打。2019年5月20日，谷懷東被給予行政拘留十三日并處罰款五百元的行政處罰。

潁州區(qū)人民法院作出判決，谷懷東賠償武小艷各項經(jīng)濟損失合計7128.7元，其中包括合理經(jīng)濟損失為醫(yī)療費5334.82元、誤工費1243.88元（113.08元/天×11天）、住院伙食補助費550元（50元/天×11天）。

另一起類似案件同樣發(fā)生在凌晨，地點在酒吧。

黑龍江省寶清縣人民法院判決書（【2021】黑0523民初2152號）顯示，2020年7月8日凌晨2時許，張?zhí)鹛穑ㄅ┡c楊苗苗到某私人訂制酒吧喝酒時，與名為張斌的男子發(fā)生口角，隨后張斌與朋友高焓用拳腳對張?zhí)鹛鸷蜅蠲缑邕M行毆打。而后張?zhí)鹛鹱プ埍笸腥藛T不讓其離開，再被張斌朋友宋雪盟毆打。張?zhí)鹛鹗軅笞≡褐委?8天。

張?zhí)鹛鸱Q，一進酒吧張斌就搭訕她和朋友二人，她沒有理會繼續(xù)進屋，隨后雙方發(fā)生口角，張斌從后面一腳將其踹倒。

2020年7月14日，寶清縣公安局分別給予違法行為人張斌行政拘留15日并處1000元罰款的行政處罰；違法行為人高焓行政拘留10日并處500元罰款的行政處罰；違法行為人宋雪盟行政罰款500元的行政處罰。

黑龍江省寶清縣人民法院作出判決，張?zhí)鹛皤@賠各項損失合計17677.17元。

澎湃新聞注意到，女子因拒絕陌生男子騷擾被毆打并不鮮見。

黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)人民法院判決書（【2017】黑0110民初6211號）顯示，2017年8月21日22時10分，崔鳳榮（女）回家途中被男子宋巖搭訕，崔鳳榮表示拒絕后被宋巖謾罵繼而用拳頭等毆打致傷。

經(jīng)黑龍江省醫(yī)院診斷，崔鳳榮的傷情為輕度閉合性顱腦損傷，腹部外傷，左肘皮膚擦傷。此事經(jīng)哈爾濱市公安局香坊分局新城派出所處理，對被告行政處罰十天并處罰金500元。

香坊區(qū)人民法院對此案作出判決，宋巖需賠償崔鳳榮醫(yī)藥費6659.38元；伙食補助費700元；誤工費2125.35元；交通費235.3元。

醉酒從來不是侵犯或侮辱的借口

通過檢索裁判文書，澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，多名男子騷擾毆打陌生女性系在酒后。

廣東省珠海橫琴新區(qū)人民法院判決書（【2020】粵0491民初1215號）顯示，2020年5月9日晚，羅慧儀（女）在珠海市香洲區(qū)某斜坡燒雞店與家人一起吃晚飯時，被醉酒男子陳熙明無故毆打。珠海市公安局翠香派出所給予陳熙明行政拘留5日的處罰。

羅慧儀稱，當時她與家人就餐，陳熙明醉酒走來搭訕，并用手摸其肩膀，其下意識甩開陳熙明的手，用語言制止他的無禮行為，陳熙明當即用拳頭狠狠的擊打其頭面部。被打時，羅慧儀頭腦一陣眩暈，沒有任何意識，也沒有任何反抗能力。

法院認為，羅慧儀被毆打之后，其自述不時有耳鳴、頭暈等癥狀，從該描述來判斷，傷情確實值得同情，但從法律角度分析，其傷情并未達到評定傷殘等級的程度，因此羅慧儀訴請賠償精神損害撫慰金依據(jù)不足不予支持。最終判決如下：陳熙明向羅慧儀賠償醫(yī)院檢查費562.3元，并向羅慧儀書面賠禮道歉。

貴州省盤州市人民法院判決書（【2020】黔O222民初6609號）顯示，2020年5月23日1時43分左右，男子朱雷酒后和女子舒婧搭訕，隨后發(fā)生爭吵，朱雷便揪著舒婧頭發(fā)，用手腳毆打她，導(dǎo)致舒婧受傷住院治療30天，支付醫(yī)療費12089.29元。事后，朱雷被公安機關(guān)行政拘留十二日。

朱雷的委托訴訟代理人辯稱，舒婧明知朱雷醉酒仍與他爭吵，其對造成自己的損害有重大過錯，依法應(yīng)減輕朱雷的賠償責(zé)任。

對此，法院表示，舒婧沒有容忍醉酒的朱雷侵犯和侮辱的法定義務(wù)，作為女性，舒婧深夜遭遇到外來的侵犯和侮辱進行拒絕并反抗與朱雷發(fā)生爭吵，是維護自己合法權(quán)益的正當行為，法院對其行為堅決予以支持。最終法院判決如下：朱雷賠償舒婧經(jīng)濟損失21949元。