以試玩手機(jī)游戲?yàn)檎T，蘇州一數(shù)碼店向一名14歲的未成年人前后售賣6部舊手機(jī)。澎湃新聞（www.kxwhcb.com）6月7日從蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院獲悉，該院近日一審判決被告數(shù)碼店退還部分購(gòu)機(jī)款2400元，交易買(mǎi)賣合同無(wú)效。

該數(shù)碼店鋪位于蘇州某學(xué)校附近，經(jīng)常為在校的未成年人提供手機(jī)游戲試玩服務(wù)，并且該店鋪多次向未成年人兜售二手手機(jī)并指導(dǎo)下載手機(jī)游戲。

14周歲的陳云（化名）是一名初中生，2021年春節(jié)后，在該店鋪多次推銷下，用壓歲錢(qián)購(gòu)買(mǎi)手機(jī)用于玩游戲。陳云父母發(fā)現(xiàn)后沒(méi)收了手機(jī)，陳云偷拿家中的財(cái)物繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)手機(jī)，前后共向該數(shù)碼店購(gòu)買(mǎi)二手手機(jī)6部。

陳某家長(zhǎng)到手機(jī)店要求退款遭拒。后陳某家長(zhǎng)將該數(shù)碼店訴至法院，要求確認(rèn)買(mǎi)賣合同無(wú)效，退還購(gòu)機(jī)款3000元。被告該數(shù)碼店認(rèn)為，店鋪從未誘導(dǎo)未成年人購(gòu)買(mǎi)手機(jī)，手機(jī)并非大額消費(fèi)品，交易已經(jīng)完成，不能退款退貨。

法院審理認(rèn)為，14周歲的陳云為限制民事行為能力的人，外貌符合未成年人狀態(tài)，從購(gòu)機(jī)的時(shí)間和數(shù)量來(lái)看，遠(yuǎn)超一個(gè)初中學(xué)生正常的生活消費(fèi)范疇，與其年齡、智力狀況不相符。作為經(jīng)營(yíng)多年的專業(yè)手機(jī)店，多次向明顯符合未成年人外貌的原告出售二手手機(jī)，未盡相應(yīng)的審慎注意義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)。陳云家長(zhǎng)對(duì)其監(jiān)管也存在一定的疏忽和過(guò)錯(cuò)。綜合涉案手機(jī)使用后存在貶損的情況。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案案情和雙方過(guò)錯(cuò)程度，法院一審判決陳某及家人退還涉案六部手機(jī)，手機(jī)店返還貨款2400元。本案現(xiàn)已生效，雙方已履行判決。