作者：搖鈴鐺

這兩天，相信至少長(zhǎng)沙人朋友圈。

都被“長(zhǎng)沙市民起訴LV專柜售價(jià)，獲得三倍賠償并退貨”的新聞刷屏了。

我也轉(zhuǎn)了。

新聞里說(shuō)，20年，長(zhǎng)沙市民羅小姐跟男朋友一起在長(zhǎng)沙國(guó)金二樓LV專柜買了個(gè)包，將近兩萬(wàn)。

之后羅小姐懷疑包是假貨，就拿到專業(yè)機(jī)構(gòu)送檢。鑒定結(jié)果表明，這個(gè)包確實(shí)不是LV公司生產(chǎn)的。（也就是說(shuō)確實(shí)是假貨）

之后羅小姐就把LV專柜給告了，后續(xù)是LV專柜退款，并賠三倍包款。

（據(jù)后續(xù)新聞?wù)f，這件事以后，好多人把自己家的包拿去送檢的。有的人甚至好幾十個(gè)包的運(yùn)過(guò)去……）

說(shuō)實(shí)話，我蠻震驚的。

因?yàn)閲?guó)金，我們本地人都知道。可以說(shuō)算是整個(gè)長(zhǎng)沙最高檔的商場(chǎng)了，沒(méi)有之一。

大家都是默認(rèn)在國(guó)金買奢侈品能拿到最新款，而且一定是正品。（所以哪怕國(guó)金賣得比其他商場(chǎng)都要貴，顧客還是趨之若鶩……）

那家LV我也買過(guò)，基本上每天都是巨巨巨多人排隊(duì)。里面很多顧客都是眼也不眨，進(jìn)去就提好幾個(gè)袋子出來(lái)那種。

這次新聞一出來(lái)，很多人又原樣提著好幾個(gè)袋子去送檢了。

挺無(wú)語(yǔ)的，普通人就是擔(dān)心代購(gòu)買到假貨才去專柜，如果正價(jià)都還能買到假的，以后誰(shuí)還敢買奢侈品？

這還沒(méi)完。新聞曝光以后，LV公開(kāi)表示：自己絕不可能售假，不承認(rèn)羅小姐那個(gè)包是LV賣出的，并申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

這個(gè)時(shí)候很多人包括我也在想，那是不是柜姐自己買了高仿包，然后當(dāng)場(chǎng)掉包呢？畢竟以前也不是沒(méi)有這樣的案例。

大約也是看了LV的聲明。昨天（5月21號(hào)），自稱事件當(dāng)事人“羅小姐”的網(wǎng)友，在小紅書、抖音都公開(kāi)回應(yīng)了。

原文如下。

看完只有三個(gè)感想。

第一個(gè)是，原來(lái)專柜真的能買到假貨。

30多歲的人了，我自己有幾個(gè)奢侈品包吧，Gucci的LV的巴寶莉的。其實(shí)平時(shí)大部分時(shí)間我還是拎幾十塊的出門，便宜耐操，但總有一些需要好一點(diǎn)的包撐面子的場(chǎng)合。現(xiàn)在我看著自己柜子里的包，有一種強(qiáng)烈的不真實(shí)感。我在想：

既然專柜都能買到假貨，為什么我不直接買假貨？

起碼買假的，你不用擔(dān)心自己買到真的。

但你去專柜，卻總是害怕自己買到假的。

更何況這年頭，假貨未必就比真的差。畢竟一萬(wàn)塊的Gucci聯(lián)名款雨傘都不防水，我在拼多多買的傘還能晴雨兩用呢。

第二個(gè)感想是，羅小姐太慘了。

原來(lái)她的包被曝光，是因?yàn)楸吵鋈ケ慌笥奄|(zhì)疑“你的包是假的”。

代入了一下，這種暴擊跟在籃球場(chǎng)上對(duì)男生說(shuō)“你的鞋是假的”有什么區(qū)別？

假設(shè)我是羅小姐。那天我背著新買的包參加姐妹聚會(huì)。她們的眼光都集中在我的包上。那灼灼的眼神大概是羨慕吧，也有可能是嫉妒吧，不管怎樣，我的虛榮心得到了極大的滿足。我默默的對(duì)自己說(shuō)：這兩萬(wàn)塊，花得真值啊。

而彼時(shí)，我的姐妹們腦海里其實(shí)只有一個(gè)彈幕在不停的循環(huán)：

她的包好像假的，我要不要告訴她？

這一刻，我仿佛被羅小姐靈魂附體，開(kāi)始了深深的共情。

也許那個(gè)包是我男朋友付的款，我沉浸在愛(ài)情的甜蜜中。但人和人的悲歡并不相通，她們只覺(jué)得我的包是假的。

怎么可能是假的，我在專柜買的！雖然聽(tīng)了他們的質(zhì)疑，我越看這個(gè)包越假。但為了證明自己沒(méi)有逛白云皮具市場(chǎng)，我當(dāng)場(chǎng)拍出了小票和支付流水，想要狠狠的打臉?biāo)麄円环?/p>

我承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)有賭的成分，沒(méi)想到結(jié)果證明我輸了。

最后一個(gè)感想是——某些奢侈品牌真的有點(diǎn)店大欺客了。

先不說(shuō)奢侈品的質(zhì)量了，類似上面Gucci不防水的雨傘，以前我還聽(tīng)過(guò)不能放洗衣機(jī)里洗的衛(wèi)衣、檢驗(yàn)不合格的羽絨服、不能下地走路的高跟鞋（據(jù)說(shuō)因?yàn)樵撋莩奁放颇J(rèn)穿著她家高跟鞋的顧客都是坐車出行）。

小紅書里還羅列了很多奢侈品經(jīng)常存在的bug。（圖源：搜狐四象工作室）

這些奢侈品價(jià)格越來(lái)越貴（我朋友的包買了兩年漲價(jià)了40%！），銷售態(tài)度越來(lái)越牛逼，消費(fèi)者對(duì)質(zhì)量的要求卻越來(lái)越低。

愛(ài)馬仕要配貨，因?yàn)椤昂脰|西都值得等”；

大幾萬(wàn)的包不需要耐用，因?yàn)椤澳歉揪筒皇墙o窮人用的”；

鞋子走著走著跟斷了？畢竟“奢侈品都是一次性的，給真正的有錢人用完就扔”。

不懂就問(wèn)，真正的有錢人都這么撒幣的嗎？

我想這種言論，大概都仰仗某些品牌孜孜不倦的PUA，還有消費(fèi)者“懂事”的自我PUA吧。

作為商家的國(guó)際大品牌LV，在被爆出疑似出售假包之后，態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬。

在消費(fèi)者上訴，自己兩次敗訴的前提下，找羅小姐索回該案假包，還“未進(jìn)行任何說(shuō)明或道歉”，強(qiáng)調(diào)判決會(huì)助長(zhǎng)消費(fèi)者“以假換真”、“碰瓷索賠”的囂張氣焰，意為她想敲詐勒索。

（圖源：自稱“羅小姐”網(wǎng)友發(fā)布的抖音截圖）

而作為普通消費(fèi)者的羅小姐，如今在專柜疑似買到了假貨。在自己二審官司都打贏了的情況下，還要被逼的發(fā)抖音小紅書自證清白，解釋自己是第一次打官司，證據(jù)都留存好了，并不是職業(yè)打假人。

類似我這種在國(guó)金買過(guò)東西的人都在瑟瑟發(fā)抖，我特么平時(shí)吃粉都舍不得加蛋的人，好不容易咬咬牙去專柜正價(jià)買東西，回頭還要擔(dān)心買到假貨，想驗(yàn)證還得自己花錢去送檢。

這公平嗎？有這個(gè)道理嗎？

最后，順手分享幾條羅小姐小紅書聲明下的高贊評(píng)論。

作者簡(jiǎn)介： 搖鈴鐺，長(zhǎng)沙射手女，野生情感作家。新書《姑娘，你活的太軟了》