今年是已故著名歷史學家、中國歷史學現代化研究的開創者、北京大學歷史學教授羅榮渠先生誕辰90周年，北京大學歷史學系和北京大學世界現代化進程研究中心近期將舉辦羅榮渠先生誕辰九十周年紀念研討會。本文是羅榮渠先生1985年在北大《戰后世界》暑期講習班的一次專題講演。

站在1980年代——前蘇聯解體之前，中國改革開放不久之后的這個節點上，羅先生從宏觀大視野，縱向考察了16世紀以來400多年里，特別是二次大戰后40年來世界的發展趨勢及其深刻變化，橫向剖析了世界各個區城、各個國家、各個民族之間的相互關系及其演變，第三世界的形成及其對當代國際關系新格局的影響。

羅先生是我國史學界開風氣之先的拓荒者之一。他30年前對當代世界發展趨勢和國際關系格局所作的分析和展望，表現了一個歷史學家的探索勇氣和深刻洞察力,至今仍不失其理論意義和現實意義。（羅榮渠教授在1985年的這次講話由林被甸教授在現場錄音并保存，經羅曉女士和韓琦教授整理，發表于楊棟梁主編《世界近現代史研究》第12輯，北京：社科文獻出版社，2015年）。本篇經授權由澎湃新聞編輯校訂刊發，小標題為編者所加。

羅榮渠（北京大學歷史系教授，1927——1996年）。 本文圖片  親屬提供

資本主義興起：世界格局從多中心到單一中心

第二個問題，關于戰后國際關系的形成與變化，就是我們再從橫向研究來看，國際關系的格局來看，世界也在發生巨大的變化。國際關系的格局不但是跟十九世紀不相同，跟二十世紀上半葉——第二次世界大戰以前也不相同。我們知道國際關系在不同的歷史時期有不同的格局。在近代以前，也就是世界市場形成以前，沒有統一體的存在，世界是分成很多區域性的中心，中國在東亞，是一個中心。在西亞，兩河流域，是一個中心。印度在南亞構成一個中心。歐洲也形成一個中心。世界是多中心的，是區域性的。中心這個地區里面，有的時候它也能建立霸權，建立帝國。這是前資本主義時代的國際關系的格局。國際間也有戰爭，但是這種國際的斗爭，它一般并不影響民族、國家內部的社會結構，除非有一種情況，它把整個國家滅亡了，那它當然會改變你的社會結構，要不然的話，這個國家盡管跟那個國家打仗，打贏了它不外乎搶奪金銀財寶，中國人說要叫它納貢，并不是要改變那個國家、那個民族內部的社會結構。

謁馬克思墓。

而從十六世紀以來，這個世界的格局在發生變化，因為十六世紀世界資本主義的興起，它不僅僅改變了國際關系的結構，同時它深入到這些國家內部，使前資本主義內部的結構發生解體，這是一個深刻的變化，這就是資本主義的力量，殖民主義的力量。世界形成了一個統一的市場。十六、十七世紀商業革命、地理大發現形成了世界的初步的統一市場，但是這個市場真正把世界納入一個無所不包的體系又經過了三個世紀?？梢哉f是到十九世紀末，由于非洲和亞洲的最后瓜分，世界市場才真正地形成和統一。所以從十九世紀末到二次世界大戰以前都是這個統一的無所不包的體系。這個格局里面是以歐洲的殖民大國為中心劃分的政治、軍事、經濟的勢力范圍——整個資本主義征服了世界。但是它里面又包括一些大小不同的軍事集團，兩次世界大戰就是因為這樣打起來的。這個無所不包的世界體系，一方面把世界統一了起來，另一方面它把世界兩極化。怎么兩極化呢？一極是殖民國家，它以歐洲為中心。另一極是殖民地半殖民地國家。平常我們所說的西方世界就是指歐洲的這些中心國家。所以按照現在的世界體系的理論，世界資本主義的中心地區是這里（歐洲），世界其他地區是他們的外圍或者邊緣，外圍和中心之間還有一個半邊緣地區，半中心地區。這是資本主義的世界分工，使這個世界重新改組，原來多中心的世界變成了圍繞世界資本主義市場、資本主義體系而形成的以歐洲為中心（后來加上北美）構成一種同心圓的邊緣與核心的世界，這就是新的世界體系的理論。這就是系統論，把世界作為一個整體來考察。所以我們原來所說的世界也可以分成兩個世界，一個是所謂西方世界，就是指這個核心，東方世界就是指的殖民地落后的地區。西方與東方是一個地理概念，同時也是個政治概念，因為西方是先進的，是資本主義的中心，東方是落后的。過去說不要忘記東方，所謂東方是指的整個殖民地的東方，它的概念是廣泛的。

社會主義興起：從一個中心到兩大體系

這個從十九世紀末以來的這樣一個格局，在第二次世界大戰以后發生了一個很大的變化——這是從十六世紀資本主義興起以來的一個大變化，這個變化讓以歐洲為中心的世界格局被打破了，社會主義越出一國成為世界體系，形成兩個體系的對立。

本來在第一次世界大戰以后，大家知道這個社會主義就已經出現了，蘇聯。但是第一次世界大戰以后，雖然蘇聯已經出現了，在整個國際政治里面它并不起什么大的作用。在第二次世界大戰以前，世界的重大政治，重大的發展都不可能受到蘇聯的影響。但是第二次世界大戰以后，它越出一國成為一個世界體系，世界從這些國家里面分出了一部分。蘇聯應該是從核心地區分出來的，從這外圍地區也分出來了一部分，變成了一個世界體系。世界第一次是按照不同的社會制度，不同的意識形態劃分成兩個世界。就是資本主義的世界——也叫西方世界，跟社會主義的世界。這可以說從十六世紀以來世界歷史的一個大變局。

第二次世界大戰以后形成的這兩個大體系，如果從地理上來看，就是美國和西歐集團與蘇聯集團。這兩個集團和第一次世界大戰以后，我們知道歐洲在第一次世界大戰以前和以后也有很多集團，帝國主義內部本來也有很多集團，它情況是不一樣的。它有哪些不一樣呢？

1994年10月在武漢大學講學。

第一，它是兩個社會制度、社會體系的對立集團，而在此以前，對立的集團是在同一個社會體系里面的。因為雙方的不同不僅是所有制的問題，它的經濟制度、政治制度、社會結構，以至到價值觀念都是不相同的，而且基本上是對立的。這樣一種深刻的分裂在人類歷史上是第一次——由于意識形態的不同形成這樣一種分裂是人類歷史上很深刻的分裂。因為過去也有分裂，而且過去也有意識形態的分裂，我們知道伊斯蘭的世界跟基督教的世界不是分裂了嗎？宗教的分裂不是意識形態的分裂嗎？那個分裂雖然是意識形態的分裂，但是它并沒有經濟制度跟政治體制的根本分裂，而第二次世界大戰的這個分裂，意識形態跟它的經濟制度和政治體制是統一體。

第二，這兩個集團形成了兩個對立的政治軍事體系，就是結盟。美國和西歐集團形成北大西洋公約，它還有一個附屬的體系是東南亞條約組織，是一個軍事結盟的體系。蘇聯的集團是華沙條約，中國在里面是中蘇同盟，它是由一個條約體系構成的。這個體系在第一次世界大戰以前和以后也有，但它是和過去不一樣的，因為它是一種全球戰略的軍事同盟體系，不是一個區域性的。社會主義跟資本主義爭奪的是一種全球性的戰略。所以美國不僅在它自己的國內有軍隊，而且它在全世界，它的盟國以及受它控制的地方，都有軍事基地，駐軍形成一個保護傘。蘇聯也是這樣，蘇聯的軍隊并不是只駐在蘇聯，第二次世界大戰前蘇聯沒在任何國家里有軍隊，第二次世界大戰以后，蘇聯的軍隊是駐在它的集團里面。在其他國家，甚至不在集團里面，它的軍隊可以駐到非洲去。它的軍事代表可以到拉丁美洲去，形成它的一個保護圈。這樣造成軍備的競賽是史無前例的。第二次世界大戰以前沒有說把軍隊駐到別的國家，沒有說在別國建立軍事基地的。這是第二次大戰的新現象，所以后來發展成為超級大國。第一次大戰里的軍事集團，協約國，同盟國，他們里面的軍事力量雖然也有強弱之分，但是他們的力量大體上是差不多的，或者你稍微強一點，我稍微弱一點。而現在是圍繞著一個中心國家，一個特等的國家，現在叫做超級大國來形成的。一個是美國，一個是蘇聯。

羅榮渠于1993年10月在昆明參加首屆鄭和研究國際討論會。

美國在十九世紀末已經在經濟上躍居世界的第一位，但是在第二次世界大戰以前，美國在資本主義國際政治體系中不占重要地位，它自己也沒有很多的興趣去干預這些，同時它也沒有力量去干預。世界的心臟地區是在歐洲，所以歐洲支配一切——英國和法國支配一切。第二次世界大戰以后一個重大的變化就是歐洲的衰落，美國的崛起。世界資本主義的中心轉向美國。美國成為資本主義的中心，是建立在整個資本主義體系被削弱的這樣一個基礎之上的。所以美國的霸權跟歷史上的霸權不一樣，并不是像亞歷山大或者羅馬帝國通過長期的征服而建立自己的世界霸權。這一點我們過去很少有人提到，因為大家重點要說明它是霸權，不管它是什么樣的霸權。所以美國的這樣一種霸權它是很脆弱的，它是建立在第二次世界大戰以后一個很特殊的時代條件之上，所以它的霸權頂多不過二十年左右的時間就開始急劇下落。但是它是世界上第一個全球性的大國，控制著兩大洋，控制著歐亞非國家很大的地區，這樣的國家在世界歷史上從沒有過，所謂羅馬帝國，所謂什么帝國那都不能相提并論。十六世紀，十七世紀西班牙建立了一個地跨歐亞非三洲的帝國，但是它跟現在的美國完全不能同日而語，雖然美國在外國并沒有很多直接的殖民地，但是形成這個核心大國的格局在歷史上是沒有的。這不是一般的核心大國而是超級的大國。同樣的蘇聯也是這樣一個狀態，蘇聯在戰前的國際上它談不上重要地位，因為它處在資本主義的包圍里，它要為自己的生存而斗爭，可以說在兩次世界大戰里它都是在爭取自己的生存權，但二次大戰整個改變了蘇聯的地位，二戰后期蘇聯說話的腔調是不一樣的，成為支配世界的重要政治力量，二戰后越出一國成為世界體系。蘇聯是社會主義的老大哥，還因為它是幅員廣大地跨歐亞兩洲的一個大國。蘇聯在歷史上有一點跟美國是不一樣的，它是大陸帝國的繼承者，俄羅斯就是一個大陸帝國，而美國過去不是這樣。所以這兩大體系，以美國和蘇聯為首的兩大體系的斗爭是當代世界格局的一個根本性的大變化。它影響著戰后整個四十年來世界的各種斗爭。但這兩大體系，兩大強國在世界政治舞臺的地位是不一樣的，蘇聯是一個陸上的帝國，中心大陸的強國——根據世界政治地理學，歐亞大陸被稱為中心大陸，蘇聯占有中心大陸的中心部位，所以叫中心大陸強國。屬于蘇聯體系的國家在地理上是與它連成一片的，蘇聯然后與它周圍的社會主義體系的國家構成大陸戰略體系。連成一片是它很大的優勢。而美國是一個海洋外圍的強國，它對于中心大陸來說處于外圍，它的體系不連成一片。美國和蘇聯并不處于直接沖突的地位，它們兩隔得很遠，而是通過各自控制的地區——那些邊緣地帶的爭奪進行斗爭（主要是在中心大陸的邊緣地帶）。當然從六十年代以來，蘇聯已經打入美國的邊緣地帶了——古巴、尼加拉瓜，這是美國的邊緣地帶，現在已經是互相進行滲透了，但是長時間以來這個斗爭是在中心大陸的邊緣地帶進行。我想這幾點是戰后兩大體系的特點。

在臺北中央研究院近代史研究所講演。

三個世界的格局

戰后世界格局的第二個大變化是帝國主義的全球性的殖民體系的瓦解，這個是十六世紀以來世界歷史的又一個大變局。殖民體系是從十六世紀以來建立的，一直到十九世紀末才完成的。但是到第二次世界大戰以后這個體系瓦解了。第二次世界大戰本來就是要為爭奪霸權，爭奪殖民地來進行的，但是這次戰爭很奇特，原來有殖民地的這些國家在戰爭中把殖民地打丟了，原來沒有或者殖民地少的國家，像蘇聯跟美國倒是獲得了很大的權力，這個歷史的辯證法就是這樣。對于這個問題，歐洲的老牌殖民主義國家沒有準備，沒有想到打到第二次世界大戰把他們自己的殖民地都打光了。所以丘吉爾就說：“我當這個英國的首相不是來給英帝國送葬的。”結果他確實是給英帝國送葬了。丘吉爾回憶錄里不得不得出這樣的結論：這是一場不必要的戰爭！所以這是十六世紀以來世界歷史格局的一個重大變化。一九一九年殖民地和半殖民地世界占有世界人口的69.4%，占有世界陸地面積的72%，三分天下有其二。世界三分之二的人民還在受苦受難就是這個意思。整個非洲大家知道只有四個國家是名義上的獨立國家，埃及，埃塞俄比亞，利比里亞和南非，其他整個非洲都是殖民地大陸。而第二次世界大戰以后，亞洲的獨立基本上在四十年代和五十年代完成的，非洲的獨立在六十年代。西方國家把這個叫做“非殖民地化”過程。我們叫做“殖民體系的瓦解”。這樣就出現了一系列的民族獨立國家，這些國家在經濟體制（所有制）方面是資本主義的，因其過去都屬于資本主義的外圍。但是在國際政治舞臺上，它是以獨立的姿態出現的，社會主義陣營和資本主義陣營都要拉它，所以它最初是屬于一種游離狀態。這就是毛主席所說的中間地帶——社會主義和資本主義之間的中間地帶。它并不構成強大的政治力量。 到了六十年代，由于整個殖民體系的完全崩潰，這個力量越來越壯大，這些國家越來越多，同時中國從社會主義陣營分裂了，站到這一邊去了，所以這邊的力量就越來越大，就構成了三個世界這樣一個格局。

這三個力量它本身發生了很大的發展和變化，三個世界的格局不是說第二次世界大戰剛開始就形成了，開始時還是兩個世界的格局，還有一些游離的，這些游離的慢慢地形成強大的政治力量，形成三個世界的格局。那么變化在哪里呢？首先，以蘇聯為首的社會主義陣營發生分裂了，這個大家都知道。在四、五十年代那個時候，這個理論就是由于有帝國主義的存在，社會主義國家必須要結成一個陣營，以蘇聯為首，來保衛自己的生存，在蘇聯老大哥的幫助之下來發展自己。當時社會主義陣營存在的必要性是非常明確的。當時認為社會主義國家是一種新型的國際關系，跟資本主義不一樣。社會主義的模式也基本上是一致的，都是向蘇聯老大哥學習，走蘇聯的路——蘇聯的今天就是我們的明天。但是戰后二十多年的時間表明事實并不是這樣，蘇聯所謂的社會主義新型關系并不是它所承諾的，蘇聯老大哥對這些兄弟并不是處在平等的地位。五十年代我們知道最早分裂出去的是南斯拉夫，南斯拉夫跟蘇聯的分裂當時被認為是它背叛了社會主義，那是很嚴重的指摘。五十年代的波匈事件，特別是波蘭事件中發表的社會主義各個國家相處的原則，非常明確的、公開地指出了蘇聯的大國主義的錯誤立場，還有后來中蘇的破裂。另外，關于社會主義模式，過去認為是一條路，事實上看來國家情況有很大的不同，硬要搞一個僵化的模式來套它這也是不可能的——這個走在最前面的也是南斯拉夫。南斯拉夫首先因為堅持社會主義的多種模式、多種道路而被開除出社會主義陣營，這是一個重要原因之一。這屬于社會主義國家的國際關系，社會主義國家國內的模式問題。

這樣兩個基本問題導致了社會主義國家的分裂，所以這個世界發生了變化。以美國為首的西方世界同樣也發生了變化，美國在戰后初期的時候，它在資本主義世界處于獨一無二的霸主地位，這個是毫無疑問的。不管在工業生產、國際貿易、美元儲備、原子彈上，它不僅控制著整個西方世界，而且稱霸整個世界。它占有全世界生產總量的二分之一。但是美國的霸權僅僅二十年左右的時間就衰落下去了，最大的變化就是西歐的復興，而且開始實現一體化。二次大戰以后歐洲的衰落是幾世紀以來整個資本主義世界衰落的重大現象，但是經過二十幾年以后，它又開始復蘇了，現在以歐洲一體化、歐洲共同市場的形式出現。這真是一個很大的事情，我們在國內對這個問題感覺不深。我到比利時去，他們馬上就說歐洲共同市場在我這里，歐洲議會在我這里。他們認為這是大事情，介紹我去參觀。我們在這里都是漠然視之。歐洲一體化是什么？就是超國家嗎。我們過去批判的考斯基的超國家理論，在我的看來這就是超國家。另外一個日本，它作為戰敗國，殖民地輸光，經濟遭到極大的破壞。但是僅僅二十幾年的時間，整個資本主義世界內部都發生了變化，形成了美國、歐洲、日本三極化的局面。在世界總生產的比重里面，現在西歐已經超過美國。在世界總生產的比重西歐占26％，美國占25％——它原來占二分之一，現在是四分之一。而日本和它的東亞鄰國占17％。所以在世界的力量對比里面，資本主義世界發生了很大的變化。日本在經濟發展上已經超過了所有的國家，接近美國。據估計到2000年它就會超過美國。當然現在也有不同的說法，最近美國的經濟情況有好轉，美國在資本主義世界的力量又上升一點，資本主義的升降是經常有的，所以形成三大力量。資本主義國家的三極化，社會主義國家分裂成中蘇，世界的五極化就是這樣提出來的。社會主義一分為二，資本主義中心集團，核心集團，西歐集團一分為三。

羅榮渠部分著作。

戰后世界格局的第三個大變化是新興的民族獨立國家力量的壯大。這些游離分子在第二次世界大戰初期，是處在兩大集團之外的編外集團——兩邊都想拉。社會主義說民族解放運動是社會主義的天然盟友。資本主義說你的經濟體制是自由世界的，是資本主義體系。但是它哪邊都不愿意待，因為它們有天然的反西方情緒，民族主義情緒，因為長期它是殖民地國家。但另外一方面呢，它在歷史上，在經濟上又有很多親西方而不親社會主義的地方。在初期時候社會主義對它的吸引力要大一些，現在看來并不是那樣了。這股力量越來越大，特別是在中蘇分裂以后，政治力量發生了重大變化，逐漸形成越來越大的政治經濟力量，它在世界政治里面獨立發揮作用。從不結盟國家發展下來，不是處于過去的附屬地位。所以過去我們說兩個體系，三種力量，現在僅把它作為一種力量我覺得作為世界格局來看是不夠的，應該把它看作是世界格局性的變化。它現在是成為一種獨立的政治實體，在國際舞臺上發揮作用，這個作用還是越來越大。因為那兩個世界在縮小，鐵板一塊在縮小，內部的矛盾在增大，所以逐漸形成三個世界的格局。