看著日本首相岸田文雄的車隊(duì)從面前緩緩駛過(guò)，元山仁士郎被幾名警察緊緊擋住。5月15日傍晚，他結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)151個(gè)小時(shí)的絕食抗議。

“我們沖繩人憂心的基地問(wèn)題，生活在日本的人們都忘記了嗎？”日本一橋大學(xué)博士在讀的元山覺(jué)得不公平。他對(duì)澎湃新聞（www.kxwhcb.com）表示，“沖繩‘回歸’50年了，基地問(wèn)題未有任何改變。”

5月15日，元上仁士郎在沖繩會(huì)議中心外抗議。 琉球放送 圖

美軍普天間機(jī)場(chǎng)坐落在元山出生的沖繩縣宜野灣市市中心，從上空俯瞰，像一把直插城市中央的利劍。對(duì)元山而言，軍機(jī)噪音、航空事故以及美軍士兵犯罪事件已司空見(jiàn)慣。20多年來(lái)，日本政府以安全為名推進(jìn)普天間基地向縣內(nèi)名護(hù)市邊野古搬遷，但在許多沖繩人看來(lái)，這不是減輕負(fù)擔(dān)，而是另一個(gè)不幸的開(kāi)始。

“停止在沖繩縣邊野古地區(qū)新建美軍基地；數(shù)年之內(nèi)停用普天間機(jī)場(chǎng)；公開(kāi)《日美地位協(xié)定》相關(guān)的所有日美協(xié)議，經(jīng)沖繩縣民民主討論后重新考慮。”元山以絕食抗議的方式向日本政府提出這3個(gè)訴求，“這是沖繩人的底線。”

從5月9日開(kāi)始，元山先后在日本首相官邸、自民黨本部、公明黨本部、國(guó)土交通省等機(jī)關(guān)門前進(jìn)行絕食抗議，僅攝入水和少量鹽分。沖繩“回歸”日本50周年紀(jì)念日當(dāng)天，他趕至沖繩縣那霸，期望直接向首相傳達(dá)心聲。

在沖繩“回歸”紀(jì)念儀式的會(huì)場(chǎng)外，元山舉著“要求停止邊野古搬遷計(jì)劃”的標(biāo)語(yǔ)牌，身邊還站著許多和他一樣的抗議民眾，其中不乏頭發(fā)花白的老年人。然而，他們?cè)谟曛械葋?lái)的依舊是失望，正如沖繩知事玉城丹尼5月15日所言“和平之島的目標(biāo)沒(méi)有達(dá)成”。

與元山同樣進(jìn)行著抗議活動(dòng)的小悠則將自己“奉獻(xiàn)”給了邊野古遼闊的大海。今年是小悠加入市民團(tuán)體“藍(lán)色邊野古”的第8個(gè)年頭，她曾參與皮劃艇抗議，親眼目睹了建設(shè)工程的啟動(dòng)和不斷推進(jìn)。

“沖繩不再需要基地了！”“請(qǐng)為沖繩考慮！”……每每在新基地建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)前舉著橫幅呼喊，“藍(lán)色邊野古”都試圖抓住一絲可能性，但與之相伴的也是在各種糾葛中，遲遲未能按下的“暫停鍵”。“邊野古搬遷計(jì)劃解決之道究竟在何方？”在接受澎湃新聞采訪時(shí)，面對(duì)這個(gè)提問(wèn)，小悠停頓了一下，緩緩說(shuō)道，或許在于全日本的力量，又或許在于周邊地緣政治和安全形勢(shì)的變化。

采訪對(duì)象提供。圖片攝于2018年。

邊野古之爭(zhēng)

沖繩八成人口（120萬(wàn)人）生活在本島中南部地區(qū)，那里集中了16個(gè)美軍設(shè)施，駐沖繩美軍犯罪滋事、高空墜物、噪音擾民，尤其是普天間機(jī)場(chǎng)位于宜野灣市中心，被稱作“世界上最危險(xiǎn)的軍事基地”。考慮到安全等因素，日本政府與美軍商定搬遷普天間基地，最終將選址“敲定”于邊野古。

“美軍基地對(duì)沖繩來(lái)說(shuō)是個(gè)負(fù)擔(dān)，我反對(duì)在邊野古建立新基地。”小悠告訴澎湃新聞。對(duì)于搬遷一事，沖繩縣內(nèi)多有不滿，與小悠抱有同樣想法的民眾不在少數(shù)。

“藍(lán)色邊野古”成立于2014年，但早在2004年日本政府首次對(duì)邊野古沿海進(jìn)行地質(zhì)勘查時(shí)，團(tuán)隊(duì)中的老成員們就乘坐皮劃艇進(jìn)行抗議。在反對(duì)聲浪之下，此計(jì)劃一度被迫中斷，然而2013年12月，時(shí)任沖繩縣知事仲井真弘多批準(zhǔn)了日本政府在邊野古填海造地的再次申請(qǐng)。

“不安情緒在民眾中再次蔓延開(kāi)來(lái)，聽(tīng)說(shuō)邊野古的工程要正式啟動(dòng)了，‘應(yīng)該再次出動(dòng)’的聲音就不斷出現(xiàn)。”小悠說(shuō)道。隨著2014年防衛(wèi)省沖繩防衛(wèi)局開(kāi)始在海灣設(shè)置警戒浮標(biāo)并開(kāi)始海底勘探作業(yè)，大規(guī)模的抗議活動(dòng)再次啟動(dòng)。

但10年前參加皮劃艇抗議的民眾多數(shù)年事已高，出海將面對(duì)的嚴(yán)苛環(huán)境對(duì)他們來(lái)說(shuō)已有些困難。 “像我這樣的年輕人必須要做點(diǎn)什么。”抱著這樣的想法， 小悠于同年冬天加入“藍(lán)色邊野古”，卻未曾想到，抗議活動(dòng)一持續(xù)就是八年。

小悠每周從那霸前往邊野古，休息日甚至?xí)牧璩勘汩_(kāi)始做準(zhǔn)備，小悠告訴澎湃新聞，在一望無(wú)際的大海中只身劃向遠(yuǎn)方，危機(jī)隨處可在。可能會(huì)“翻船”，又可能會(huì)遭遇突如其來(lái)的風(fēng)浪，或是與海上保安廳發(fā)生沖突……盡管在“入海”前，“藍(lán)色邊野古”成員必須經(jīng)過(guò)多次培訓(xùn)，但每次滑槳時(shí)，小悠仍然感到緊張、擔(dān)憂。

采訪對(duì)象提供。圖片攝于2018年。

對(duì)于邊野古的抗議民眾來(lái)說(shuō)，時(shí)間似乎以另一種節(jié)奏在前進(jìn)。

將小船駛向遠(yuǎn)方，日復(fù)一日、年復(fù)一年，小悠停留在邊野古，留在暴曬的陽(yáng)光、咸濕的海風(fēng)與波光粼粼的海水里。而居住在名護(hù)市的80后葉山希則停留在對(duì)邊野古大海的回憶中，“小時(shí)候經(jīng)常會(huì)去海邊，一望無(wú)際的湛藍(lán)，儒艮（被視作美人魚(yú)的原型）、海龜、珊瑚礁、海星……還曾聽(tīng)到過(guò)儒艮的鳴叫聲。”葉山告訴澎湃新聞，邊野古之于她，就像是“哆啦A夢(mèng)的口袋”。

出于對(duì)邊野古大海的喜愛(ài)，葉山在大學(xué)選擇了海洋生物學(xué)科，一直從事相關(guān)研究工作，并加入了沖繩市民團(tuán)體“美麗的海洋和山原不需要基地”。但一切也于2018年底戛然而止，日本政府不顧沖繩民眾反對(duì)，強(qiáng)行在邊野古海域啟動(dòng)基地搬遷所需的填海造地工程。

“沙土入海的時(shí)候，海龜和儒艮來(lái)得及逃跑嗎，它們會(huì)不會(huì)死？”看著砂石投放的新聞，葉山的女兒曾好奇地問(wèn)道。面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，她卻羞于回答，基地建設(shè)對(duì)邊野古的“摧毀”不只是海洋，就像八爪魚(yú)的觸手一般，伸向了方方面面。

日本防衛(wèi)省沖繩防衛(wèi)局表示，截至2022年3月末，工程投放砂石量為203萬(wàn)立方米，而這遠(yuǎn)不及規(guī)劃的總量——邊野古建設(shè)工程填海面積高達(dá)160公頃、預(yù)計(jì)投入沙土量將超過(guò)2000萬(wàn)立方米。

這龐大的數(shù)字不斷壓迫著當(dāng)?shù)鼐用竦男模S之而來(lái)的還有安全風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)共同社報(bào)道，日本地質(zhì)調(diào)查單位曾在2015年向防衛(wèi)省報(bào)告，指出在邊野古基地建設(shè)區(qū)域東南部發(fā)現(xiàn)地基松軟，有沉降的隱患，施工計(jì)劃可能需要大幅變更。但日本政府沒(méi)有理會(huì)，2018年底強(qiáng)行開(kāi)始填海造地，開(kāi)工后發(fā)現(xiàn)問(wèn)題嚴(yán)重，需要實(shí)施大規(guī)模改良工程，工期也因此延長(zhǎng)至2030年后。

邊野古沿岸。 東京新聞 圖

為阻止政府在邊野古計(jì)劃上一意孤行，2019年2月，沖繩縣就是否支持把普天間基地搬遷至邊野古地區(qū)一事舉行縣內(nèi)全民公投，當(dāng)時(shí)的投票結(jié)果顯示，逾七成參與投票民眾反對(duì)日本政府推進(jìn)搬遷計(jì)劃。作為時(shí)任市民團(tuán)體“邊野古縣民投票會(huì)”的代表，元山是上述投票的發(fā)起人之一，他想向年輕人證明，“即使是被認(rèn)為很奇怪的想法，提出來(lái)就不會(huì)是徒勞。”

投票公開(kāi)后，時(shí)任日本首相安倍晉三曾表示，尊重沖繩縣民的投票結(jié)果，今后將會(huì)努力使搬遷計(jì)劃獲得縣民理解。然而事與愿違，邊野古搬遷進(jìn)程并未因民意反對(duì)而停止。日本政府仍持續(xù)在邊野古沿岸投入沙土，新基地的建設(shè)已成了“既定事實(shí)”。

這并不是日本政府第一次“無(wú)視民意”，早在1997年針對(duì)名護(hù)市民的一次不具法律約束力的公投中，就曾有超半數(shù)的投票者反對(duì)該基地的修建。但1998年自民黨推薦的前沖繩知事稻嶺惠一當(dāng)選后，仍接受了普天間縣內(nèi)轉(zhuǎn)移的方案。

此后，在民眾的反對(duì)聲浪之下，沖繩與日本政府談判不斷，結(jié)果難定，政策的不斷變化也“翻弄”著當(dāng)?shù)孛癖姷男摹?009年，鳩山由紀(jì)夫領(lǐng)導(dǎo)的民主黨上臺(tái)，曾一度試圖推翻邊野古搬遷計(jì)劃，尋求將基地遷出沖繩，但阻力重重，一切又駛回原點(diǎn)。

已經(jīng)參加了十年以上反對(duì)美軍基地活動(dòng)的將形告訴澎湃新聞，自己曾“看到過(guò)希望”，那是沖繩前知事翁長(zhǎng)雄志撤銷邊野古沿岸地區(qū)填海造地許可之時(shí)。

2015年，時(shí)任知事翁長(zhǎng)宣布撤銷許可。 朝日新聞 圖

2014年當(dāng)選沖繩知事的翁長(zhǎng)一直致力于阻止普天間基地搬遷計(jì)劃，他以施工存在瑕疵、違反《公共水面填埋法》為由，于2015年撤銷了在邊野古地區(qū)填海造地新建美軍基地的行政許可。將形回憶稱，自己曾在那時(shí)覺(jué)得搬遷計(jì)劃“將就此結(jié)束”。次年，日本最高法院下結(jié)論稱撤銷許可違法。施工恢復(fù)后，將形說(shuō)，就像狠狠潑了一盆冷水。

翁長(zhǎng)也曾嘗試將基地問(wèn)題訴諸法律解決，但現(xiàn)實(shí)可見(jiàn)，最高法院更偏向于對(duì)政府有利的那一邊，而反基地運(yùn)動(dòng)的烈火非但沒(méi)有熄滅，還在不斷傳承。“接棒”翁長(zhǎng)的現(xiàn)任沖繩知事玉城丹尼仍在向日本政府發(fā)起強(qiáng)硬要求，大家無(wú)法對(duì)此放置不顧，沒(méi)有人會(huì)說(shuō)“我們放棄吧、就這樣吧”。

“日本政府也會(huì)有‘達(dá)到界限’的時(shí)候，因此，不管面臨如何的疲倦、怎樣的無(wú)奈，我都相信存在著可能性。”將形告訴澎湃新聞，反對(duì)的聲音不會(huì)停止，抗議運(yùn)動(dòng)也仍將持續(xù)。

“困”在基地的人

“在沖繩，有被基地問(wèn)題激化的選舉，也有自始至終一直反抗新基地建設(shè)的民眾，更有公開(kāi)反對(duì)的議員前仆后繼……”小悠感慨道。

占日本國(guó)土面積僅0.6%的沖繩縣，卻負(fù)擔(dān)了超過(guò)七成的駐日美軍基地。從戰(zhàn)后至今，“美軍基地”四字已成為許多沖繩人生命中揮之不去的烙印，從出生到老去，既有生理的痛癥也有心理的陰影。

1995年，3名駐沖繩美軍士兵強(qiáng)奸12歲少女，此事引燃當(dāng)?shù)胤疵狼榫w，大規(guī)模反對(duì)美軍基地運(yùn)動(dòng)爆發(fā)。之后，沖繩陸續(xù)發(fā)生過(guò)基地人員“強(qiáng)奸棄尸案”、“女兵酒駕致人重傷案”、“美軍士兵毆打中學(xué)生”等惡性事件。根據(jù)沖繩縣警方發(fā)布的數(shù)據(jù)，從1972年至2020年，美軍相關(guān)犯罪案件達(dá)6068起，其中謀殺、搶劫等刑事案件約582起。除美軍犯罪事件之外，基地帶來(lái)的噪音問(wèn)題更是人們?nèi)粘５膲?mèng)魘。

“我的世界永遠(yuǎn)沒(méi)有安靜的時(shí)刻。”居住在宜野灣市的老先生三島茂雄向澎湃新聞回憶道，上世紀(jì)70年代，他在與普天間機(jī)場(chǎng)緊緊相鄰普天間第二小學(xué)讀書(shū)，每當(dāng)直升機(jī)經(jīng)過(guò)時(shí)，教室的所有窗戶都在震動(dòng)，老師必須大聲喊話，而學(xué)生們會(huì)習(xí)慣性地捂住耳朵。

據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，普天間基地周邊居民已提起三次針對(duì)基地噪音的集體訴訟，要求日本政府為美軍飛機(jī)噪音擾民予以賠償。位于沖繩的嘉手納基地附近居民也發(fā)起了四次訴訟，在最近的一次訴訟中，原告居民多達(dá)3.5萬(wàn)人，那霸地方法院裁決要求國(guó)家向受害者賠償13.4億日元。盡管政府有意愿支付賠償，但關(guān)于限制美軍飛機(jī)飛行的要求卻被屢次駁回。

第四次嘉手納噪音訴訟原告團(tuán) 新華社 圖

基地的飛機(jī)起降不論日夜，居民半夜被噪音吵醒的事情經(jīng)常發(fā)生。長(zhǎng)期受此影響的三島患上了耳鳴，妻子也受基地噪音影響患上嚴(yán)重的睡眠障礙。“我們已經(jīng)一把年紀(jì)了，不可能再搬去別的地方……”三島想到下一代還要繼續(xù)忍受同樣的痛苦，更加難以接受。

美軍基地給沖繩民眾帶來(lái)的困擾和不安感是不爭(zhēng)的事實(shí)，回顧多年抗議活動(dòng)，將形對(duì)澎湃新聞表示，印象最深刻的便是每次參加時(shí)，都會(huì)聚集數(shù)量眾多的抗議團(tuán)體。

“這么多年來(lái)沖繩已衍生了許多針對(duì)美軍基地的反對(duì)團(tuán)體，且有條理、系統(tǒng)性地進(jìn)行著各類活動(dòng)。”將形說(shuō)道，抗議能聚集許多民眾已不容易，而有組織地進(jìn)行更是不簡(jiǎn)單，“這與沖繩的歷史中，民眾一直在與美軍‘對(duì)立’息息相關(guān)。”

盡管如此，復(fù)雜的情緒及對(duì)于現(xiàn)實(shí)利益的考量仍牽絆在其中，代際對(duì)立的沖突在不斷深化。

在2021年沖繩縣實(shí)施的一項(xiàng)民調(diào)中，當(dāng)問(wèn)及是否認(rèn)為美軍基地集中在沖繩“是對(duì)沖繩的歧視”時(shí)，結(jié)果顯示出年齡越大回答“沒(méi)錯(cuò)”的比例越高的趨勢(shì)——70歲以上的受訪者中如是回答的人超過(guò)六成，10至39歲的受訪者中回答“不這么認(rèn)為”卻占多數(shù)。

“曾經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)的人對(duì)基地的抵抗感較為強(qiáng)烈，但青年一代則相對(duì)較低。”針對(duì)這一結(jié)果，相關(guān)人員如是說(shuō)道。居住在那霸的大學(xué)生奈菜也對(duì)澎湃新聞坦言，若是可能，希望美軍基地能從沖繩消失，但若難以實(shí)現(xiàn)，不如“活用”美軍基地，追求更為現(xiàn)實(shí)的利益。

相較基地問(wèn)題，民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)振興的重視度更是逐年上升。據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，近期一項(xiàng)針對(duì)沖繩居民的民調(diào)顯示，對(duì)于“目前重視的議題”，選擇“地區(qū)振興對(duì)策”的受訪者已多于“基地問(wèn)題”。

今年1月舉行的名護(hù)市市長(zhǎng)選舉也從側(cè)面佐證了民眾關(guān)注點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，當(dāng)時(shí)，對(duì)邊野古基地建設(shè)問(wèn)題采取默許態(tài)度的現(xiàn)任市長(zhǎng)渡具知武豐擊敗了持堅(jiān)決反對(duì)態(tài)度的岸本洋平。過(guò)去4年里，渡具知就基地搬遷事宜與日本中央政府保持一致，獲得了數(shù)十億日元的美軍整編補(bǔ)貼。名護(hù)市政府將這筆錢用于市內(nèi)道路、體育場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，獲得了市民的好評(píng)。

不過(guò)，龍谷大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授松島泰勝也對(duì)澎湃新聞指出，政府給沖繩的補(bǔ)助金看似是由基地帶來(lái)的不小收益，其實(shí)政府也撥款資助國(guó)內(nèi)其他地方，只是“名義不同”。

據(jù)沖繩縣政府的報(bào)告，在美國(guó)將沖繩施政權(quán)交給日本前，沖繩曾形成依賴基地的消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)構(gòu)造，但隨著回歸后沖繩振興計(jì)劃的實(shí)施，在構(gòu)建自立型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的努力之下，沖繩經(jīng)濟(jì)一直在穩(wěn)健發(fā)展，尤其是旅游業(yè)已發(fā)展為主要產(chǎn)業(yè)，2019年旅游人數(shù)有1000萬(wàn)人，達(dá)到峰值。

沖繩國(guó)際大學(xué)教授前泊博盛對(duì)澎湃新聞表示，從經(jīng)濟(jì)上來(lái)看，沖繩對(duì)美軍基地的依賴度已越來(lái)越低，目前基地相關(guān)收入僅占縣民總收入的5%。“實(shí)際上，基地正在阻礙沖繩發(fā)展。”《讀賣新聞》報(bào)道稱，在沖繩縣政府的一項(xiàng)財(cái)政試算中，若普天間基地返還，經(jīng)濟(jì)效益將是原來(lái)的32倍。

與此同時(shí)，沖繩縣政府也多次提出，美軍基地的“過(guò)度存在”大幅度地制約了基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、產(chǎn)業(yè)用地的確保及振興地域的方案規(guī)劃，若今后在沖美軍的數(shù)量減少、基地返還的規(guī)模擴(kuò)大之下，沖繩經(jīng)濟(jì)對(duì)于基地的依存度將進(jìn)一步下降。

“沖繩走得足夠遠(yuǎn)了，但日本走得還不夠多。”小悠說(shuō)道。

島間身份鴻溝

長(zhǎng)久以來(lái)，日本本土與沖繩對(duì)于美軍基地的看法存隔閡。將形說(shuō)，“對(duì)沖繩之外的日本民眾來(lái)說(shuō)，這個(gè)小島就像一個(gè)才‘回歸’日本不久、在自己身邊的‘度假勝地’。背景不同、歷史不同、風(fēng)土人情不同，價(jià)值觀也會(huì)不一樣。”

而對(duì)于像比嘉光龍這樣在沖繩生活了50多年的本地人，這座島的歷史與現(xiàn)實(shí)也參與塑造了他們獨(dú)特群體身份認(rèn)同的過(guò)程。

“不要稱我為日美混血，我是美裔沖繩人。”身著沖繩傳統(tǒng)服飾“琉裝”出現(xiàn)在鏡頭前，比嘉接受澎湃新聞采訪時(shí)，首先用沖繩語(yǔ)進(jìn)行自我介紹，隨后還展示了自己身后的“琉球織物”。他用當(dāng)?shù)負(fù)芟覙?lè)器“三線”演奏了一段樂(lè)曲，舉手投足間滿是對(duì)沖繩傳統(tǒng)文化的熱愛(ài)，這與他的西方面孔形成了強(qiáng)烈的反差。

比嘉光龍

沖繩“回歸”前夕，比嘉在那霸出生，不久后就寄養(yǎng)到叔叔家，至今不知道父親是誰(shuí)。“雖然我的國(guó)籍是日本，父親是美國(guó)人，但我只想說(shuō)，我是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的沖繩人。”比嘉不愿多談自己的身世，但毋庸置疑的是，沖繩，而非日本，才是其唯一故鄉(xiāng)。“1972年美國(guó)將沖繩施政權(quán)交給日本，并不是真正意義上的‘回歸’，因?yàn)闆_繩的歷史源頭是琉球，日本本土人和沖繩人之間存在身份上的鴻溝。”

根據(jù)文獻(xiàn)記載，琉球國(guó)可追溯至1187年舜天建立王朝，15世紀(jì)統(tǒng)一的琉球國(guó)誕生，存續(xù)400多年之久，因其地理位置特殊，一度成為東北亞和東南亞貿(mào)易的中轉(zhuǎn)站，被稱為“萬(wàn)國(guó)津梁”，明清時(shí)期與中國(guó)保持朝貢關(guān)系。直到1879年被日本吞并，琉球改稱沖繩。

比嘉曾在20多歲時(shí)前往美國(guó)留學(xué)，卻深感自己與西方社會(huì)格格不入。回到?jīng)_繩后，他迷上了當(dāng)?shù)孛裰{，進(jìn)而學(xué)習(xí)“三線”和沖繩語(yǔ)，一步一步深入琉球文化世界，獲得了強(qiáng)烈的身份認(rèn)同。

“隨著時(shí)間推移，沖繩越來(lái)越‘日本化’了。”比嘉感嘆，那霸的大街小巷和日本其他都市別無(wú)二致，60歲以下的人幾乎不會(huì)說(shuō)沖繩語(yǔ)，反而是說(shuō)英語(yǔ)的人越來(lái)越多，年輕人喜歡聽(tīng)流行樂(lè)、吃西餐，沒(méi)有人再唱起沖繩傳統(tǒng)民謠。

實(shí)際上，在二戰(zhàn)前，沖繩人在面對(duì)日本本土文化時(shí)并沒(méi)有劃定界限的強(qiáng)烈意識(shí)。被后世稱為“沖繩學(xué)之父”的伊波普猷曾主張，沖繩的居民、文化與日本大和民族及文化同根，與此同時(shí)保存具有沖繩特點(diǎn)的文化和語(yǔ)言，使沖繩人擁有雙重身份認(rèn)同。但是，由于戰(zhàn)后沖繩的待遇有別于日本本土，所謂的“結(jié)構(gòu)性歧視”問(wèn)題凸顯，沖繩人在爭(zhēng)取權(quán)益的過(guò)程中，雙重身份的割裂加劇。

日本龍谷大學(xué)教授松島泰勝對(duì)此深有體會(huì)，他出生于沖繩縣石垣島市，童年時(shí)代曾先后在南大東島、與那國(guó)島、沖繩本島上生活，沒(méi)有意識(shí)到與本土的差異，直到去東京上學(xué)之后，因?yàn)榭谝簟⒛w色等，松島被認(rèn)為“不像普通日本人”。

“沖繩人把日本本土人看作‘外人’，反之亦然。”松島對(duì)澎湃新聞?wù)f，這種觀念演變?yōu)橐环N針對(duì)沖繩的歧視。

2016年10月，沖繩的一場(chǎng)抗議活動(dòng)中，從大阪調(diào)去執(zhí)勤的警察與沖繩民眾發(fā)生言語(yǔ)沖突，有警察用“土人”辱罵抗議者。“土人”是日本人對(duì)琉球人等原住民的蔑稱，時(shí)任大阪知事松井一郎當(dāng)時(shí)卻在推特上發(fā)文稱，“即使用詞不當(dāng)，但理解大阪警官拼命執(zhí)行公務(wù)，出差辛苦了。”翁長(zhǎng)雄志曾對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿，但像這樣的歧視比比皆是。

對(duì)于沖繩的歧視有歷史原因，也有現(xiàn)實(shí)因素。松島認(rèn)為，“近年來(lái)，沖繩人的自我身份認(rèn)同感愈發(fā)強(qiáng)烈，也與基地問(wèn)題密不可分。”

目前，沖繩共集中了31個(gè)美軍基地。“基地終究還是沖繩的問(wèn)題，而非日本的問(wèn)題。”松島說(shuō)，美軍基地給沖繩造成的負(fù)擔(dān)越來(lái)越重，日本本土無(wú)法感同身受，在此情況下沖繩如何決定自己的命運(yùn)，“獨(dú)立成為選項(xiàng)之一。”

沖繩時(shí)報(bào)和日本廣播協(xié)會(huì)今年5月對(duì)沖繩縣立石川高中的8組中學(xué)生進(jìn)行民調(diào)，提出問(wèn)題：“如果生在50年前，你會(huì)如何選擇沖繩的未來(lái)？”在“回歸日本”、“美國(guó)政府繼續(xù)統(tǒng)治”、“獨(dú)立”三個(gè)選項(xiàng)中，有4組同學(xué)選擇“獨(dú)立”，3組選擇“回歸”。

日媒報(bào)道指出，沖繩年輕人因更多接觸社交媒體和互聯(lián)網(wǎng)，思想更加開(kāi)放和自由，對(duì)“獨(dú)立”選項(xiàng)的接受度更高。而年長(zhǎng)者考慮到社會(huì)制度、養(yǎng)老金等因素，不太認(rèn)同獨(dú)立的想法，但希望返還美軍基地。

在比嘉看來(lái)，沖繩實(shí)現(xiàn)和平的最佳選項(xiàng)就是“獨(dú)立”。“獨(dú)立之后，美軍和日本自衛(wèi)隊(duì)都不復(fù)存在，然后和周邊國(guó)家建立友好關(guān)系，振興貿(mào)易和觀光產(chǎn)業(yè)，絕對(duì)不會(huì)陷入貧窮。”他向往不丹、盧森堡那樣的國(guó)家，和平而幸福。

正在從事太平洋島國(guó)研究的松島表示，沖繩獨(dú)立并非無(wú)稽之談，帕勞共和國(guó)就是位于西太平洋的島國(guó)，人口不到2萬(wàn)人，而沖繩約150萬(wàn)人，可以構(gòu)想建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)。

但當(dāng)問(wèn)及“若沖繩去除所有美軍基地，是否還希望獨(dú)立”，比嘉和松島均表示，這樣的假設(shè)條件不可能達(dá)成，獨(dú)立才是通向“脫基地”的路徑。換而言之，獨(dú)立并非最終目的，更重要的訴求是實(shí)現(xiàn)島嶼和平。

目前在沖繩，持“獨(dú)立”意見(jiàn)的人群并不是多數(shù)派，但是要求以自己的意志來(lái)決定政治地位的呼聲越來(lái)越高，尤其是隨著周邊地緣政治和安全形勢(shì)的變化，沖繩人感受到危機(jī)感的逼近。

前線命運(yùn)

“沖繩縣民為烏克蘭人發(fā)出了日本最大的吶喊聲，譴責(zé)俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)。”美國(guó)駐日大使拉姆·伊曼紐爾5月15日在“沖繩‘回歸’50周年”紀(jì)念儀式上表示，“世界正在面對(duì)霸權(quán)主義國(guó)家的威脅”，暗示加強(qiáng)軍備的重要性。但此番“喊話”卻遭到許多沖繩人的反感。

在美軍飛機(jī)的噪音中，三島茂雄聽(tīng)到美國(guó)駐日大使的這番發(fā)言，感到尤為憤怒。“大家?jiàn)^力追尋和平，美國(guó)卻為了擴(kuò)軍而偷換沖繩人的心意。”

俄烏沖突爆發(fā)后，日本與美歐國(guó)家步調(diào)一致，對(duì)俄實(shí)施多輪制裁，日本官房副長(zhǎng)官木原誠(chéng)二在一檔電視節(jié)目中稱，“這不是遙遠(yuǎn)國(guó)度之危，必須當(dāng)作我們自己國(guó)家的事情來(lái)考慮。”這令沖繩人再次繃起緊張的神經(jīng)。

“現(xiàn)在，美國(guó)呼吁我們譴責(zé)俄羅斯軍事行動(dòng)，可是美國(guó)也做過(guò)類似的事情，這讓我們以什么立場(chǎng)與美國(guó)站在同一陣營(yíng)去聲討別人呢。”三島非常擔(dān)憂沖繩會(huì)失去平靜，“沖繩是防衛(wèi)最前線，我們無(wú)處可逃。”

今年，日美在沖繩進(jìn)一步推進(jìn)防衛(wèi)訓(xùn)練一體化，兩國(guó)不斷鼓吹所謂的“臺(tái)灣有事”。沖繩縣日本政府相關(guān)人士5月向共同社透露，日美兩國(guó)政府內(nèi)還出現(xiàn)了自衛(wèi)隊(duì)與美軍共同使用沖繩縣內(nèi)美軍彈藥庫(kù)的方案，強(qiáng)化南西諸島的防衛(wèi)態(tài)勢(shì)一目了然。

日本將在今年年內(nèi)修改《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》，要求增加防衛(wèi)費(fèi)的呼聲高漲，沖繩的軍備強(qiáng)化也成為焦點(diǎn)，尤其是沖繩本島西南部約300公里處的宮古島，被普遍視作軍事要塞。

去年11月，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)將一批導(dǎo)彈運(yùn)入了宮古島上的彈藥庫(kù)。首相官邸前的抗議者對(duì)《東京新聞》說(shuō)，配備導(dǎo)彈就意味著形成了應(yīng)急機(jī)制，進(jìn)入新階段。但是，沖繩的軍事要塞化是為美國(guó)做嫁衣，而非離島防衛(wèi)的目的。

今年3月，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)成立了“電子作戰(zhàn)隊(duì)”，在沖繩縣的那霸市和南城市也部署了部隊(duì)。在安全保障的“新領(lǐng)域”電子戰(zhàn)中，沖繩又被推到了前沿。

長(zhǎng)期以來(lái)，沖繩人在多地游行抗議受到的不公對(duì)待，但是吸引的關(guān)注微乎其微，這片土地承載的負(fù)擔(dān)仍在加重。據(jù)《琉球新報(bào)》報(bào)道，5月15日，在那霸舉行的“沖繩‘回歸’50周年”紀(jì)念儀式場(chǎng)外，抗議民眾舉著“岸田首相回去吧”的標(biāo)語(yǔ)牌，向首相喊話：“說(shuō)什么傾聽(tīng)能力，完全沒(méi)有聽(tīng)沖繩的聲音，和50年前毫無(wú)變化。”

絕食抗議后也未得到官方回應(yīng)的元山仁士郎說(shuō)，“我即使賭上性命發(fā)聲，自民黨和公明黨都沒(méi)有反應(yīng)，實(shí)在是遺憾。在沖繩‘回歸’之前，自民黨和公明黨至少還為基地返還做出過(guò)努力，而現(xiàn)在都變了。”

但是元山不會(huì)停止腳步，計(jì)劃將反對(duì)邊野古基地搬遷的在線署名交給首相或內(nèi)閣大臣。他說(shuō)，“美軍基地沒(méi)有返還，沖繩就沒(méi)有真正‘回歸’。”