5月6日晚，中國(guó)公共外交協(xié)會(huì)、中國(guó)人民大學(xué)主辦，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院承辦召開“求和平、促發(fā)展：全球20國(guó)智庫(kù)在線對(duì)話會(huì)”。外交部副部長(zhǎng)樂玉成作特別演講并現(xiàn)場(chǎng)問答。 中國(guó)國(guó)際問題研究院歐亞所所長(zhǎng)、研究員李自國(guó)就大會(huì)主題“求和平、促發(fā)展”發(fā)表相關(guān)觀點(diǎn)。

李自國(guó)

求和平、促發(fā)展是今天會(huì)議的主題，主題設(shè)置的很好，好就好在于求、促兩個(gè)字。如果說之前我們可以自信地說，和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的主題，那么現(xiàn)在已經(jīng)變成“求和平、促發(fā)展”。當(dāng)前世界面臨五大挑戰(zhàn)：

第一個(gè)挑戰(zhàn)就是疫情反反復(fù)復(fù)，而面對(duì)這一涉及全人類共同利益的問題上，卻沒有形成世界共識(shí)。疫情反復(fù)是人類命運(yùn)與共的最好注解。因此，解決疫情等世界難題的關(guān)鍵，首先要樹立人類命運(yùn)共同體意識(shí)，它不是一個(gè)愿景，而是解決非傳統(tǒng)安全威脅的現(xiàn)實(shí)需要。

第二大挑戰(zhàn)是國(guó)際規(guī)則的低約束力。全球治理機(jī)制，包括聯(lián)合國(guó)、G20、WTO、世行等都遭遇信任危機(jī)。其根源在于單極霸權(quán)下“美國(guó)優(yōu)先”，以及美國(guó)對(duì)于規(guī)則的態(tài)度，合則用，不合則棄。公平正義國(guó)際秩序的核心在于規(guī)則人人遵守，沒有例外。因此，首要的是反對(duì)的是任何理由的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，如果只認(rèn)可對(duì)自己有利的標(biāo)準(zhǔn)，而不遵守公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，就等于沒標(biāo)準(zhǔn)。例如，美國(guó)一方面批評(píng)俄羅斯侵犯了烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整，另一方面卻赤裸裸地破壞中國(guó)領(lǐng)土完整，甚至放言佩洛西訪問臺(tái)灣來試探中國(guó)的底線。

第三個(gè)挑戰(zhàn)是包括SWIFT、美元等在內(nèi)的國(guó)際金融基礎(chǔ)設(shè)施信譽(yù)度下降。原本SWIFT的價(jià)值在于獨(dú)立性、可信性、可及性，但在俄烏沖突中，該機(jī)制成為了地緣角力的工具，之前推崇的契約精神被拋擲腦后。一旦經(jīng)濟(jì)工具政治化，那么就其信譽(yù)度必然下降，必然會(huì)出現(xiàn)替代品。因此，要么構(gòu)建平行的金融基礎(chǔ)設(shè)施，要么現(xiàn)有的金融經(jīng)濟(jì)工具“去政治化”。

第四個(gè)挑戰(zhàn)是體育、文化、教育、科學(xué)等全面“泛政治化”、“泛安全化”。制裁甚至制裁到柴可夫斯基的音樂、字母Z；原來公認(rèn)的“音樂無國(guó)界”“科學(xué)無國(guó)界”都被否定了。這嚴(yán)重阻礙了文化和知識(shí)的交流，阻礙了人類的發(fā)展和進(jìn)步。因此，應(yīng)旗幟鮮明地反對(duì)“泛安全化”，推動(dòng)人類文明的無障礙交流。

第五個(gè)挑戰(zhàn)，北約作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物，不僅在冷戰(zhàn)結(jié)束后沒有消失，反而在不斷擴(kuò)大，剛才樂部長(zhǎng)也提及，它不僅在傳統(tǒng)的歐洲，還要參與亞太事務(wù)。軍事集團(tuán)存在的前提是有敵人，而北約這種沒有敵人也要制造敵人的行為，而這正是對(duì)世界和平最大的威脅。因此，要旗幟鮮明地反對(duì)軍事集團(tuán)化，樹立共同、綜合、合作、可持續(xù)的新安全觀。

誰(shuí)來發(fā)聲呢？我認(rèn)為目前比較良好的機(jī)制就是上海合作組織、金磚機(jī)制、中國(guó)與阿拉伯國(guó)家這種合作機(jī)制等等。謝謝！