節(jié)儉是我國(guó)的傳統(tǒng)美德之一，我們的文化典籍里有無(wú)數(shù)勸導(dǎo)節(jié)儉的訓(xùn)導(dǎo)，比如：“儉節(jié)則昌，淫佚則亡”“儉，德之共也；侈，惡之大也”“歷覽前賢國(guó)與家，成由勤儉破由奢”。我們從小接受的教育中，也多有關(guān)于節(jié)儉的故事。東西壞了，修一下還能用，就不急著換新的；吃穿用度，即便有錦衣玉食的條件，但如仍能保持粗茶淡飯，簞食瓢飲，則不啻是額外的美德。

節(jié)儉所伴隨的，是人類歷史上大部分時(shí)間的物資匱乏、供給有限。在人類的歷史長(zhǎng)河中，產(chǎn)能過(guò)剩是近現(xiàn)代史上才發(fā)生的一件“奢侈”的事，而在過(guò)往的大部分時(shí)間里，從整體角度來(lái)看，產(chǎn)出是不足的。在大部分歷史時(shí)期內(nèi)，人口數(shù)量增長(zhǎng)有限，其原因之一就是接受到糧食、織物等物資的限制。供應(yīng)的短缺使掠奪也成為一種生存策略，戰(zhàn)爭(zhēng)因此而產(chǎn)生。

在供應(yīng)不足的情況下，選擇節(jié)儉，減少物資不必要的消耗，其實(shí)就是將資源留給了其他社會(huì)成員使用。這種主動(dòng)減少自身享用的機(jī)會(huì)，將有限的物資留給其他人的做法，使得節(jié)儉成為一種美德，帶著人性的光輝。

節(jié)儉不但是與人分享的美德，也是與未來(lái)分享的謀劃，是一種智慧。它提倡即使富足，也不在當(dāng)下隨意支出，而為未來(lái)留有節(jié)余，以備不時(shí)之需。如果從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)做看，節(jié)儉所倡導(dǎo)的，一定程度上就是抑制即刻的消費(fèi)，為將來(lái)提高儲(chǔ)蓄。消費(fèi)和儲(chǔ)蓄，兩者此消彼長(zhǎng)。

不過(guò)，消費(fèi)卻是保持經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的一個(gè)重要因素，因?yàn)橄M(fèi)所對(duì)應(yīng)的就是生產(chǎn)者的銷售。假設(shè)無(wú)人去飯店吃飯，也沒(méi)有人購(gòu)買汽車，那么飯店就門可羅雀，汽車產(chǎn)業(yè)也將凋敝。消費(fèi)可以用消費(fèi)率來(lái)衡量，消費(fèi)率一般即最終消費(fèi)率，通常指一定時(shí)期內(nèi)最終消費(fèi)額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值使用額的比重。可能與我國(guó)傳統(tǒng)的節(jié)儉習(xí)慣相關(guān)，現(xiàn)實(shí)中我國(guó)的消費(fèi)率長(zhǎng)期以來(lái)偏低，并沒(méi)有到達(dá)保持一個(gè)經(jīng)濟(jì)體健康發(fā)展的應(yīng)有比率。

2000年以來(lái)我國(guó)的消費(fèi)率持續(xù)下降，至2010 年，消費(fèi)率降為 49.3%，然而我國(guó)的儲(chǔ)蓄率卻不斷升高，雖然民眾的物質(zhì)生活得到了極大提高，消費(fèi)的絕對(duì)值不斷上升。不過(guò)從相對(duì)比例來(lái)看，消費(fèi)率卻不斷下降，與之對(duì)應(yīng)的是儲(chǔ)蓄率的持續(xù)走高。從這個(gè)角度來(lái)看，也可以說(shuō)我們的節(jié)儉程度并沒(méi)有降低，可能反而提高了。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力主要依靠“三駕馬車”：投資、出口和消費(fèi)。消費(fèi)之外的投資和出口，一向是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的兩大主要?jiǎng)恿Γ顿Y和出口并非總能保持高位。

出口實(shí)際就是以他國(guó)的消費(fèi)來(lái)對(duì)接我國(guó)的生產(chǎn)能力，換個(gè)角度講，就是我們自己節(jié)儉，而讓別國(guó)不那么節(jié)儉的消費(fèi)者來(lái)購(gòu)買和享用我們的工業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)。2019年我國(guó)人均GDP突破1萬(wàn)美元，此時(shí)，我國(guó)居民消費(fèi)占GDP的比例約為四成，而美國(guó)在人均GDP到達(dá)1萬(wàn)美元時(shí)消費(fèi)比例達(dá)到了六成，日本、韓國(guó)人均GDP達(dá)到1萬(wàn)美元時(shí)消費(fèi)占比也均在五成左右。對(duì)比來(lái)看，我國(guó)消費(fèi)占比總體偏低，所以，出口一直是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大主要?jiǎng)恿Α?/p>

2008年的全球金融危機(jī)造成外需減少,出口應(yīng)聲回落，但我們的消費(fèi)并沒(méi)有大幅增加。因此，原本用于出口的商品銷售低迷、產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象更為嚴(yán)重。出口相當(dāng)于我們自己不消費(fèi)，讓國(guó)外的消費(fèi)來(lái)頂替我們自己的消費(fèi)，但當(dāng)國(guó)外的消費(fèi)能力因經(jīng)濟(jì)危機(jī)而大幅下降時(shí)，那就只能更靠我們自己的消費(fèi)了，這也就是構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的要義。所以，近年來(lái)我國(guó)不斷鼓勵(lì)居民消費(fèi)，消費(fèi)率總體有所提升，2020 年上升到了54.3%。

如果居民不肯消費(fèi)，除了出口之外，一種替代的辦法就是投資。投資就好比個(gè)人不肯花，國(guó)家統(tǒng)一花錢，以此來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但投資和居民消費(fèi)相比有天然的缺陷，即投資缺乏解決精準(zhǔn)需求的能力。當(dāng)一個(gè)人需要一樣商品或服務(wù)，他會(huì)去購(gòu)買和消費(fèi)，因而這項(xiàng)消費(fèi)大概率會(huì)是一個(gè)有效的投入，直接帶來(lái)收益。而投資則不同，在一定程度上，可以看成是相關(guān)主體替大家統(tǒng)一安排消費(fèi)，比如新建一座機(jī)場(chǎng)、一條高速公路或者一個(gè)大型文體設(shè)施等，目的是民眾后續(xù)使用這些設(shè)施，由此產(chǎn)生消費(fèi)。在基礎(chǔ)設(shè)施幾乎空白的時(shí)期，這樣的投資必定能產(chǎn)生使用率，帶來(lái)較大的回報(bào)；然而到了一定程度，其所帶來(lái)的收益就會(huì)越來(lái)越低，重復(fù)投資、低效投資的問(wèn)題也會(huì)出現(xiàn)。所以，長(zhǎng)期以擴(kuò)大投資來(lái)替代消費(fèi)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的推動(dòng)作用會(huì)越來(lái)越弱。

儲(chǔ)蓄是節(jié)儉的一體兩面，秉承節(jié)儉的傳統(tǒng)，花的錢少了，剩下的錢相對(duì)就多了，儲(chǔ)蓄率也就上去了。我國(guó)是全球少見(jiàn)的高儲(chǔ)蓄率國(guó)家，在上世紀(jì)90年代，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率就達(dá)到20%-30%，之后繼續(xù)一路攀升，于2010年達(dá)到42%，此后有所降低。然而到2019年，我居民儲(chǔ)蓄率仍近35%。從全球范圍來(lái)看，同期美國(guó)的居民儲(chǔ)蓄率僅在6%-7%，法德等歐洲國(guó)家在9%-10%，即使同樣號(hào)稱高儲(chǔ)蓄率的日本，其儲(chǔ)蓄率也只有12%-13%。

民眾節(jié)儉到什么程度合適，儲(chǔ)蓄率保持在什么樣的程度，對(duì)此存在爭(zhēng)議。有人認(rèn)為只有高儲(chǔ)蓄率才能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供足夠的資金支持，也有人認(rèn)為高儲(chǔ)蓄率并不利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，但我國(guó)未來(lái)儲(chǔ)蓄率的過(guò)快下降有可能給金融帶來(lái)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該按不同的時(shí)期來(lái)分析：我國(guó)長(zhǎng)期的高儲(chǔ)蓄率，是改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及投資建設(shè)的重要資金來(lái)源；然而，近年來(lái)產(chǎn)能過(guò)剩、投資無(wú)效等問(wèn)題早已突顯，此時(shí)繼續(xù)高企的儲(chǔ)蓄率則將造成消費(fèi)不足、需求疲軟，不利于經(jīng)濟(jì)保持活力和動(dòng)力。

既要保持節(jié)儉的優(yōu)良傳統(tǒng)，又要提振消費(fèi)，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，這要求我們找到居民儲(chǔ)蓄率的最優(yōu)解。而儲(chǔ)蓄率的最優(yōu)解，在國(guó)家與個(gè)人發(fā)展的不同時(shí)期應(yīng)該有著不同的答案。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展永遠(yuǎn)需要供應(yīng)與需求兩端的平衡，如果一味生產(chǎn)和儲(chǔ)蓄，而沒(méi)有消費(fèi)及用度，那樣產(chǎn)能就將過(guò)剩，最終也會(huì)反過(guò)來(lái)消滅掉生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)的活力。從道德的角度來(lái)看，節(jié)儉當(dāng)然是美德，但從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，過(guò)度的節(jié)儉將抑制消費(fèi)，破壞經(jīng)濟(jì)活力。極端的例子比如日本，許多年輕人清心寡欲，過(guò)于沒(méi)有物質(zhì)上的追求，而節(jié)儉的盡頭將造就一個(gè)低欲望或者無(wú)欲望社會(huì)。物欲橫流的社會(huì)，不是一個(gè)好社會(huì)；但是一個(gè)沒(méi)有適當(dāng)物欲的社會(huì)，也可能會(huì)造成經(jīng)濟(jì)上失落的十年乃至二十年。

消費(fèi)和節(jié)儉是不矛盾的，筆者在歐洲工作時(shí)，常見(jiàn)富足的德國(guó)人，開(kāi)著寶馬奔馳去德國(guó)著名的“窮人超市”奧樂(lè)齊購(gòu)物，因?yàn)槟抢锏纳唐繁阋耍詢r(jià)比高。但德國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的車子通常是很好的，他們?cè)敢獍彦X大把的花在車上，而日常的吃用仍然節(jié)儉。

疫情以來(lái)到現(xiàn)在，我國(guó)消費(fèi)整體恢復(fù)緩慢，這和疫情影響下收入及就業(yè)偏弱有關(guān)，2021年，全國(guó)居民實(shí)現(xiàn)人均可支配收入中位數(shù)為29975元，2020-2021年的中位數(shù)增速不到6%，遠(yuǎn)低于2018、2019年的8%-9%。在收入增速不高的預(yù)期下，人們加大了預(yù)防性儲(chǔ)蓄的力度，這樣一來(lái)就更抑制了消費(fèi)。可以說(shuō)，我們有意無(wú)意之間變得更節(jié)儉了。

如前文所述，從傳統(tǒng)美德的角度來(lái)看，我們當(dāng)然要繼續(xù)保持節(jié)儉的習(xí)慣并發(fā)揚(yáng)光大；但全員過(guò)于節(jié)儉，未必是好事。個(gè)人合理消費(fèi)，也就是在為社會(huì)做貢獻(xiàn)；而對(duì)國(guó)家來(lái)講，也還是要繼續(xù)鼓勵(lì)消費(fèi)，這樣就能使民眾一起分享經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成果，也能藉此全面推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。

[作者薛鍵為某全國(guó)性外資銀行總行部門總經(jīng)理，國(guó)際商會(huì)中國(guó)國(guó)家委員會(huì)（ICC CHINA）銀行委員會(huì)信用證組、保理福費(fèi)廷組專家]