針對“廣西灌陽發現疑似83年紅軍遺骸”一事，9月22日，灌陽縣召開湘江戰役·灌陽新圩阻擊戰酒海井紅軍烈士遺骸鑒定結果情況通報會。澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從上述通報會獲悉，從灌陽酒海井發現的人骨，從埋藏現象、體質人類學研究等結果都與老紅軍回憶、當地村民口述相傳的事實完全吻合，通過對前期遺骸的清理情況、人骨的鑒定以及紅軍過灌陽的歷史背景和史料記載等綜合分析，可以認定從酒海井里清理出來的人體骸骨就是1934年被國民黨反動派丟進井里慘遭殘忍殺害的紅軍遺骸。

100多位紅軍重傷員被捆綁沉井

澎湃新聞9月18日報道，此次發現疑似紅軍遺骸的地方名叫酒海井，位于廣西灌陽縣新圩鎮和睦村。

灌陽縣委宣傳部外宣辦主任余旭生向澎湃新聞提供的文字材料顯示，1934年11月下旬，中央紅軍長征經灌陽過湘江、突破蔣介石設置的第四道封鎖線，紅三軍團第五師為了掩護中央縱隊及紅軍后續部隊渡過湘江，在灌陽縣新圩阻擊從恭城、賀州趕來的國民黨桂系部隊，戰斗異常慘烈，重傷員被安置在設在下立灣村“蔣氏祠堂”的臨時救護所，戰斗結束后，由于形勢緊迫，紅軍來不及將重傷員及時轉移，國民黨反動派伙同當地土豪劣紳將救護所里的100多位紅軍重傷員捆綁起來，殘忍地丟進酒海井里而致全部壯烈犧牲。

余旭生表示，上述史實有老紅軍的口述可以佐證，一名叫劉來保的老紅軍曾口述稱，1934年，劉來保在戰場上身負重傷，倒在酒海井附近的山上，目睹了百余名紅軍遇難的悲劇。劉來保回憶說，當時，他躲在山附近的樹下，看到上百名紅軍被繩子捆起來，甚至綁上石頭，后被丟入酒海井遇難。

余旭生稱，除了劉來保的回憶、口述資料，以及當地村民的口耳相傳，對照紅軍過灌陽的歷史背景和史料記載，結合上世紀70年代因干旱，當地村民曾抽水后發現了一些骸骨等情況，今年8月13日，灌陽啟動酒海井紅軍烈士遺骸勘探打撈工作。截至9月17日共打撈出20例遺骸，專家初步判定遺骸的年齡應該是在15歲到25歲之間，均是青壯年。

廣州中山大學社會學人類學系的學生在認真整理遺骸，記錄數據。

清理打撈工作仍在繼續

9月22日，灌陽縣召開湘江戰役·灌陽新圩阻擊戰酒海井紅軍烈士遺骸鑒定結果情況通報會，發布鑒定結果。

據灌陽縣委宣傳部工作人員提供的材料，根據老紅軍劉來保回憶的口述材料，當時親眼目睹了100名紅軍被繩子捆起來，甚至綁上石頭，被丟入酒海井壯烈犧牲。后從井內挖掘清理的情況看，遺骸相對集中于距井口深約10米、與地下河口相對的回水灣處，遺骸旁有打結的棕繩和石塊，部分遺骸被棕繩裹住，說明生前曾被捆綁過。由于水流與沉積等作用，大多數遺骸均較為破碎，骨體變黑，并發生了碳化現象。加上遺骸的上部有厚約2米的堆積，說明遺骸所埋藏的時間不是現在但也并不久遠。

中山大學社會學與人類學學院李法軍副教授所帶領的團隊，對出自于酒海井內的遺骸進行了清洗、修復、測量、鑒定工作。該團隊經體質人類學的綜合分析，骨骼整體發育較弱，大致可確定個體總數超20例，均為男性，年齡在15-25歲之間，個體的身高在1.37-1.63米之間，體重未超過55.67公斤。這些遺骸的資料與當年紅軍情況相符。

后經向附近村民調查了解、縣內幾十年來重大事件的記錄等均顯示，酒海井內并無大批人畜尸體投入。近20個人同時被埋在井里絕非偶然現象，應是有意而為的群體事件。酒海井發現的人骨從埋藏現象以及體質人類學研究的結果，都與老紅軍回憶、當地村民口述相傳的事實完全吻合，通過對前期遺骸的清理情況、人骨的鑒定以及紅軍過灌陽的歷史背景和史料記載等綜合分析，可以認定，從酒海井里清理出來的人體骸骨就是1934年被國民黨反動派丟進井里慘遭殘忍殺害的紅軍遺骸。

目前，清理打撈工作仍在繼續，打撈現場已安裝高清攝像頭監控打撈全過程。9月24日,灌陽將舉行隆重的安葬儀式，將酒海井第一批紅軍烈士遺骸安葬到紅軍墓中，讓紅軍烈士入土為安。