長平之戰是公元前260至259年，秦攻韓、趙之戰中最關鍵的一場戰役。秦人說他們前后殲滅了四十五萬趙軍，但“秦卒死者過半，國內空”，這種說法雖然有夸張之嫌，但長平之戰也足以堪稱戰國時期傷亡率最高的戰役。

緣起：秦攻韓上黨

很多人印象中的長平之戰好像就是秦、趙之間的較量，其實不然，韓國也參與了這場戰爭，而且堅持到了戰爭的第二年。其實，這場戰爭的起因就是秦國要吞并韓國的上黨地區（今山西東南部）。

事情要從秦國說起。范雎出任秦國相邦后，推行“遠交近攻”策略，連年對韓國發動進攻，奪得了韓國大片土地。《韓非子》稱“應侯攻韓八年，成其汝南之封”，范雎在汝南地區的封地應城（今河南寶豐西南），就是從韓國手中奪得的。

面對秦國的凌厲攻勢，韓國難以招架。《戰國策·趙策一》記載，韓國派成陽君入秦和談，決定割上黨之地給秦以換取和平。然而韓國上黨太守靳（黃重）拒絕割地，誓要與秦國一戰。這令韓桓惠王哭笑不得，一旦上黨守軍與秦軍交戰，他難道能坐視不救？若果真不救，他以后將如何面對韓國子民？同時他也深知單憑韓軍確實是打不過秦軍的。最終韓桓惠王派馮亭替代靳（黃重），并對外宣稱：寡人已經向秦相范雎許諾割讓上黨，不能背信棄義，所以才更換了上黨太守。

然而馮亭一上任，就將上黨獻給了趙國，秦國震怒。秦昭襄王四十七年（前260年）年初，秦將王龁率軍大舉進攻上黨。上黨軍民抵擋不住，又不愿被秦人統治，于是紛紛涌入趙國境內。趙國隨即派廉頗帶兵進駐長平支援上黨軍民。長平之戰拉開序幕。

對戰：軍事和外交兩個領域

《史記·白起列傳》記載，秦昭襄王四十七年（前260年）四月，秦將王龁開始進攻駐扎在長平的廉頗部，秦、趙正式交戰。當月，趙軍一名叫做茄的裨將（副將一級的高級將領）在帶兵執行任務時，遇到了一隊秦軍偵察兵，結果被這隊偵察兵斬殺。

六月，秦軍攻陷趙軍兩處鄣（要塞性城堡），斬殺四名尉（能統率數千到上萬士卒的中級軍官）。唐代的《括地志》說這兩處鄣分別叫做都尉城和故谷城，在澤州高平縣（今山西高平市）西二十五里。

七月，趙軍開始大舉修筑壘壁。秦軍強攻趙軍壁壘，斬殺兩名尉，奪取了西壁壘。《括地志》說西壁壘在高平縣北六里，高平縣北五里還有趙東壁，也叫趙東長壘。

從以上材料可見，趙軍在節節敗退。當然，這些材料都出于秦國的官方記載，頗為片面。對于秦軍輸掉的戰斗，秦人估計只會保留在戰報中，而不會寫到國史上。但從總體形勢來看，趙軍還是處于下風的。

戰場上失利的趙國派遣重臣鄭朱前往秦國求和。秦國意在通過這場戰爭消滅趙軍有生力量，所以和談根本不會取得任何結果。但秦相范雎卻將鄭朱的到來變成了一場絕佳的外交表演，他向天下昭示秦國即將贏得這場戰爭，以便讓各國站好隊。在范雎的主持下，秦國在外交方面取得了巨大收效。當時的策士們想組織合縱抗秦，要拉魏國入伙。秦國為拉攏魏國也開出了大價錢，許諾只要魏國不幫助韓、趙，事成之后秦國就讓韓國割垣雍（今河南原陽縣西北）給魏國，于是魏國保持了中立。趙國大臣虞卿向楚、魏兩國求救的計劃也未能成功。齊、燕最初是援助趙國的，結果在秦國的外交攻勢下，兩國終止了援助。后來趙國因軍糧匱乏而向齊國借糧，齊國竟予以拒絕。

換將：王龁VS廉頗到白起VS趙括

外交的失利讓趙孝成王將注意力重新放回戰場，他在廉頗身上實在看不出取勝的希望。廉頗堅壁固守的疲敵之策或許是明智之舉，但曠日持久的戰爭對后勤補給來說是巨大的壓力。趙國大臣趙豹指出，當時秦國的優勢是用牛耕田，用水道運糧，換言之，趙國在糧食生產和運輸上都不如秦國。如果兩軍繼續在長平耗下去，最終失敗的可能還是趙國。于是在秦國間諜的提醒下，趙孝成王決定起用名將趙奢之子趙括。

趙孝成王和趙括都是趙氏一族，都有一位讓他們自豪的父親，兩個人當時都是二三十歲血氣方剛的年紀，締造像父親那樣的功業是這兩個年輕人共同的追求。對待時局，兩人也有更多相同的觀點，在趙括看來，克敵制勝的機會需要去主動創造，而不是像廉頗那樣等待秦軍露出破綻。所以當他到達前線后，“悉更約束，易置軍吏”，開始主動出擊。

趙軍易將后，六十六歲的秦昭襄王也秘密將秦軍主帥換成已經年過花甲的老將白起。年輕將領未必就不能打敗老將，三十三年前白起就在伊闕之戰中擊敗一代名將公孫喜，殲滅二十四萬魏、韓聯軍。年輕的趙括軍事才能或許也不差，可惜他遇到了白起。

圍殲：“四十六日”并非紀實

趙括的主動出擊使他迅速陷入了白起的包圍圈，趙軍主力也被分割成兩部分。秦軍向被圍的趙軍發動進攻，趙軍迎戰不利，于是趙括下令“筑壁堅守，以待救至”。秦軍如果強攻趙軍壁壘，縱然取勝也必然損失慘重，于是白起將重點放在了切斷趙軍糧道上。

《史記·白起列傳》記載：“秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。”顯然趙孝成王曾派來援軍試圖打通糧道，并且一度讓秦軍在兵力調配上捉襟見肘，所以秦昭襄王才會親自趕到河內（今河南省黃河以北部分），將戰場附近十五歲以上的男子全部征發到前線，而秦國的征兵年齡是十七歲。

趙軍最終沒能打通糧道，《史記·白起列傳》記載，趙括大軍被圍后，“趙卒不得食四十六日”。

“四十六日”這個詞在《史記》對秦國的紀事中有某種特殊的文化意義。王子今先生曾撰文指出，《史記》中有三處“四十六日”，第一個是長平之戰趙軍被圍四十六日；第二個是宋義、項羽救趙，滯留安陽（今山東陽谷縣東北）四十六日不進；第三個是子嬰為秦王四十六日，向劉邦投降。王子今先生已經考證了后兩者從時間上的不可信，對于長平之戰，王先生闕而未論。筆者認為王子今先生的這一發現極具價值，長平之戰的“四十六日”應該也是具有某種特殊文化意義的表述，而非紀實。

前文已經談到，趙國軍糧緊張，前線儲備糧恐怕也不會太多。根據居延漢簡，漢代時一名士兵一天要吃約合今1.5斤左右的糧食。睡虎地秦簡記載，秦人會因為級別和爵位不同而在分配的糧食種類和菜、醬、鹽上有所區別。戰國時期趙軍的軍糧分配制度我們不得而知，但可以比照上面兩個標準。

趙軍是在糧食吃盡而又突圍無望的情況下投降的，四十萬趙軍一天的糧食需求量高達三百噸，趙軍要撐下來四十多天，即使節省著吃，也要有上萬噸糧食和大量的副食。就算廉頗之前因為要固守而儲備了糧食，他也不會在前線放這么多存糧，萬一陣地丟了怎么辦？戰爭時期的糧食運輸，一般是要建立一條運輸線，中途設多個補給站，以應對前沿陣地的不斷變化。而且，當趙括率軍進攻秦軍時，他是否有能力或有必要隨軍攜帶如此驚人數量的的糧食？

所以長平之戰的“四十六日”是虛指，太史公只是想表達趙軍糧道斷絕了很長時間而已。

坑殺：并非活埋

秦昭襄王四十七年（前260年）九月，被圍趙軍糧食將盡，“趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括”，隨后趙軍投降。

這時候，秦軍包圍圈外，趙國援軍尚在，韓國也還有一定的軍事實力。投降的幾十萬趙軍需要糧食，而秦軍自己的糧食也并不是很充足。綜合各種情況后，白起認為“前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂”，“乃挾詐而盡阬殺之，遺其小者二百四十人歸趙”。

“阬”，原意指高大的門樓，引申指高大物體。所謂“阬殺”是指古代為了震懾敵對勢力，會將敵軍尸體堆筑起來，叫做“京觀”，簡稱“京”，也叫“武軍”。《漢書·翟方進傳》記載，王莽在平息翟義之變后，將變亂者的尸首“聚之通路之旁，濮陽、無鹽、圉、槐里、盩厔凡五所，各方六丈，高六尺，筑為‘武軍’……在所長吏常以秋循行，勿令壞敗，以懲淫慝焉”。非常明顯，“京觀”是一種極高大的建筑，王莽還下令地方官要定時巡視、檢護，因為他要用“京觀”來警示敵對勢力。

《史記》之后，“阬殺”一般就寫作“坑殺”了，容易讓人望文生義產生活埋的聯想。戰國時期活埋叫做“生埋”，睡虎地秦簡記載對患有癘病（麻風病一類的傳染病）的罪犯，采取“定殺”（在水中將人溺斃）和“生埋”兩種形式。

尾聲：長平之役后戰爭又持續了四個月

秦昭襄王四十七年（前260年）九月，白起坑殺幾十萬趙軍降卒，天下震駭。秦昭襄王四十八年（前259年）十月（秦歷以十月為歲首），韓國割垣雍給秦，退出戰爭。韓國與秦國對戰了一年，馮亭戰死沙場，還丟失了大片土地，可謂損失慘重。

《史記·秦本紀》記載，十月，秦將白起還朝。這是趙國使用反間計的結果。長平之戰后，白起派衛先生回咸陽請求向前線加派士兵和糧食，打算一舉攻滅趙國。趙國急忙派策士游說秦相范雎，說一旦白起滅趙，地位必然超過范雎；而且趙國滅亡后，大部分土地會被燕、齊、魏等國占領，秦國到時候恐怕已經沒力氣再和這些國家爭奪。不肯屈居白起之下的范雎被策士說動，他成功說服秦昭襄王召白起還朝，并將白起滅趙的策略改為盡可能多地奪取趙國土地。

于是前線的秦軍被分成三部分：王龁帶兵攻取趙國武安（今河北武安縣西南）、皮牢（今山西翼城縣東北）；司馬梗帶兵攻取趙國太原郡（今山西北部）；其余兵馬重新占領整個上黨地區。

趙國各地雖然還有守軍，但顯然不是秦軍的對手。幾個月下來，趙國丟失了大片土地，趙孝成王只得親身赴秦求和。不得不說趙孝成王勇氣可嘉，他一度被秦人扣留，甚至他可能已經準備好成為第二個楚懷王。最終，在趙國君臣的努力下，秦國答應講和。趙割六城予秦，兩國締結盟約，趙國表示服從秦國號令。秦昭襄王四十八年（前259年）正月，秦國罷兵。當然，趙國后來并沒有遵守盟約，八個月后，秦、趙之間烽煙又起。

參考文獻

楊寬.戰國史料編年輯證[M].上海：上海人民出版社，2001.

王子今.《史記》時間寓言試解讀：神秘的“四十六日”[J].人文雜志，2008（03）.

睡虎地秦墓竹簡小組.睡虎地秦墓竹簡[M].北京：文物出版社，2001.

陳直：居延漢簡研究[M].北京：中華書局，2009.