朝鮮8月29日發射的“火星”-12導彈再次讓“陷入戰爭警報中心”的關島成了輿論的焦點。

央視網8月30日援引朝鮮中央通訊社的報道稱，“金正恩說，通過這次訓練會累積彈道導彈實戰運作方面的經驗。近似實戰的此次發射訓練是朝鮮軍隊進行的太平洋上軍事行動的第一步，是牽制關島的‘意味深長的前奏’，朝鮮將繼續注視美國的言行，據此決定下一步行動?！?

隨之而來的問題是，假若朝鮮真的向關島發射導彈，美軍有能力進行攔截嗎？

在導彈專家李文盛看來，美國一直很重視導彈防御系統對技術比較初級的彈道導彈的防御能力。針對像火星-12和火星-14這些技術相對原始的彈道導彈，美國攔截手段和技術還是比較多的。因此，這些導彈對關島的實質威脅并不大。

關島為何被“瞄準”

韓聯社8月9日報道稱，從關島安德森空軍基地起飛的2架B-1B轟炸機飛抵朝鮮半島東部海域上空后，向西橫穿內陸飛越半島，返回關島。這是繼7月30日后，B-1B戰略轟炸機時隔9日再度飛抵朝鮮半島。

在美軍裝備序列中，B-1B轟炸機是戰略武器，而作為B-1B轟炸機起飛之地的關島更是美國多種戰略武器的大本營。“進入新世紀后，美國加強了關島了軍事化建設，以輪換方式部署B-52、B-1B和B-2A三種戰略轟炸機；多艘核潛艇也進駐了關島；F-22A戰斗機和‘全球鷹’長航時無人機也出現在關島。”軍事專家韓東告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com）,“關島已經成為美軍在亞太地區的‘戰略堡壘’，具有很高的戰略價值?！?/p>

通過地圖不難發現，關島距離美軍關注的亞太熱點地區，如朝鮮半島、臺海、南海等地距離都在2000至3000公里之間，美軍戰略轟炸機從這里起飛，可以在4小時內抵達這些熱點地區，比從本土出動縮短15個小時左右。

“如果以關島為中心畫一個圓，就可以理解他在亞太地區具有多么大的戰略價值?！泵儡妳⒅\長聯席會議前主席佩斯在2006年視察關島時如是說。

隨著一些國家“反介入/區域拒止”能力的提高，關島的地位日益凸顯，美軍越來越重視在關島部署軍事力量。2016年11月份，美國海軍“賓夕法尼亞號”戰略核潛艇(SSBN 735)抵達關島的阿普拉海軍基地(Apra Harbor)，這是美國海軍彈道導彈戰略核潛艇近30年來首次在關島部署。

盡管美軍表示此次部署并未針對哪國，不過美國海軍辦公室強調，“向關島方面派出潛艇的動作顯示了美國保衛亞太地區盟友的決心，且將在與伙伴國進行軍事合作的框架下，繼續進行多次演習行動和其他活動。”

英國廣播公司（BBC）記者日前在走訪關島，求證為何這里會成為“靶心”時，關島總督埃迪·卡爾沃說:“這里是美軍的大倉庫，這里儲存的美軍軍火比任何地方都多。”關島的叢山之中，美軍儲藏了大量炸彈和導彈，足夠美軍長達數周的戰爭需要。正因為如此，關島對于美國至關重要，也正是因為這些因素，使得這座小島成為了朝鮮導彈瞄準的目標。

據新華社此前報道，朝鮮最高領導人金正恩8月14日視察朝鮮人民軍戰略軍司令部，聽取了戰略軍司令官金絡謙大將關于關島的包圍射擊方案的報告。金正恩表示，必須時刻保持發射狀態，保證一旦勞動黨下決心，隨時進入實戰。

朝鮮軍方8月10日說，包圍打擊方案包括同時發射4枚“火星”-12中遠程彈道導彈打擊關島周邊30至40公里水域的內容。

實戰中打擊“堡壘化”的關島并不容易

戰略轟炸機、巡航導彈核潛艇和彈道導彈核潛艇等戰略武器進駐關島后，其已經成為名副其實的進攻性軍事基地。由于關島離亞太陸地比較遠，彈道導彈和巡航導彈是打擊關島的最佳武器。北京航天情報與信息研究所戰略信息咨詢中心主任吳勤表示，美軍很早就意識到加強關島反導能力的重要性，并針對性部署了多種反導系統。

2013年，美國陸軍第11防炮旅第4團特遣隊被派往關島，常駐官兵約200人，擁有一部X波段雷達、6輛“薩德”反導系統導彈發射車及車載戰術中心。導彈專家李文盛向澎湃新聞指出，“薩德”系統對射程3000公里以內中程彈道導彈有較強的攔截能力。不過，“火星”-12導彈射程超過4000公里，在“薩德”系統的攔截包線的邊緣?？梢酝ㄋ桌斫鉃椋挥?0%的成功概率。

據美國有線電視新聞網此前報道，美國智庫蘭德公司高級防務分析師布魯斯·本內特認為，美國“薩德”系統目前還只是一套試驗級系統，試驗次數并不多，如果真用于攔截朝鮮導彈，很可能會錯失目標。

為了增強關島的導彈防御能力，美軍目前正計劃向關島派駐“愛國者”PAC-3導彈。這種導彈可以和“薩德”系統相互配合，在末段低層攔截“漏網之魚”。

在李文盛看來，駐守關島的導彈防御系統并不是對付類似火星-12中遠程彈道導彈的主力武器，在亞太前沿部署“宙斯盾”反導系統才是將威脅“扼殺在搖籃里”的關鍵?！啊嫠苟堋到y配備的‘標準’-3系列導彈攔截彈射高和射程均超過‘薩德’，可在上升段和中段攔截導彈，攔截效果最好?！崩钗氖⒔榻B說。

按照韓國KBS電視臺此前的模擬演示，一旦發現有導彈飛向關島方向，部署在日本附近的美國“宙斯盾”艦將發射“標準”-3導彈在500公里高空進行第一輪攔截，若失手，關島安德森空軍基地的“薩德”會展開第二輪攔截。

除了依靠美軍自身的導彈防御系統，西太平洋地區美國盟國的導彈防御系統也可以參與到攔截飛向關島導彈的行動。日本自衛隊目前擁有6艘配備了“標準”-3導彈的“宙斯盾”戰艦，除此之外，日本正在引進的“陸基宙斯盾”系統也具備攔截飛向關島導彈能力。日本政府相關人士8月17日透露，防衛省決定引進“陸基宙斯盾” 系統，其可將“宙斯盾”系統及“標準”-3導彈部署在陸地上。

共同社報道稱，與在海上活動的“宙斯盾”艦相比，陸基宙斯盾系統具有容易時刻保持警戒和減輕隊員負擔的優點。它還能搭載日美正在共同開發的改良型攔截導彈“標準”-3 Block2A，其攔截高度、防護范圍及命中精度都將有所提高。

日本新任防衛大臣小野寺五典8月10日稱，若朝鮮真的向關島發射導彈，而日本感受到威脅的話，日本可以合法地進行中途攔截。但是，有學者質疑日本攔截導彈的實際能力。

東京政策研究大學院大學教授道下德成說：“（攔截）取決于軌道，兩種系統（‘薩德’和‘愛國者’PAC-3）要擊落飛向關島的導彈都相當困難?！彼忉屨f，“宙斯盾”的設計是在飛行頂點進行攔截，如果導彈在日本附近發射，途經日本時可能仍在上升階段。

“火星-12和火星-14的綜合性能與核大國六七十年代的液體導彈處于同一水準，生存能力、突防能力等技戰術指標都比較初級，在先進的導彈防御系統面前，被攔截的概率比較高，實戰中打擊‘堡壘化’的關島并不容易?！崩钗氖⒄f。