澎湃新聞（www.kxwhcb.com）4月21日報道，上海虹口區居民反映運二居委會發放的醬香鴨存在外包裝加貼“浙食鏈”二維碼、外包裝袋口印制生產日期與“浙食鏈”二維碼顯示信息不匹配等情況。

掃描貼在上層的二維碼出現的信息 截圖

4月25日，澎湃新聞就此事致電涉事產品生產商衢州市呂百味食品有限公司所在地的衢州市市場監督管理局，一名工作人員表示，加貼“浙食鏈”二維碼屬企業操作失誤，涉事公司不存在將過期食品發往上海行為。目前，已將調查結果反饋至上海虹口區市場監督管理局。

印在包裝上的二維碼掃出的信息 截圖

對于產品外包裝加貼“浙食鏈”二維碼問題，上述工作人員表示，“浙食鏈”此前推廣時使用批次碼，后改為品類碼。調查發現，衢州市呂百味食品有限公司于2021年10月統一印制約14000份外包裝，誤使用廢棄的批次碼，發現后加貼了新的品類碼，并向衢州市市場監督管理局進行報備。此次發往上海的物資使用的是2021年10月印制包裝，由此造成消費者的誤解。

澎湃新聞了解到，“浙食鏈”系統全稱為浙江省食品安全追溯閉環管理系統，2021年3月15日正式上線運行，該系統歸集了食品從農田（車間）到餐桌全過程生產流通交易數據。

該工作人員還稱，衢州市呂百味食品有限公司不存在將過期食品發往上海的行為。他解釋，經調查，該公司屬于按訂單量進行生產的模式，于 2021年8月2日共生產61只醬香鴨，全部銷往浙江省內大潤發超市各分店。2022年4月2日，生產約4000份醬香鴨，由浙江欣昌農業開發有限公司采購銷往上海。衢州市市場監督管理局接到信息后，對該公司多批次產品進行抽檢，正在等待抽檢檢測結果。

衢州市呂百味食品有限公司一名工作人員此前21日回應澎湃新聞，公司目前積極配合相關部門調查，已將涉事產品送到上海食品檢測機構進行檢測，衢州市市場監督管理局智造新城分局同樣對同批次產品留存樣品抽檢，正在等待檢測報告。對于加貼“浙食鏈”二維碼問題，該工作人員解釋，此批產品外包裝在2021年10月印制時，因工作人員失誤印制了錯碼，通過加貼二維碼進行補救，已和當地市場監管局報備過。