當(dāng)時(shí)他剛從伊頓公館28棟一單元樓下的手機(jī)店走出來，騎上電瓶車正準(zhǔn)備起步離開，沒有一點(diǎn)預(yù)兆，高空墜落的紅磚砸中他的后腦，人車倒地，血流汩汩。

事發(fā)當(dāng)時(shí)，劉小蘭正躺在11樓的床上玩手機(jī)，她懷孕6個(gè)月了，幾乎天天在家養(yǎng)胎，懶得出門。

9樓住戶鄧國才正在離家800米的鏡湖體育館里健身，這是他五個(gè)月前開始每天必做的事情，已養(yǎng)成習(xí)慣，還辦了會(huì)員卡。妻子、女兒和孫子都在家等他回來吃飯。

6樓的李鳳香在附近的鏡湖新城中心菜市場(chǎng)買菜，老伴一大早騎著電瓶車去到8公里外的汽車修理廠收廢品，家中還有兒子、兒媳、孫子。

兒子兒媳帶小孩去杭州旅游，24樓的季燁便和老伴回了弋江區(qū)的老房子打掃衛(wèi)生，跟鄰居打麻將、斗地主。

父母平日在老家住，這次趁國慶假期過來，31樓的業(yè)主祝玉清就帶他們和兒子三人去了7公里外的鳩茲古鎮(zhèn)游玩。

5樓的倪萍正在開往涇縣的大巴上，假期快過去一半，丈夫還在工地忙活，她只好自己帶五年級(jí)的兒子去桃花潭鎮(zhèn)的查濟(jì)村，想看看那里有名的徽派建筑。路上，她收到同學(xué)微信發(fā)來的現(xiàn)場(chǎng)事故圖片，還在想，到底是誰這么缺德？

這天安徽蕪湖多云微風(fēng)，一切如常。誰也沒有想到，有個(gè)人會(huì)突然死在自家樓下，更沒有想到，半年后他們會(huì)成為這個(gè)事故的被告。

案發(fā)當(dāng)天，卜英貴從圖中左側(cè)的手機(jī)店出來后，在中國郵政儲(chǔ)蓄銀行門前被紅磚砸中。圖中右側(cè)的飯店及以上樓層就是二單元。  澎湃新聞?dòng)浾?張小蓮 圖

天降紅磚

2016年10月4日，卜英貴一早起來和面，等妻子烙好餅，他就送去給附近讀初中的小孫子，臨出門前，他囑咐妻子中午給小孫子送飯，“我把你手機(jī)搞好就回來吃飯。”

這是丈夫?qū)ν醯潞驼f的最后一句話。她回憶這一幕，莫名涌出懊悔，“那天要是知道會(huì)出事，說什么也不讓他出門啊！”

卜英貴是早上8點(diǎn)出的門，他想給妻子換個(gè)“有微信”的智能手機(jī)，方便平時(shí)聯(lián)系老年大學(xué)的朋友。2012年，他們報(bào)名參加了小區(qū)隔壁的鏡湖區(qū)老年大學(xué)，每周去那兒唱唱歌、跳跳舞。卜英貴喜歡唱歌，在老年大學(xué)舉辦的歌唱比賽中拿過二等獎(jiǎng)。

伊頓公館僅與自家小區(qū)隔著一條馬路，卜英貴在手機(jī)店挑了一個(gè)多小時(shí)，終于下決心買了一款。

他拿著新手機(jī)從店里出來，跨上電瓶車，還沒把手機(jī)放好，一大塊紅磚砸下來，砸成兩部分，一半還是完整的，另一半已碎成小塊。手機(jī)包裝盒掉在碎磚旁，此時(shí)距離回家吃飯只有300米，再走300米他就可以把新手機(jī)交到妻子手里。

2016年10月4日上午10點(diǎn)多，卜英貴被一塊高空墜落的紅磚砸死。 安徽網(wǎng) 資料圖

卜英貴的后腦被砸開了，“砸出一個(gè)窟窿。”當(dāng)天去殯儀館看過姐夫遺體的王德美說，那么大個(gè)窟窿，“120”來了，也無用了。

手機(jī)店員第一時(shí)間報(bào)了警，大概在10點(diǎn)50分。距離700米的東門派出所接到報(bào)案后趕到現(xiàn)場(chǎng)，等“120”過來確認(rèn)卜英貴已死亡，便將其直接送到了殯儀館。

卜英貴家庭觀念很強(qiáng)，“一到吃飯時(shí)間就會(huì)回來”。眼看到了飯點(diǎn)人還沒回來，王德和打他電話，沒人接。她急了，通知子女。家人們?cè)诮酉聛硪粋€(gè)小時(shí)里，打了數(shù)十個(gè)電話，均無人接聽。

將近下午1點(diǎn)，王德和給小孫子送完飯，回來時(shí)繞到伊頓公館找人，看見好多人圍著，地上一大攤血，“血已經(jīng)干了”。路人告訴她，有個(gè)五十出頭的男子被砸死了。

其實(shí)卜英貴已66歲，因年輕時(shí)練過武，為人也開朗，身體和精神面貌一直很好，看起來比實(shí)際年齡小。

王德和進(jìn)一步向路人確認(rèn)，問死者穿什么顏色的衣服，一聽是湖藍(lán)色，她就暈倒了。路人將她背到了附近的診所。

與此同時(shí)，讀高三的大孫子去東門派出所報(bào)案，想用手機(jī)定位找人。派出所把卜英貴的身份證和手機(jī)拿出來，他才曉得外公出事了。

在家人的描述中，卜英貴是個(gè)能干、活躍、有凝聚力的人，幾人圍坐聊天，他三句話就能把大家逗笑了。這么多年，他一直是家里的頂梁柱。

他的意外死亡給這個(gè)幸福之家蒙上了一層陰影。大孫子受了打擊，成績下跌，高考只考了650分，失去保送清華北大的機(jī)會(huì)。王德和白天吃不下飯，夜里睡不著覺，130多斤的身體，現(xiàn)在瘦到104斤。

“砸下來”的官司

侵權(quán)責(zé)任法第87條（以下簡(jiǎn)稱第87條）規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

丈夫去世后，王德和寢食難安，瘦了30斤。 澎湃新聞?dòng)浾?張小蓮 圖

蕪湖市公安局和鏡湖公安分局相關(guān)人士對(duì)澎湃新聞稱，本案屬于民事范疇，不是公安機(jī)關(guān)管轄刑事案件，警方并未立案，此前只是配合社區(qū)調(diào)查。目前，法院已受理本案，業(yè)主有無責(zé)任由法院來斷定。

卜英貴家屬在援助律師李長志的建議下，將伊頓公館28棟一單元1樓以上的96戶176名業(yè)主，以及小區(qū)物業(yè)、開發(fā)商全部告上法庭，訴求判處各被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)526671元。

“我們?cè)谕饷嫱娴煤煤玫模貋砭统杀桓媪耍　奔緹顑鹤油砩舷掳嗷貋恚f起這事憤憤不平，“我又沒有過錯(cuò)，為什么要賠償？”

案發(fā)時(shí)懷孕在家的劉小蘭很難自證清白：“難道說我在自己家里待著也有錯(cuò)嗎？”2012年一交房她家就開始裝潢，2013年入住至今，“這么長時(shí)間，別說一塊磚頭了，半塊磚頭也沒有啊！誰沒事兒在家里放磚頭啊？”

“我們?cè)趺磿?huì)去做這種事？高空拋物是我們最恨的！”鄧國才曾是高空拋物的受害者，他說自己家原來住單位房一樓，樓上住戶“什么都往下扔”，一共三層樓，誰扔的一清二楚，礙于熟人臉面不好吵罵，只能忍受。

這套房是女兒鄧慧芳買的，一直是他和老伴兩人住。案發(fā)時(shí)正值假期，女兒帶寶寶回來玩，他在外鍛煉，老伴和女兒在家?guī)Ш⒆樱拔覀冊(cè)诩掖煤煤玫模趺淳统闪吮桓妫俊?/p>

有些業(yè)主一直住在外地，接到法院傳票才知曉發(fā)生了此事。看到40多頁的起訴狀上，印著所有業(yè)主的姓名、地址、身份證號(hào)和手機(jī)號(hào)，鄧慧芳心里不是滋味。

她和大部分業(yè)主的想法一致，如果出于人道主義去捐款，作為對(duì)死者家屬的同情和慰問，她可以接受，“讓我捐款，我好歹是做善事了。”但現(xiàn)在以“可能侵權(quán)人”之名讓她成為被告，承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，她接受不了。

“我們業(yè)主最少有99%是冤枉的，甚至可能是100%。”倪萍不解，為什么找不出肇事者，就要整棟樓所有人來買單？

中國法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長、侵權(quán)責(zé)任法主要起草人王利明向澎湃新聞解釋，第87條的立法初衷是為了保護(hù)受害者的權(quán)益，因2009年立法前，出現(xiàn)過幾個(gè)高空墜物砸死人案例，找不到具體的肇事者，受害方將所有有嫌疑的人告上法庭，結(jié)果被法院駁回起訴，“什么賠償救濟(jì)都沒有”。

“我們沒有過錯(cuò)，你讓我們賠錢，那我們也是受害者，誰來保障我們的權(quán)益?”季燁兒子反問道。

在冤屈不平的共情里，各種抱怨、猜疑、揣測(cè)，從人心深處，逐漸在業(yè)主之間蔓延開來。

“有人說，家屬到底是想查出來好，還是不查出來好？你叫他（肇事者）一個(gè)人賠五十萬賠得起嗎？”祝玉清的眼神透過鏡片流露出疑惑。

而王德和的雙眼始終紅腫，哽咽說：“我怎么不想（找到）啊？我恨啊！公安都沒找到，我有什么辦法？”出事后，她每天對(duì)著卜英貴的遺照說幾句話，說他死得冤，無緣無故被砸死了，連誰砸的都不知道，太冤了。

自證清白

法院傳票下達(dá)后的一個(gè)星期里，業(yè)主們每天晚上都聚在樓下商討，如何舉證，如何請(qǐng)律師，討論結(jié)果是每戶先出100元，多退少補(bǔ)。

倪萍等幾個(gè)比較積極的業(yè)主跑了所有樓層，希望大家共同請(qǐng)律師維權(quán)，但有些房子要么沒人住，要么出租了，也有些人拒絕請(qǐng)律師，沒說兩句就把門關(guān)上了。最后只有40戶交了100元。

找來律師看過現(xiàn)場(chǎng)后說，二單元可以追加，但不能保證不賠償，也不能保證一定把二單元拉進(jìn)來，且要求每戶收費(fèi)不低于500元，有些業(yè)主就不愿意出錢了。

季燁算了筆賬，兩個(gè)單元加起來200多戶，共同攤52萬賠償，每戶也頂多攤兩千。最起碼，與一單元相連的二單元01戶也有嫌疑。

“對(duì)方律師在辯詞中也稱，最大可能是一單元，意思是不排除二單元，那為什么只起訴一單元？”祝玉清說。

7月25日-26日，該案在蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院1號(hào)法庭審理。帶著證據(jù)來出庭的被告業(yè)主不到一半。 安徽網(wǎng) 資料圖

2017年7月25日，該案在鏡湖區(qū)人民法院開庭審理，因被告人數(shù)眾多，原定計(jì)劃庭審三天，但近一半人未出庭參加，26號(hào)提前結(jié)束。

有些人自始至終不管不問；有些人覺得維權(quán)無用，最終還是要賠錢；有些人當(dāng)天就在家，交不出什么證據(jù)；50多歲的李鳳香和老伴不識(shí)字，看不懂法院傳票，也不知道舉證成功就可以免責(zé)，因此沒有出庭。

祝玉清妻子在旅游公司上班，有人事部出具的考勤證明，原告律師說必須要有公司的出具人簽字才有效，他在外游玩，拍的照片也不能作為證據(jù)，因?yàn)榭梢訮S作假。

連派出所都沒去過的倪萍，在法庭上緊張得“話都不會(huì)說了”。她出示了一張25元的短途汽車票，因沒有身份信息，不能證明是本人。她旅游時(shí)發(fā)了朋友圈，法院說電子產(chǎn)品不能作為證據(jù)，日期可以改，“還有人家里有攝像頭證明那天不在家，他說攝像頭的時(shí)間也能改。”

季燁一家有堪稱“完美”的不在場(chǎng)證明，也被原告律師一一反駁——2016年10月2日，即案發(fā)前兩天，季燁和老伴回了弋江區(qū)老家，幾十個(gè)鄰居知情，兩個(gè)人到法庭上幫忙作證。兒子兒媳則是3號(hào)帶孩子去杭州旅游，6號(hào)晚上才回來，有高鐵票、住宿發(fā)票為證。

原告律師李長志表示，這只能證明你不在家，不能證明家里沒人。就算證明家里沒人，也不能證明拋墜物與你無關(guān)。有些房子水電度數(shù)不變，也只能證明平時(shí)沒人住，不能證明案發(fā)那個(gè)時(shí)間段沒人進(jìn)來。李長志認(rèn)為，大部分業(yè)主遞交的證據(jù)都不足以達(dá)到證明的高度，“除非證明你不是房屋的使用人，比如房子出租了，那么由租客承擔(dān)責(zé)任。”

舉證的困難，讓季燁兒子愈加不滿：“他要告，應(yīng)該他來證明我有罪，讓我們來舉證自己無罪，我們?cè)趺磁e證？”

在吳明看來，“你根本沒有證明他行為有過失，就把人家告上去，要人家賠。而且推定這些人有過錯(cuò)，要他們自己去證明（無錯(cuò)），實(shí)際上是有罪推定。”

“那你能證明誰是加害人嗎？”中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任楊立新對(duì)此持不同看法。他認(rèn)為，在兩者不可兼顧的情況下，必須有一個(gè)折中的辦法，而且證明自己不是加害人并非不可行，家里沒有人、家里沒有拋墜物、位置朝向不一致，至少這三點(diǎn)都可以證明。

鄧慧芳提交了兩樣證據(jù)：一是家里所有窗戶陽臺(tái)都朝南，東西墜落也不會(huì)落到北面的馬路上；二是房子2012年已裝潢，家里沒有磚頭，“你不能說29樓的磚頭是我堆過去的。”

鄧慧芳無法認(rèn)同原告律師的邏輯，但轉(zhuǎn)念又想，如果法院采納了部分證據(jù)，那就意味著要由更少的無辜業(yè)主來攤這筆錢，每戶攤的錢就更多了，“所以你說怎么辦？”

高空墜物“連坐”之問

在等待判決的這一個(gè)月里，業(yè)主們已各有打算。普遍心態(tài)是，要是攤幾百千把塊，就當(dāng)捐款，判多了，不會(huì)束手交錢。

“交得起就交，交不起就不交。”李鳳香意味不明地笑了，“到時(shí)看大家交不交。”她來自銅陵農(nóng)村，沒有社保和退休金，老伴每天出去收破爛補(bǔ)貼家用，一天收千把件，也就掙幾十塊。他預(yù)測(cè)這個(gè)錢很難收齊，“都不是自己干的，誰會(huì)愿意交？”

業(yè)主擔(dān)心，有些高層戶把空調(diào)裝在外面有安全隱患。 澎湃新聞?dòng)浾?張小蓮 圖

“賠償款太多我們肯定是不付的。”季燁想維權(quán)到底，但人心不齊很難請(qǐng)律師，“我要是花錢去上訴、去維權(quán)，打贏了，別人受益。”

33樓的大爺是想坐享其成的淡定派，他料定一定會(huì)有人出頭去上訴。

鄧國才之前算過，每戶可能要攤4500元，“那么多錢，我肯定不會(huì)賠的。”他和妻子都是退休工人，退休金加起來才四千多。妻子說：“判多了，對(duì)死者的同情會(huì)變成恨。”

2000年，重慶高樓掉落一個(gè)3斤重的煙灰缸，將路人砸成八級(jí)傷殘，法院在一片爭(zhēng)議聲中，判決樓上22家住戶各賠償8100余元，共計(jì)17.8萬，這是全國首例高空無主墜物連坐賠償判決。但后來法院以執(zhí)行困難為由中止了執(zhí)行，至今受害者只收到3名被告不到2萬元的賠償，連打官司的成本也未收回。

“第87條（出臺(tái)）是各方妥協(xié)的結(jié)果。”楊立新告訴澎湃新聞，學(xué)界對(duì)這一法律問題有兩種完全不同的觀點(diǎn)：一種認(rèn)為業(yè)主應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任，賠償全部損失；另一種則認(rèn)為這樣不公平，完全不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。兩種意見爭(zhēng)論很激烈，“吵了很長時(shí)間”。最后采取了比較折中的方法——業(yè)主要證明自己不是加害人，不能證明就要承擔(dān)責(zé)任。“這個(gè)責(zé)任不是侵權(quán)責(zé)任，也不是全部責(zé)任，而是一個(gè)適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

伊頓公館28棟30樓以下的公共陽臺(tái)沒有安裝玻璃，有墜物風(fēng)險(xiǎn)。 澎湃新聞?dòng)浾邚埿∩?圖

王利明認(rèn)為，對(duì)高空拋墜物砸死傷人案件，警方應(yīng)先立案?jìng)刹椋安椴怀鰜恚攀敲袷聠栴}”。

“即使把人砸傷，也是過失傷人，砸死，就是過失殺人，都是很嚴(yán)重的犯罪。”知名法學(xué)教授、侵權(quán)責(zé)任法研究專家吳明（化名）也贊同公安部門先介入調(diào)查，因其有很多刑偵手段，相對(duì)容易找到加害人。

楊立新還表示，第87條出臺(tái)后，即使案子判了，還是有很多人不愿意承擔(dān)責(zé)任，實(shí)際執(zhí)行遇到一些困難。

王利明如今也改變了想法：“我現(xiàn)在看，把業(yè)主告上法庭是有問題的，這個(gè)現(xiàn)在看來效果不好。”他主張第一適當(dāng)補(bǔ)償，第二以物業(yè)作為主要被告，這樣有利于物業(yè)采取防范措施。

楊立新告訴記者，深圳有個(gè)案子就是把物業(yè)當(dāng)被告，物業(yè)后來在小區(qū)各角落裝上攝像頭，對(duì)高層住宅進(jìn)行監(jiān)控，后來再也沒有發(fā)生過高空拋物事件。

受訪業(yè)主認(rèn)為，這次高空墜落紅磚砸死人，物業(yè)的責(zé)任不可推卸。首先，小區(qū)門禁形同虛設(shè)，誰都可以進(jìn)來；其次，監(jiān)控措施不到位，倪萍說以前業(yè)主丟失物品，去物業(yè)看監(jiān)控都無果，“他們會(huì)說這兩天監(jiān)控壞了”；還有業(yè)主反映，每次進(jìn)出小區(qū)，看到送建筑材料的搬運(yùn)工對(duì)保安只報(bào)了樓號(hào)，沒有報(bào)具體的單元、房號(hào)；部分高層住戶將空調(diào)裝在外面，存在安全隱患，向物業(yè)反映，也不了了之。

去年案發(fā)第三天，卜英貴的靈堂還擺在28棟樓下，二單元掉下三個(gè)皮球，砸到冷飲批發(fā)店老板，“從后背擦過”，紅腫了幾天。一個(gè)月后，飯店門口一根一米長、帶釘子的木棍掉下來，差點(diǎn)砸到小孩。記者采訪前不久，樓上又掉下來一塊鐵皮，80厘米長，40厘米寬，薄而鋒利，冷飲店老板娘形容：“砸到人就不得了了。”

“我現(xiàn)在每天住得膽戰(zhàn)心驚，我家小孩就在附近上學(xué)，我每天跟他講，走路的時(shí)候離遠(yuǎn)一點(diǎn)。”倪萍很希望能抓出肇事者以儆效尤，“讓全國人民都知道，往樓下扔?xùn)|西，不是查不出來的。”

伊頓公館小區(qū)西門常年開放，外人無需登記就可以進(jìn)入。 澎湃新聞?dòng)浾?張小蓮 圖

8月26日，大孫子去浙江大學(xué)報(bào)到入學(xué)，王德和又在念叨，老頭子生前說過，等孫子考上大學(xué)，要帶他回合肥老家祠堂祭拜先祖，要親自送他去大學(xué)報(bào)到。

她和卜英貴自1972年結(jié)婚，一起生活了46年，從來沒有分開過。現(xiàn)在一個(gè)人住，滿屋子都是回憶，一天到晚都在想，每天靠安眠藥入睡，有時(shí)候吃了還會(huì)半夜醒來。所有人都勸她，不要想那么多，找點(diǎn)事干，“但我就是放不開，一天不解決，我就一天心不定。”

民法學(xué)者吳明正在參與編纂民法典分則，這部法典預(yù)計(jì)在2020年出臺(tái)，他透露將來也不排除可能會(huì)取消第87條，“但那是三年以后的事了，對(duì)目前的案件沒有影響”。

（應(yīng)受訪者要求，王德美、吳明以及文中業(yè)主名字均為化名）