最近一則新聞吸引了許多國人的注意：兩個中國游客在德國議會大廈前行納粹禮被德國警方逮捕。國內(nèi)的輿論除了譴責(zé)兩名游客的行為之外，也再一次稱贊德國政府對于納粹及法西斯主義所展示出的嚴(yán)厲態(tài)度。每當(dāng)這樣的新聞傳出，國人總免不了把鄰國日本拿出來和德國做一番比較。就像央視在報(bào)道中所說的：“德國政府對于二戰(zhàn)罪行的反思受到了國際社會的認(rèn)可。”與德國政府相比，戰(zhàn)后的日本政府可以說在清除極右翼思想以及反思二戰(zhàn)罪行上做的不怎么樣。這一點(diǎn)從現(xiàn)在右翼團(tuán)體在日本國內(nèi)依舊可以明目張膽地活動上就可以看出——同樣的行為放在德國，就會被看作是是觸犯法律。

以美國為首的西方國家對于法西斯罪行的清算，在冷戰(zhàn)的開始后逐漸降溫，這一點(diǎn)在德國和日本都是一樣的。德國可以全面深刻地反省自身在二戰(zhàn)中所犯下的錯誤，是由多方面的因素共同促成的，其中當(dāng)然包括德國政府自身對于清算納粹思想的發(fā)揮的主觀愿景。但是，許多人有所不知的是，德國戰(zhàn)后的領(lǐng)土變更也在其中扮演了重要的角色。德國戰(zhàn)后喪失了四分之一的領(lǐng)土，數(shù)百萬祖祖輩輩居住在東部地區(qū)的德國人被蘇聯(lián)紅軍驅(qū)趕出了自己的家園。剩余領(lǐng)土也被盟軍分區(qū)占領(lǐng)并且分裂成東西德。正是這些領(lǐng)土上的巨大變動在客觀上幫助了日后德國政府下決心清除納粹余毒。

從哥尼斯堡到加里寧格勒

隨著德國的再一次戰(zhàn)敗，對德國領(lǐng)土的重新劃分又一次成了戰(zhàn)勝國們要考慮的問題。納粹掌權(quán)后奪取的奧地利、捷克等領(lǐng)地自然是要退還原主。對于德國在一戰(zhàn)之后的領(lǐng)土，法國和蘇聯(lián)堅(jiān)持要對其進(jìn)行重新劃分。由于法國本身在美英法三國中話語權(quán)不大，所以最終僅僅在德國西部分裂出了薩爾保護(hù)領(lǐng)（Le protectorat de la Sarre）這一小塊領(lǐng)土。相比之下，東線的蘇聯(lián)在奪取德國領(lǐng)土上則更為充分地滿足了自己的意愿。按照美英蘇三巨頭在雅爾塔會議上達(dá)成的協(xié)議，作為對蘇聯(lián)奪取波蘭東部領(lǐng)土的補(bǔ)償，德國把奧得河-尼斯河以東的大部分領(lǐng)土劃給波蘭，而位于東普魯士的德國歷史名城哥尼斯堡（K?nigsberg）則將并入蘇聯(lián)的領(lǐng)土。德國就此喪失了三分之一的國土，世代居住于德國東部的將近九百萬德國人也被蘇聯(lián)紅軍趕出家園。但澤（Danzig）再一次成為波蘭的城市，改名格但斯克（Gdańsk）。東普魯士名城哥尼斯堡則數(shù)百年來第一次脫離了德國，康德的家鄉(xiāng)就此改稱加里寧格勒（Калининград）并稱為蘇聯(lián)領(lǐng)土。德國的領(lǐng)土也就成了今天我們熟悉的樣子。

戰(zhàn)前的納粹黨票倉

1933年在德國歷史上是至關(guān)重要的一年。一月份時，希特勒被任命為德國總理；二月底發(fā)生了震驚世界的國會縱火案（Reichstagsbrand）；僅僅六天之后，魏瑪?shù)聡╓eimarer Republik）于3月5日舉行了它最后一次多黨派參與的議會選舉。在這次議會選舉中，納粹黨已經(jīng)開始在全國范圍內(nèi)打壓德國社會黨（SPD）以及德國共產(chǎn)黨（KPD），并且在一些地區(qū)監(jiān)視投票的過程。正因?yàn)槿绱耍瑥倪@次選舉投票的分布更可以看出德國各地對納粹黨的態(tài)度。畢竟在這種條件下還愿意投票給其他政黨的選民很明顯是厭惡納粹黨的。

如果說用一句話來概括這次選舉中納粹黨支持者的分布的話，那就是東多西少。德國東部各選區(qū)明顯比西部各選區(qū)更加支持納粹。雖說納粹黨在全德35個大選區(qū)中的33個里得票率都排名第一，但是納粹黨其實(shí)僅在8個選區(qū)內(nèi)取得了過半票數(shù)的選票。在這8個選區(qū)中，有5個位于東部。其中在編號為1、5、6的東普魯士、法蘭克福/奧得河以及波美拉尼亞這三個東部選區(qū)中，納粹黨更是獲得了超過55%的選票。可以說東部地區(qū)是納粹黨的鐵票倉，而且越靠東就越鐵。

相比之下，即使在納粹黨嘗試操縱選舉的情況下，西部地區(qū)依舊對其不怎么感冒。納粹黨在德國丟失得票率第一的兩個選區(qū)就都位于西部，分別是編號為20的科隆-亞琛選區(qū)以及編號為21的科布倫茨-特里爾選區(qū)。在德國經(jīng)濟(jì)第一重鎮(zhèn)魯爾區(qū)所覆蓋的北威斯特法倫、南威斯特法倫、東杜塞爾多夫以及西杜塞爾多夫四個選區(qū)（編號17、18、22、23）里，納粹黨的得票率都沒有超過40%。即便是在納粹黨起家的慕尼黑，納粹黨也并沒有得到選民壓倒性的支持。慕尼黑所在的上巴伐利亞-施瓦本選區(qū)（編號24）中納粹黨的得票率也在45%以下。

可以說，許多西部的德國居民是被東部選民生拉硬拽進(jìn)了希特勒和納粹黨的第三帝國以及其后的一系列戰(zhàn)爭。把這張得票分布圖與上一張德國領(lǐng)土變更圖相比較后可以發(fā)現(xiàn)，德國東部選區(qū)編號為1、5、6、8、7的這些納粹黨鐵票倉在戰(zhàn)后基本都被割讓給了波蘭以及蘇聯(lián)。即使是留在戰(zhàn)后德國邊境內(nèi)的部分也都落在蘇聯(lián)占領(lǐng)區(qū)，也就是日后的東德境內(nèi)。與納粹有血海深仇的蘇聯(lián)，清算起納粹余毒來可以說是不遺余力。在蘇聯(lián)的壓力之下，清算納粹法西斯成了東德絕對的政治正確，可以說是毫無保留的。而戰(zhàn)后真正由西德控制的領(lǐng)土和人口本來在戰(zhàn)前就不是狂熱的納粹支持者，戰(zhàn)后西德的首位總理阿登納（Adenauer）在戰(zhàn)前就是納粹得票率最低的科隆市的市長。因此西德政府面對的是一個在戰(zhàn)前就不怎么支持納粹黨的人民，政府內(nèi)的主要頭頭腦腦在戰(zhàn)前就站在納粹的反面，自然在反思納粹德國的法西斯暴行上的障礙要小的多。

可能有讀者看到這里會問：“地方雖然是割給波蘭和蘇聯(lián)了，但是當(dāng)?shù)氐木用裨陔S后不是被波蘭和蘇聯(lián)當(dāng)局驅(qū)逐到德國了嗎？他們不會影響到西德政府對待法西斯主義的態(tài)度嗎？”

事實(shí)上，戰(zhàn)后被割讓出去的東部領(lǐng)土作為德國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)區(qū)，本身在人口規(guī)模上就比工業(yè)發(fā)達(dá)的西部少得多。根據(jù)納粹德國1939年進(jìn)行的人口普查的數(shù)據(jù)，奧得河-尼斯河以東的德國領(lǐng)土上總計(jì)有九百六十萬居民。戰(zhàn)前這里納粹的支持者也主要是農(nóng)民以及以容克地主為代表的舊普魯士貴族。

史學(xué)界普遍認(rèn)為，從戰(zhàn)爭末期到戰(zhàn)后總共有大約七百萬德國人被從這些東部領(lǐng)土上驅(qū)逐出來，其中五百萬被送往西德，兩百萬則被東德接收。被驅(qū)逐的人中以農(nóng)民居多，也有少部分舊貴族。蘇聯(lián)以及波蘭對這些德國人的驅(qū)逐至今在德國以及東歐國家都是一個敏感的話題，人們普遍認(rèn)為兩國出于對納粹德國的報(bào)復(fù)心理，在驅(qū)逐德國居民時采用了暴力的手段。德國政府認(rèn)為，原東部領(lǐng)土的德國居民在被驅(qū)逐的過程中的傷亡數(shù)字可以達(dá)到一百五十萬。在計(jì)算了戰(zhàn)爭期間兵役人口的流失以及戰(zhàn)爭末期提前逃離的難民后，最后被驅(qū)逐的八百五十萬的總數(shù)和戰(zhàn)前納粹德國的人口普查數(shù)據(jù)基本相符。

這些農(nóng)民經(jīng)歷了戰(zhàn)爭最為殘酷的一面，他們失去了畢生積攢的財(cái)富，失去了祖祖輩輩居住的房屋以及耕種的土地。因此許多被驅(qū)逐的德國人是被納粹政權(quán)傷害最深的人，他們雖然一直反對西德政府于波蘭達(dá)成邊界協(xié)議永久放棄對東部領(lǐng)土的聲索權(quán)，但是在反思納粹德國暴行的這一問題上許多被驅(qū)逐者都是和西德政府站在一起的。

至于原來生活在德國東部支持納粹政權(quán)的舊貴族們，他們要么被蘇聯(lián)在占領(lǐng)區(qū)推行的土改打倒，要么僥幸逃到西德。逃到西德的這一批舊貴族也已經(jīng)失去了自己的土地和財(cái)產(chǎn)，西德政府也并不承認(rèn)貴族階級，他們對于西德政治可以產(chǎn)生的影響已經(jīng)極其有限了。

東德對納粹的徹底清算

戰(zhàn)后德國領(lǐng)土的變更為德國反思法西斯罪行帶來的另一個便利就是東西德的分裂，尤其是東德的存在。就如上文談到的，作為蘇聯(lián)衛(wèi)星國的東德在清洗納粹余毒方面是不遺余力的。去納粹化可以說是東德最重要的政治任務(wù)以及政治正確之一。當(dāng)西德的去納粹化進(jìn)程隨著冷戰(zhàn)開始而逐漸降溫時，東德官方一直堅(jiān)持著自身反法西斯的立場。由于蘇聯(lián)政府的壓力，不管東德官方愿不愿意，對納粹思想以及納粹分子的清理都是要嚴(yán)格清算的。戰(zhàn)后蘇占區(qū)內(nèi)的所有軍工廠以及由納粹擁有的產(chǎn)業(yè)都被蘇聯(lián)國有化了，大部分重工業(yè)被蘇聯(lián)政府以東德戰(zhàn)爭賠款的形式拆除搬遷至蘇聯(lián)境內(nèi)。當(dāng)時蘇聯(lián)對東德政府提出了一百億美金的戰(zhàn)爭賠款要求，加上意識形態(tài)的要求，東德對于境內(nèi)與納粹有聯(lián)系的資本家遠(yuǎn)比西德要嚴(yán)厲得多。

反納粹在東德日后的統(tǒng)治中逐漸成為其攻擊西德的重要手段。隨著美英法在西德進(jìn)行的去納粹行動逐漸降溫，東德官方將西德政府直接描述成納粹德國的延伸，攻擊其與納粹余孽合作。1952年起東德因?yàn)樘K聯(lián)嚴(yán)酷的懲罰以及賠款要求陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，進(jìn)而在次年六月于全國范圍內(nèi)發(fā)生了民眾示威抗議運(yùn)動。東德官方對于此次示威的定性就是西德政府與納粹分子勾結(jié)煽動民眾產(chǎn)生的。其后當(dāng)東德于六十年代開始修建舉世聞名的柏林墻時，理由也是為了抵擋西德納粹分子對東德的滲透。柏林墻的官方名稱就是反法西斯防衛(wèi)墻（Antifaschistischer Schutzwall）。出于兩德在國際社會中的競爭考慮，西德官方可以說不得不加緊從思想上反思納粹德國的罪行。東德的存在本身對于西德政府來說就是一個激勵其反思納粹罪行的要素。

最后，從上文中戰(zhàn)前德國國內(nèi)納粹支持者分布圖中可以看出，原先納粹的死硬支持者中，除了被割讓給波蘭以及蘇聯(lián)的部分，幾乎都留給了東德。隨著土地改革以及蘇維埃式教育在東德全境的推行，東德掐滅了納粹得以在東部德國存在的土壤。可以說，東德為德國最終能深刻反省納粹政權(quán)的暴行做出了自己的貢獻(xiàn)。

結(jié)語

與德國相比，日本的國情是不一樣的。比之于德國，盟國對戰(zhàn)后日本的處理可謂是特別的寬大：既沒有國家分裂，也沒有分區(qū)占領(lǐng)，最為重要的區(qū)別是沒有被蘇聯(lián)軍事占領(lǐng)。 當(dāng)我們在討論日本政府與德國政府在反思二戰(zhàn)罪行方面覺悟的不同時，不要忘了：德國失去了戰(zhàn)前三分之一的領(lǐng)土，德國經(jīng)歷了四十年的國家分裂，東德經(jīng)歷了四十年蘇聯(lián)主導(dǎo)的反法西斯教育。日本可以說是在一個輕松得多的環(huán)境中進(jìn)行著自己的戰(zhàn)后反省，反省深度遠(yuǎn)不如德國就可想而知了。