上海一家醫院在病房內安裝攝像頭，有女患者稱就診過程中被拍下更衣畫面，為此終日寢食難安。目前院方已刪除相關視頻錄像，但對于家屬提出院方需出具視頻不得外流的承諾書的要求，醫院方面并未做出回應。（8月14日東方衛視）

醫院病房內能不能安裝攝像頭，的確是一個值得討論的問題。此前就有報道稱，南京多家醫院診室、病房裝攝像頭防小偷，護士和醫生感覺“在監督下工作”，患者則擔心暴露隱私。各地醫院日益重視安保，此類爭議或會越來越多發生。

若橫向比較，諸如廣東、河南、山西等省份都規定，對于酒店（賓館）、餐飲、娛樂場所、辦公樓等，攝像頭的安裝只能是在大堂出入口、電梯、主要通道等公共區域，而不得擴大化延伸到客房、衛生間等關涉公民個人隱私的區域。醫院作為一般意義上的公共場所，理應遵循“公共區域能裝、隱私區域禁裝”的原則。

不過，醫院病房內的攝像頭安裝問題，又有其特殊性所在。一方面，病房是病人睡覺、更衣的場所，確實關涉病患個人隱私權；但另一方面，病房內的攝像頭安裝，通常又是出于診療、監護之需。涉事醫院的一位值班醫生就表示：安裝攝像頭是為了監測病房情況，防止意外發生。這么解釋也有一定道理。

所謂“兩害相權取其輕”，病患的生命健康權，顯然重過隱私權。醫院病房的攝像頭安裝既然是出于診療服務之需，那么病患的隱私權還真有必要作出適當讓渡。這就和到醫生看病而病在隱私部位，也不能因隱私之故就放棄治療一樣。在醫生面前，病患有時是不得不放棄隱私權的。

只不過，醫院在病房內安裝攝像頭，也有著預先向病患本人或其家屬作出明確告知的義務，同時也要讓患者有選擇權。但是，在此事件中，院方事前不告知，事后才在睡眠呼吸監測室外張貼了“內部設有攝像頭”的告示，這也反映了醫院在服務理念和內部管理上確實存在欠缺。裝了攝像頭卻不告知，對病患的隱私權、知情權、選擇權未給予充分尊重，這才導致了糾紛發生。

此外，《侵權責任法》第62條規定：“醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私保密。泄漏患者隱私……造成患者損害的，應當承擔侵權責任。”病房攝像頭不是不能裝，但若因此導致患者隱私信息外泄，醫院也要做好擔責準備。