最近，貴州省黔東南州檢察院的一篇微信公號(hào)文章，引發(fā)了極大爭議。

作為杭州市檢察院“感人故事”，文章披露，某公訴人加班辦案，將年僅4歲的兒子置于家中，導(dǎo)致孩子墜亡，而他“簡單為兒子處理完后事后，拒絕了院黨組為其休假的決定，毅然回到工作崗位”。

網(wǎng)友幾乎是一邊倒地批評(píng)該文章“三觀不正、過度宣傳”。事后作者做出澄清，這只是他寫的“掛職體會(huì)”；而且事實(shí)也有很大出入，出事時(shí)孩子并不是單獨(dú)在家，好幾個(gè)大人都在，只是一時(shí)疏忽釀成悲劇。至于文中還提到另一位公訴人為了工作“放棄了擬定的懷孕計(jì)劃，吃住幾個(gè)月在單位”，也存在夸張成分。

雖然是一場烏龍事件，但也的確曝光了個(gè)別人對(duì)于“先進(jìn)事跡”的扭曲、僵化理解。其實(shí)，家與國同樣重要，不要將兩者放在對(duì)立的關(guān)系之中，更不要用后者壓抑前者。正是對(duì)于家人的愛、對(duì)家庭的負(fù)責(zé)任，為愛崗敬業(yè)奮斗提供源源的動(dòng)力。

在過去相當(dāng)長的一段時(shí)間里，一些宣傳有意無意地忽視了先進(jìn)人物的正常情感訴求，讓先進(jìn)事跡異化為“比慘”，把人物的高大建立在人性扭曲之上。在如今的自媒體環(huán)境之下，自然會(huì)引發(fā)受眾反感。所以，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該提升“媒體素養(yǎng)”，不能再按老黃歷辦事，正面宣傳不能夠滿擰著公眾的常識(shí)、情感來搞，否則，注定南轅北轍。

“無情未必真豪杰，憐子如何不丈夫？”先進(jìn)人物不代表不食人間煙火，不近人情。如果真是因?yàn)楣ぷ饔绊懙秸疹櫦胰耍M(jìn)而引發(fā)悲劇，當(dāng)事人心中更多的是愧疚和無奈，這不能當(dāng)成“正能量”來宣傳，否則對(duì)當(dāng)事人、對(duì)社會(huì)都是一種折磨。

在這次九寨溝地震中，一幅軍人逆著逃離方向、毅然奔向?yàn)?zāi)害現(xiàn)場的照片，讓無數(shù)人動(dòng)容。“我們不是英雄，‘逆行’是我們忠于職守。”英雄不是無情的、無識(shí)的，他們并不是不知道危險(xiǎn)，而是知道有比危險(xiǎn)更重大的責(zé)任。人們也相信，每一個(gè)大寫的英雄，在鏡頭之外，都在努力做合格的父親、稱職的丈夫。

平凡之處有感動(dòng)，人性的閃光和愛崗敬業(yè)并不矛盾。在新媒體時(shí)代，褒揚(yáng)先進(jìn)人物不能落入舊思維的窠臼、敘述的陷阱中。英雄人物有對(duì)社會(huì)、國家的擔(dān)當(dāng)，但同樣有對(duì)家庭、親人的深情。