在網上購買機票，明明沒有意向購買所謂“貴賓休息室”與保險服務，卻被網站自動“默認”為購買，不少人在購票經歷中恐怕都有過這樣的遭遇。甚至連一些網站的火車票銷售也跟著染上了這種“病”。

近日，一家央媒刊文反映了“干凈機票不好買”問題。8月9日，國家民航局下發通知，規范互聯網機票銷售行為，要求各互聯網機票銷售平臺不得以默認選項的方式“搭售”；應當通過清晰顯著、明白無誤的形式將貴賓休息室、保險等附加服務設置為旅客自主選擇項。

乘客購買的只是機票或火車票本身，是否選擇更“優等”的貴賓服務，是否購買保險、購買哪些保險，都應由乘客自主決定，這不過是最基本的交易規范和常識。可一些網站“自作聰明”，在票務預訂操作頁面事先為消費者設置了默認選項，甚至一張機票最多被搭售了四五個項目，消費者稍不留意，就誤為非必要服務買單。這已然構成了一種赤裸裸的捆綁銷售和消費陷阱。

近幾年隨著移動支付的普及，網絡購票更是成為絕對的主流。即便這之中有一半以上的乘客能夠“識破”一些網站在購票環節的“潛規則”操作，動輒數十元至百余元不等的搭售項目，加總起來也是一筆不菲的費用。2014年3月之前，12306火車訂票也是如此，默認用戶訂的是“一等座”，而不是“二等座”，兩者之間差價往往達到幾百元，消費者稍微不留神就“被默認”當了土豪。

其實，《消費者權益保護法》明確規定：消費者享有自主選擇商品或者服務的權利；經營者使用格式條款的，應當以“顯著方式”提請消費者注意與消費者有重大利害關系的內容。很明顯，未經乘客允許就“默認”添加其他服務，或者較高檔次的消費項目，侵犯了乘客的知情權與選擇權。

當下網絡購票，已經成為消費主流。只要按照默認的“下一步”操作，即可完成支付。但是，一些網站“默認”設置非必要服務項目、搭售其他服務，就是在搞小動作、薅消費者的“羊毛”，讓人們不得不“擦亮眼睛”，違背了基本的誠信原則。

這應該由行政部門實施禁止性規范，這次國家民航局帶了一個好頭，希望工商等職能部門能夠跟進。