一直以來，對“虛歲”的討論在韓國已是屢見不鮮，而未來，該國存在的多種年齡計算方式或將得到統一。當地時間4月11日，韓國總統職務交接委員會表示，將爭取以“周歲”作為統一的法定年齡計算標準。

目前韓國通行按“周歲”、“虛歲”和“出生年份”三種方式計算年齡。據《東亞日報》報道，其中最常用的是被稱為“韓國年齡”的“虛歲”，即新生兒在出生當天被計為一歲，每年新年再長一歲。此外，“周歲”以生日為基準計算，“出生年份”的計算方式用現在年份減去出生年份即可得出。

《朝鮮日報》報道指出，由于三種計算方式根據情況適用不同的標準，也曾帶來一定混亂。若韓國候任總統尹錫悅成功推行這一制度，或將對韓國社會造成一定影響。

“特別”的計算方式

早在作為總統候選人時期，尹錫悅就曾發表過將“虛歲”計算法統一為國際通用標準的“周歲”的公約。

《朝鮮日報》介紹稱，有統計顯示，82%的韓國人在日常生活中使用“虛歲”，但“周歲”和“出生年份”的計算方式仍在部分場合適用。“周歲”主要在刑法和民法等法律相關及公文、醫院處方和媒體上使用。“出生年份”的計算方式則主要是用于根據《兵役法》簽發的入伍令等，方便執法。

交接委政務司法行政小組干事李容鎬表示，由于存在三種年齡計算方式，法律和社會上計算年齡的方法“參差不齊”，導致韓國民眾在享受社會福利等行政服務、簽訂合同等時頻發相關問題和糾紛，產生了不必要的社會和經濟成本。

《韓國先驅報》報道指出，盡管很多韓國人習慣了不同年齡計算方式所造成的有兩年誤差的“年齡范圍”，但現實層面中仍面臨諸多問題。在新冠病毒在韓國蔓延期間，就曾因疫苗接種年齡限制等引發混亂。此前，韓國政府在推出疫苗接種政策時，韓國民眾就曾將年齡計算方式混淆，缺乏統一標準。而今年1月，在韓國政府設置“青少年防疫通行證制度”的過程中，也有越來越多的聲音支持將年齡計算法向國際通用標準統一。

此外，此前曾有報道稱，有些父母擔心孩子在學校會落后于出生月份靠前的其他孩子，雖然他們相差了好幾個月，但他們的“虛歲”是一樣的。

“如果將（年齡計算法）統一為‘周歲’，就可以消除社會、經濟費用，消除國民生活的混亂和不便。”李容鎬在記者會中表示。他還指出，今后還將研究綜合兩種年齡計算法的其他規定。

討論與日俱增

“因為缺乏統一的標準，使用三種年齡計算方式帶來的混亂和造成的社會成本我們不能置之不理。”在此前的報道中，對于計算方式而產生的問題，《朝鮮日報》如此寫道。

“終結虛歲”并不是一時興起，據《國民日報》指出，類似請愿也曾多次在青瓦臺官網中出現。此外，韓國調查公司（HanKook Research）于去年底進行的輿論調查結果也顯示，目前10名韓國人中已有7人支持廢除“韓國年齡”。

而韓國立法機關亦是曾就此進行討論。早在2019年，一名韓國國會議員就曾提交一份法案，要求政府在官方文件中使用國際年齡并鼓勵年輕人在日常生活中也使用這種計齡方法，但該法案在被提交至相關委員會后不了了之。此外，去年也有議員提出相關立法但未能實現。

對此前所面臨的“失敗”，交接委員會表示，前兩名議員均試圖通過立法來推動改變，但修改現有法律比要求國會通過支持這一變化的新立法要容易得多。據悉，交接委計劃先在《民法》和《行政基本法》中確立一律按“周歲”計齡的原則，先在民事和行政領域適用，隨后再逐步運用至個別法律法規。交接委表示，法制處計劃在年內制定《行政基本法》修正案并提交至國會，爭取能在明年之前獲得通過。

據《東亞日報》報道，按照交接委員會的計劃，如果年齡計算法統一為“周歲”制，在正式實施后，生日已過的人將比“虛歲”小一歲，還沒過生日的人則小兩歲。

但英國廣播公司此前報道也指出，詢問年齡以及出生年月日在韓國不僅僅是一種社會習俗，還是一種“社會契約”，以“搞清說話人之間的尊卑順序、社會地位、親疏程度”。就此，《國民日報》報道稱，隨著年齡的不同，稱謂可能也會隨之改變，有部分人認為在新方案實施后，又會產生另一種“混亂”。