顧全被廣告牌壓倒受傷。

CBA的場邊廣告牌又惹事了。

10日下午的CBA季后賽八強戰第二回合，上海男籃87-82擊敗深圳，總比分2-0晉級四強。

但在比賽第三節，深圳球員顧全想要保護摔出界外的上海外援富蘭克林時，膝蓋被廣告牌砸中，痛苦倒地。

隨后，顧全回到替補席接受治療，好在無大礙，得以繼續比賽。

這已經不是CBA場邊的廣告牌第一次傷人了——當高大的球員們小小幾步就能來到廣告牌前，當缺乏足夠固定的廣告牌“一碰就倒”時，球員的安全隱患已經暴露無遺。

CBA廣告牌砸傷顧全。

廣告牌傷人于無形

在本次顧全受傷前，廣告牌備受關注還是2021年的三月——在吉林對浙江的比賽進行到第三節時，場上發生了這樣一幕：

浙江的一次進攻彈框而出，浙江球員程帥澎和吉林的外援瓊斯為了救球，雙雙從底線沖出場外。瓊斯撞到了廣告牌，胳膊被刮掉了一大塊皮肉；程帥澎則在空中被瓊斯打到了鼻子，鼻子出血。

瓊斯站起來后，看著自己胳膊的傷口一臉無奈地走向技術臺，給在場的工作人員以及前來的裁判展示傷口，并說著些什么。隊友們試圖拉回他，可瓊斯還是堅持抬著手肘，很是不滿。

瓊斯包扎好的傷口還有血滲出。

或許，對瓊斯而言，他不會覺得這樣的“小傷”有什么關系，他或許是想要一次犯規。可對聯賽來說，這樣的“小傷”卻揭露著聯賽的問題：

為什么廣告牌離底線這么近，球員飛出去就能碰到？廣告牌為什么這么容易就對球員造成傷害？

球迷的一席話，讓我們對這樣的事件多了更深的思考，“聯賽設施都這么不安全嗎？球員保護就做成這樣嗎？聯賽真的無動于衷嗎，能不能專業點？”

魯吐布拉腳踝被砸傷。

正如球迷所說，這不是CBA第一次出現廣告牌搶戲的事情了。

在2021年新疆對陣廣廈的比賽中，新疆球員魯吐布拉飛向場外救球，也曾不慎撞倒了場邊底線的廣告牌。

廣告牌倒下壓到了魯吐布拉的腳踝，后者痛苦倒地，最后被抬出場外……

當時的隊友周琦在第一時間吐槽，“這牌真可以。”

NBA底線的廣告牌會放在媒體采訪區之后。

看看“別人家的孩子”怎么做

眾所周知，CBA聯賽有著自己的特色和要求。

就拿廣告牌來說，CBA對贊助商的露出就包括在替補席前，還有底線不遠處放置LED屏，這只是球場里眾多廣告露出的一部分，但卻也是被批評最多的部分。

這樣的安排屢遭詬病——有人說替補席前的廣告牌并不利于球員間的互動以及球迷的觀賽，也有人說底線的廣告牌太近給球員空間不夠，容易造成安全隱患……但這幾年，聯賽對此類聲音一直回應甚少。

我們暫且把是否“業余”的言論拋開一邊，先來看看其他一些國家和地區的籃球聯賽廣告牌，都是如何擺放的。

NBA的替補席前面沒有廣告牌，廣告牌置于技術臺的下方。而底線的廣告牌也會放在媒體采訪區之后，至少有三米的距離，給予球員足夠的應急行為（如救球）的空間。

當然，為了最大程度上保障贊助商的權益，NBA還會在包括籃球架、場館四周等多個地方設置LED屏來播放廣告。

日本B聯賽則會在兩個底線放些小的矮的廣告牌，避免對球員造成更大傷害。

菲律賓籃球聯賽做得更加細致，不但把廣告牌放到更遠的媒體采訪區后面，還用了一圈護欄包裹起來……

NBA的廣告牌是三角面，底座穩定。

廣告牌要有，但位置能換換嗎？

球場廣告牌是無辜的，但球員更是無辜的。

這些廣告牌當然有存在的意義——當贊助商為聯賽花了錢，他們理應得到露出的機會。但是，對我們的聯賽以及管理者而言，廣告牌的擺放確實可以用一種更加合理的方式，設定一個更好的擺放標準。

結合其他聯賽的經驗來看，CBA或許可以考慮將廣告牌的位置變動一下——把替補席前的廣告牌撤走，將離底線不遠的廣告牌再放遠一些……

當然，有人說了，“這是贊助商的權益啊，他們希望得到更好位置的露出和展示。”但是，聯賽完全可以考慮置換的方式，在場館其他地方提供給贊助商同等權益，讓贊助商的露出不受損失。

對于贊助商而言，他們也應該知道，如果此類事件不斷發生，他們的形象也必定會受到損傷——投資贊助聯賽自然是希望CBA的發展更好，但是如果負面的東西多了，贊助商的回報也肯定會大打折扣。

此外，如果仔細看顧全被廣告牌砸時的視頻，就可以看到聯賽廣告牌是單面的，支撐和穩定性極差，就是簡單的幾個小支架支撐，結構簡陋。

CBA完全可以效仿NBA的做法——NBA的廣告牌是三角面，底座穩定，兩個側面都放了廣告，這樣不但減少了廣告牌傾倒的風險，實際上還多了一面露出，一舉兩得。