- +1
人民日報(bào)刊文談反轉(zhuǎn)新聞:避免被打臉,必須冷靜客觀

老實(shí)說,能在這些極富刺激性的新聞面前保持冷靜客觀心態(tài)的人是少數(shù),只有具備豐富社會經(jīng)驗(yàn)和媒體素養(yǎng)的人,才會在事件發(fā)生之際問自己“這是真的嗎?消息的來源是哪里?有誰去核實(shí)過?”絕大多數(shù)讀者恐怕都按捺不住發(fā)言的沖動。之所以如此,是這些新聞本身的性質(zhì)決定的。大多數(shù)發(fā)生反轉(zhuǎn)的新聞都涉及教育、醫(yī)療、警務(wù)以及城鄉(xiāng)差別、貧富分化等敏感領(lǐng)域,是最能挑動大眾情緒的話題。如同用一塊紅布在公牛面前抖動,網(wǎng)民們一旦看見這樣的話題,很容易情緒化,而顧不得思考事件本身是否為真。
事實(shí)證明,任何人都不宜對超出自己經(jīng)驗(yàn)的事情表達(dá)憤怒。在你根本就不知道事情是怎樣發(fā)生的時(shí)候妄加評議,很可能與事實(shí)相距甚遠(yuǎn)。網(wǎng)絡(luò)輿論頻頻被“反轉(zhuǎn)新聞”打臉,和許多人在沒有了解到事情真相前就急于發(fā)言有直接關(guān)系。這一特點(diǎn)在互聯(lián)網(wǎng)興起后更突出了。網(wǎng)絡(luò)的即時(shí)性、便利性極大地降低了讀者參與新聞事件的門檻,但也導(dǎo)致參與者缺少“沉淀”的時(shí)間。你第一時(shí)間發(fā)表了評論,但幾天后新聞反轉(zhuǎn),你的評論就會因基于虛假的事實(shí)而失之毫厘、謬以千里。
自媒體興起后,這種未掌握確鑿事實(shí)就大肆發(fā)言的風(fēng)氣愈演愈烈。與傳統(tǒng)媒體相比,自媒體基本喪失了實(shí)地采訪調(diào)查的能力,作為個人,他們也許具備相當(dāng)豐富的知識和不凡的見識,但這并不能代替實(shí)地的采訪,不能代替與當(dāng)事人的直接交流。正因?yàn)閷κ聦?shí)掌握不充分,許多自媒體在熱點(diǎn)新聞中傾向于用觀點(diǎn)代替事實(shí),用價(jià)值判斷替代事實(shí)判斷,用道德判斷替代是非判斷。其結(jié)果不但損害了自身的信譽(yù),也破壞了輿論環(huán)境。
在反轉(zhuǎn)新聞的傳播過程中,網(wǎng)絡(luò)大V的作用不容小視,往往他們的一條評論就能引發(fā)數(shù)萬人跟帖,甚至數(shù)十萬次轉(zhuǎn)發(fā),造成虛假信息大范圍擴(kuò)散。但“人之患,在好為人師”,“人之難,在自知之明”,人特別容易高估自己,比如有七成的司機(jī)認(rèn)為自己的開車水平高于平均水平,而這是絕不可能的。與此類似,大V們往往有一個錯覺,以為自己的認(rèn)識水平高于別人,對不在自己專業(yè)領(lǐng)域的話題也敢發(fā)言。其實(shí),即使是在某專業(yè)領(lǐng)域知識淵博的權(quán)威人士,在面對大眾話題時(shí),其認(rèn)識水平也未必就比別人強(qiáng)。但他們會認(rèn)為,既然自己掌握的知識比大眾多,那么指導(dǎo)社會如何運(yùn)轉(zhuǎn)、人民如何生活就是他們的責(zé)任。但這不過是自欺欺人的幻覺罷了。不少大V因此在反轉(zhuǎn)新聞中被頻頻打臉。
避免被打臉,必須因智而強(qiáng),冷靜客觀地看待熱點(diǎn)新聞,在事實(shí)尚待核實(shí)的情況下“一慢二看三通過”,更要避免情緒化,以免被人“帶節(jié)奏”帶進(jìn)了溝里。
(原題為《“反轉(zhuǎn)新聞”打了誰的臉》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司