女大學生小楠路遇搶劫被年輕小伙出手相救，后去對方上班的歌廳當面致謝，由此與歌廳老板李某相識，成就了一段愛情故事。然而幾年后，當小楠的父母得知這段戀情，以雙方的年齡和學歷等存在巨大差異為由強烈反對。小楠聽從了父母的勸告，但李某不能接受多年的情感付之東流。在兩人的出租房內，李某持刀將小楠的母親砍死。此后，他開始亡命天涯，還做了雙眼皮以逃避抓捕。逃亡5年多后，李某在海南被抓獲。經過審理，北京市二中院一審以故意殺人罪判處李某死緩并限制減刑，二審維持了原判。

英雄救美促成相識

李某與小楠的相識源于一段“英雄救美”的故事。2002年2月的一天晚上，在北京一家藝術院校讀書的小楠（化名）于返回學校途中，在人跡稀少的一處路段，突然遇到一個男子持刀搶走了她的包。小楠大聲呼救時，年輕男子陳某正好經過。陳某見狀大喝一聲，幾步追上劫匪并將其摔倒在地。搶劫男子爬起來后一溜煙跑了，陳某撿起地上的包，送到了驚魂未定的小楠手里。

幾天后，小楠到陳某工作的歌廳致謝，由此認識了歌廳老板李某。28歲的李某對這個比自己小將近10歲的女孩一見傾心。

此后，李某經常開車去學校接小楠吃飯唱歌，送她各種禮物，生活中對她噓寒問暖。在李某猛烈的追求下，小楠答應了李某的求愛。李某對小楠用情很深，可以說百依百順。

缺點暴露時常吵架

起初兩人之間很甜蜜。但隨著交往的深入，各自的缺點也顯露出來。小楠看不慣李某身上的社會習氣，認為他缺少素質。而小楠仗著李某的寵愛也愈發任性，動輒發脾氣。為此，兩人經常吵架。

盡管如此，每當小楠提分手，李某都堅決不同意，他會動手打她，但事后又后悔不迭，百般請求原諒，之后又對她特別好。兩人分分合合吵鬧了多次。

2007年，小楠的父親到北京看望女兒，李某陪著父女倆一起吃了頓飯。不過，當時小楠并未透露二人的關系，只說是普通的朋友。后在父母多次的追問下，小楠承認了李某是她在大學期間就開始交往的男朋友。

父母反對提出分手

李某不再經營歌廳后，在一個村子里承租了一個大院對外轉租，由表弟幫忙管理，每月有一萬元租金。同時，他還在炒股。小楠的父母對于李某沒有正當職業很不滿意，且認為兩人在學歷、年齡等方面都有巨大差異，完全不相配。小楠的母親態度尤其堅決，讓女兒必須分手。起初小楠內心對李某還有不舍，聽不進去父母的話，原本關系非常融洽的一家三口因為李某鬧得不愉快。但在父母多次規勸下，小楠逐漸想通了。

2009年1月21日，李某準備帶著小楠去大連過春節。其間，小楠提及了父母反對兩人交往并提出分手。兩人發生了激烈的爭吵后，小楠獨自飛回青島父母家。之后，李某也追了過去。

苦苦相求斷然被拒

1月31日下午，李某多次撥打小楠的電話都沒有人接，就到她父母家小區門口去等她。終于等到小楠出現，他一把抓住她，再三請求復合。但小楠態度很堅決，說她父母不同意，兩人不可能在一起。這時，李某提出，他見她父母一面后就分手。于是，小楠將李某帶到她家樓下，打電話叫母親下樓。

見面后，李某請求小楠的母親同意兩人交往。小楠的母親為人直爽，說話很直接。認為李某對女兒糾纏不放，她厲聲訓斥了李某一頓。李某表情很難堪，低著頭不說話并流下了眼淚。后來，他說了句“我特別喜歡小楠”，就離開了。望著李某的背影，小楠有些心酸，但被母親一把拽走。

機場搶走女友行李

2月1日晚上，小楠坐飛機回北京，一個女性朋友去機場接她。意外的是，李某手捧鮮花出現在小楠面前。他說，他已在機場等了一天，讓她和他一起回豐臺區某小區的家。分手之前，兩人一同租房同居在此。小楠不同意，李某強行將她的行李和手機搶走了。

當晚，小楠去了朋友家，還打電話告訴了父母。小楠的母親當即決定次日來北京處理此事。次日下午一點，小楠到機場接上母親，一起前往小楠的租住處。

沒能從機場接回小楠，李某心情很沮喪。當晚，他找表弟和一個朋友喝酒，告訴二人，因為小楠的母親不同意，他和小楠可能要分手了。朋友也勸他，分就分吧，兩人性格并不合適。

搬走當天持刀殺人

事發當天中午，李某回到兩人的租住屋，想等小楠回家再見一面。這時，小楠母女進屋了。“你別再騷擾我女兒了，趕緊把東西搬走，離開這里！”小楠的母親見到李某后就一直催他趕緊走。李某坐在床上不動，他說想再看小楠一眼，和她談談。“友好分手了我們還能做朋友，如果繼續鬧下去也沒有意思。”小楠態度很冷淡。小楠的母親在一旁說，再不走就報警。

李某開始收拾衣服，裝了好幾個袋子。之后他給表弟打電話，讓對方到小區門口幫他搬東西。他不想讓表弟進屋看到小楠的母親批評他，這樣會很沒面子。李某還把手機還給了小楠。見李某真的準備要搬走，小楠的母親就讓女兒先去上班，她在家里盯著。小楠也覺得雙方談得挺好，就出門了。

下午3點，小楠在單位接到了父親的電話，說她媽媽的手機打不通，家里的座機也沒人接。小楠打電話讓物業上門查看情況，但物業敲了門無人應答。

小楠有一絲不祥的預感，趕緊返回家中并叫上保安。到了家門口，她拿鑰匙開門，但怎么也插不進去，結果發現鎖眼里插著一個斷了的鑰匙。撥打“110”后，警察上門并叫來開鎖公司的人將房門打開，只見小楠的母親倒在衛生間門口一動不動。急救人員趕到后，當時確診小楠的母親已經死亡。經鑒定，小楠的母親被菜刀多次砍擊頭部、肢體部致重度顱腦損傷死亡。

做雙眼皮逃避追捕

2014年10月26日，被網上通緝的李某在海南落網。李某到案后，對其殺人的行為供認不諱。據李某供述，2009年春節，他去青島找小楠，被對方的母親罵了一頓，并讓他趕緊分手。回到北京后，他覺得鬧得這么僵，再住小楠那里也沒有意思，就決定搬走。

事發當天中午，小楠走后，其母親說他年齡大，等他老了有什么病，小楠伺候不了他，要他們趕緊分開。“她還說房子是小楠租的，讓我趕緊收拾東西。”李某說，他當時情緒失控，就抄起桌上的一把菜刀，朝她肩膀砍了過去，之后往她身上一頓亂砍，記不清砍了多少刀。砍完之后，他拿上之前收拾好的書包，開門出去，把鑰匙別折在門鎖里。

之后，李某從其表弟手里拿了一萬多元，又去銀行取了幾千元，在公廁將新買的衣服換上。他先是在一家小旅館躲了四五天，之后輾轉逃到了海口。逃亡期間，他還在鄭州一家整形美容店做了一個雙眼皮以逃避追捕。此后又花幾千元辦了一個假身份證。被捕前，李某在海南海口一家公司打工，每天提心吊膽地生活。但天網恢恢，李某最終落網。

被判死緩限制減刑

法院一審以故意殺人罪判處李某死刑、緩期兩年執行，剝奪政治權利終身并對其限制減刑。判決后，李某上訴稱，本案被害人有過錯，一審判決限制減刑部分屬于過重。李某的辯護人認為，李某屬于激情殺人，主觀惡性不大。

檢方認為，從李某持有的兇器、砍擊部位、刀數可見，其犯罪手段特別惡劣，造成被害人死亡的結果，一審法院對其判處限制減刑并無不當。建議二審法院駁回李某上訴，維持原判。

二審法院認為，李某使用菜刀砍擊被害人要害部位多刀，造成被害人廣泛、嚴重的顱腦損傷致死，在犯罪后未實施任何有效搶救行為，主觀上明顯具有剝奪他人生命的直接故意。

李某所犯罪行情節特別惡劣，后果特別嚴重，社會危害性大。鑒于其到案后能如實供述等，對其依法判處死刑，可不予立即執行，但應限制減刑。

現有證據能夠證明案發前小楠已提出分手，在李某不愿意分手的情況下，被害人作為小楠的母親，出于對子女的關心介入此事并無不當，在態度上較強硬亦屬人之常情，不宜認定為刑法意義上的過錯。據此，二審裁定駁回上訴，維持原判。

（原題為《行兇男子割雙眼皮逃避抓捕》）