? 朱光潛

▍缺乏愛真理的精神

中國學者，多數(shù)都還不能超過“學以致用”的淺見。他們以為，學術以有用為貴，真還是第二個問題。學術原本有實用，以前人研究學術也大半因為它有實用，但人類思想逐漸發(fā)達，新機逐漸呈露，好奇心也一天強似一天，科學哲學都超過實用的目標，向求真理的路途去走了。真理固然有用，但縱使無用，科學家哲學家也絕不會因此袖手吃閑飯。精密說起來，好奇與求知是人類天性。穿衣吃飯為饜足自然的要求，求學術真理也不過為饜足自然的要求。誰能說這個有實用，那個就沒有實用呢？我們倘若要對學術有所貢獻，就要趁早培養(yǎng)愛真理的精神，把實用主義放在第二層上。

這方面最典型的是過分強調科學研究的實用主義，不注重甚至于打擊基礎理論研究的現(xiàn)象依然是當今的流行思想。

▍缺乏科學批評的精神

第二個缺點就是武斷盲從，無批判的精神，這大概是我國此前學術界“獨尊”主義的流毒。武斷就是過信自己，盲從就是過信他人。過信自己的固執(zhí)一種學說，以為這一定是對的，別人與他辯論，他只是老氣橫秋，充耳不聞。這是對自己無批評的精神。過信他人的總是見風使舵，追趕潮流。這是對他人太無批評的精神。武斷和盲從，都因為沒有批評的精神，都是學術界的剜心蟲。我們應該同這些惡根性作斗爭。

說我們沒有批評的精神，不是說我們不批評，我們也很好搬弄是非，不過無科學的批評的精神，往往犯邏輯上的誤謬。最普通的誤謬就是提出一條主張，不舉出理由；或者雖舉理由，不找出幾件事例來證明這個理由。

還有一個誤謬是我國學者犯的最多，就是離題攻擊。他們對于和私見不合的學說，未曾考究到十分清楚，未曾平心靜氣的用理由批評，且先把主張那個學說的人烏七八糟的亂罵一番，好一點的也要嘲笑他一番。冷嘲熱諷成了某些人的特長。這些人，有些因為智力薄弱，也有些因為故意負氣，同敵手抗衡。負氣者固然不是，逼令他負氣的人也難辭其咎。他們一個違背真理，一個致人違背真理，對于真理同樣貽害。真理是個和平世界，里面無種族，無界限，無門戶，無成見，向這個世界去的個個是朋友。

武斷就是過信自己，有一定成績的人就樹立山頭，利用各種優(yōu)勢和資源打擊異己。盲從就是過信他人，沒有成績的人過分盲目崇拜他人，毫無主張和主見，迷失自我。這些問題的本質就是沒有科學思想的體現(xiàn)，根本不按照科學的原則方法進行學術交流。

▍缺乏忠誠扎實的精神

“知之為知之，不知為不知”，這個規(guī)律在學術界是非常重要的。因為就自身說，不知是知的導火線，如果假不知以為知，知不復成為目標了。就他人說，以不知為知，他人如果信我，便致以訛傳訛。前面是自欺，后面是欺人。自欺欺人就是自誤誤人。所以科學家主張一種學說，往往以畢生精力去仔細觀察實驗思考。等到他自己十分透徹，覺得十分靠得住，才把研究成果公之于眾。這才是學者的忠實！

現(xiàn)在我國學者的發(fā)表熱太狂了。許多人對于學術沒有下個真功夫，就著書立說來欺世盜名。還有一些人，一種學術自己也不十分透徹，就來道聽途說的介紹事業(yè)。

忠實精神的另一面，就是不剽竊。是我發(fā)明的，才敢說是我發(fā)明的；不是我發(fā)明的，不應該掠人之美。現(xiàn)在我國著作有百分之幾是作者自己獨創(chuàng)的呢？有百分之幾申明他的根據(jù)呢？英雄所見，有時或不期而同。但是在這個過度時代，學術界張冠李戴的把戲實在不少。這件事從表面看，似乎對于學術不生壞影響，但解剖心理，剽竊由于愛真心太淺，虛榮心太重。這兩種心理與研究學術的精神根本沖突，我們決要破除這種習氣，努力做忠實的工夫。

▍缺乏獨立創(chuàng)造的精神

模仿熱大于創(chuàng)造熱，也是我國學術界的大危機。模仿原本沒有十分壞處，但你如果希望學術一天進步一天，你定要有模仿進一步去創(chuàng)造。現(xiàn)在我們所模仿的起初都由創(chuàng)造得來的。如果只能守成，沒有新創(chuàng)造，將來環(huán)境變遷，我們沒有新知識和能力去適應，定會淘汰的。我們占人類四分之一，責任比別的民族都較大些，我們當然不能全然抱著膀子閉著眼睛跟著他人走。

趨附風會的辦法，原本不無片面利益。但同時把精力吸收到一方面去，各種學術不能平均發(fā)展，就是那種獨尊的學問也因而沒有“它山之石”，不能繼續(xù)的進步。這還是小事，模仿還有更壞的缺點。獨立創(chuàng)造的精神是學術進化的驅遣者。模仿熱太重，這種獨立創(chuàng)造的精神漸漸被它剝蝕去了。戰(zhàn)國以后二千多年我國學術進步遲緩，就因為這個模仿熱戰(zhàn)勝創(chuàng)造熱。現(xiàn)在我們自問一聲，“這個二千多年的老狐貍尾子還沒有割去么？”

▍缺乏客觀實驗的精神

我國學者最普遍的缺點，要算是好理論輕察驗。學術上原則定律都要根據(jù)事實，事實都要由實地觀察和實驗來，才真確精密。近代科學發(fā)展得快，就因為兩個原因。一，就態(tài)度說，客觀漸比主觀占勢力；二，就方法言，察驗漸比空想占勢力。這兩個原因在事實上不能分離，惟其重客觀，所以尚察驗。客觀比主觀，察驗比空想，效力較大，因為主觀與空想常易為成見幻覺所誤，察驗一方面能供給思想材料，一方面可以糾正思想錯誤，使得結果真確精密。所以近代科學都較重察驗。

本文節(jié)選自朱光潛1922年3月30日、31日發(fā)表于上海《時事新報》的文章《怎樣改造學術界》，現(xiàn)被收入《朱光潛全集》（第八卷），轉自“中華好學者”。歡迎個人分享，媒體轉載請聯(lián)系版權方。

原標題：《朱光潛: 中國學者犯最多的一個誤謬就是“離題攻擊” | 文化縱橫》

閱讀原文