本報(bào)訊 在押犯向駐所檢察官申訴，稱自己是“羅五阿古”，而判決書名字是“勒甲”（化名），要求依法更正。檢察官經(jīng)過縝密調(diào)查，案件真相大白，在押犯既不叫“勒甲”也不叫“羅五阿古”，而叫勒伍說古（彝族人）。

今年4月初，重慶市渝北區(qū)檢察院駐所檢察官接到自稱“羅五阿古”的在押犯申訴，稱刑事判決書載明的其名字勒甲有誤，二者身份不一致，自己真名“羅五阿古”，這引起了檢察官的重視。經(jīng)查，勒甲曾因盜竊被判處有期徒刑一年，2016年4月刑滿釋放。同年11月，勒甲再次因盜竊被渝北區(qū)法院判處有期徒刑六個月，服刑期至2017年5月1日。

在提訊中，“羅五阿古”對冒用勒甲身份的事實(shí)供認(rèn)不諱，并稱其在南岸區(qū)法院的判決中也冒用了勒甲的身份。但他對于自己的真實(shí)身份含糊其辭，以自己是黑戶為借口試圖掩飾，對自己的出生地也僅交代在四川省昭覺縣，具體位置不清楚。

為查清“羅五阿古”的真實(shí)身份，渝北區(qū)檢察院立即抽調(diào)刑事執(zhí)行檢察官、控告申訴檢察官組成調(diào)查組展開調(diào)查?？紤]到“羅五阿古”即將刑滿釋放，一旦失去聯(lián)系，要查清其真實(shí)身份將更加困難。事不宜遲，調(diào)查組立即驅(qū)車趕往四川省昭覺縣，帶著“羅五阿古”的照片輾轉(zhuǎn)數(shù)十個村鎮(zhèn)后，終于在竹核鄉(xiāng)某村查實(shí)了“羅五阿古”的真實(shí)姓名為勒伍說古。

在查清事實(shí)后，調(diào)查組立即返回重慶，僅用5天的時間即完成了證據(jù)組織和案件流程工作。4月21日，渝北區(qū)檢察院向渝北區(qū)法院發(fā)出再審檢察建議，建議對被告人勒伍說古冒用他人身份的問題進(jìn)行再審。目前，該案已得到糾正。同時，該院將南岸區(qū)法院判決確定的被告人姓名有誤的證據(jù)材料轉(zhuǎn)交南岸區(qū)檢察院辦理。

在核實(shí)勒伍說古的身份后，渝北區(qū)檢察院駐所檢察官要求渝北區(qū)看守所民警協(xié)助，對勒伍說古進(jìn)行上網(wǎng)追逃比對，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其在山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)涉嫌盜竊，遂又聯(lián)系濟(jì)南市公安局槐蔭分局處理。5月1日，勒伍說古在渝北區(qū)看守所剛刑滿釋放，就被槐蔭區(qū)公安分局民警帶走。

據(jù)悉，被冒用身份的勒甲與勒伍說古是同村村民。 

（原題為《在押犯竟有三個名字，重慶渝北：糾正一起冒用他人身份犯罪案件》）