7月11日是世界人口日。

上海“十三五”規劃中明確：到2020年，把常住人口控制在2500萬以內的人口底線。那么居民對“人口底線”的認識如何？

7月10日，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者從上海社科院社會學研究所獲悉，他們對今年的“上海民生民意”研究中進行了分析，調查共訪問了2079個有效樣本。

調查顯示，不同年齡、文化程度、戶籍、收入的人對“人口底線”有不同的認識。其中，調查中的半數居民肯定“人口底線”的積極效應，文化程度較高的居民更關注“人口底線”對產業發展的影響。

近半數居民肯定“人口底線”的積極效應

總體上看，居民對“人口底線”的評價是傾向積極的。

數據顯示，近半數居民對于“人口底線”的積極意義有明確的認識，認為“有利于控制人口規模”的比例為48.5%，認為“有利于提高人口素質”的比例為43.9%。認為“有利于與國際大都市接軌”的為32.0%，認為“有利于上海優化產業結構”的比例為26.8%。

此外，還有相當居民對由此產生的負面效應表示擔憂，如超兩成居民認為“可能會影響到居民的日常生活”、近兩成居民認為“部分產業勞動力將會出現短缺”。

其中，中老年居民對“人口底線”的認同度更高。

數據顯示， 60歲及以上認同“控制人口規模”和“提高人口總體素質”的比例分別為62.3%和54.1%；40-49歲認同“控制人口規模”的比例為55.0%，50-59歲認同“提高人口整體素質”的比例也達到了54.4%，反映出中老年居民對“人口底線”的積極效應更為關注；

相比之下，年輕人更關注“人口底線”可能產生的一些現實影響，如30歲以下認同“上海生活成本太高”的比例為40.7%，認同“對城市形象產生負面影響”的比例為9.5%。可見，年輕人更關注“人口底線”所帶來的對現實生活的影響。

另外，是否購房對“人口底線”關注的點也不同。

數據顯示，已購房居民更關注政策對人口規模和人口素質的影響，其中認同“控制人口規模”的比例分別為50.6%和48.9%，認同“提高人口素質”的比例為50.3%，他們對當前上海人口承載力有較為明晰的認識。

租房或借住居民更關注“上海生活成本太高”等現實問題，其比例達47.1%，這也反映出這一部分居民的現實焦慮。

高收入者更關注“與國際大都市接軌”

收入、受教育程度、居住區域、職業等都影響對“人口底線”的認識。

數據顯示，月收入2301-4000元居民認同“控制人口規模”的比例為62.2%，認同“提高人口整體素質”的比例為47.1%；月收入在8000元以上居民認同“與國際大都市接軌”的比例為37.5%，認同“優化產業結構”的比例為30.5%。

此外，6001-8000元月收入的居民認同“上海生活成本太高”的比例為40.7%，對生活成本也具有較高的敏感性。

不同居住區域居民對“人口底線”政策的影響的認知也各有側重。

數據顯示，內-中環間居民更注重“控制人口規模”、“優化產業結構”和“與國際大都市接軌”，郊環外居民更注重“提高人口整體素質”和“影響居民的日常生活”，外郊環間居民更注重“生活成本太高”。

對“人口底線”的認知也受文化程度影響。

文化程度較高居民更關注“人口底線”對產業發展的影響，而文化程度較低居民更關注現實人口及生活成本。

數據顯示，研究生及以上居民認同“有利于優化產業結構”的比例為49.1%，認同“勞動力短缺”的比例為24.5%，認同“對城市形象產生負面影響”的比例為13.2%；

相比之下，文化程度較低居民更加關注“控制人就規模”、“提高人口整體素質”以及“生活成本太高”。

在不同職業的居民看來，人口問題的表現和影響各有不同。

數據顯示，機關事業單位在職人員更關注“人口規模控制”和“與國際化大都市接軌”，其比例分別為71.4%和57.1%；企業管理人員更關注可能出現的勞動力短缺，其比例為23.5%。

專業技術人員更關注政策對“優化產業結構”的影響，其比例為39.7%，以及“生活成本太高”；工人和退休人員則關注“生活成本”和“影響居民日常生活”。