一項價格幾千元的“論文代寫”服務，最終收到的是一篇大一新生寫的“人生第一篇論文”，想退錢時，對方卻“人間蒸發”。近日多名被論文代寫服務“坑”了的大學生向媒體反映，他們少則被騙了數百元，多則被騙了數千元。一名被騙的學生介紹，“基本不可能把錢要回來，對方還威脅稱要找學校和網絡曝光”，不少學生受騙后也不敢聲張。（3月23日《法治日報》）

“論文代寫”是一種存在已久的黑色服務。一些人為了評職稱，一些大學生為了學位，會花錢找人代寫論文，市場上也早已形成了論文代寫服務產業鏈。由于教育部曾經部署嚴厲打擊學位論文買賣、代寫行為，2020年7月科技部發布的《科學技術活動違規行為處理暫行規定》也明確論文買賣、代寫代投屬于違規行為，加之這是一種令人不齒的作假行為，所以“論文代寫”屬于徹頭徹尾的黑色服務，應該受到更為嚴厲的打擊。

要治理“論文代寫”現象，首先應從需求端入手。如果沒有人購買這種服務，自然“論文代寫”就沒有市場。筆者認為，除了通過論文查重、嚴懲論文造假，讓需求者不再花錢購買“論文代寫”服務外，還應當通過不少需求者被“坑”的事實，讓其他大學生和論文需求者不再有購買“論文代寫”服務的想法。讓論文需求者從被“坑”的事實記取相關教訓，有助于讓他們轉變觀念端正態度，斷絕購買“論文代寫”服務的需求。

根據受騙者經歷，論文代寫存在以下問題：花錢代寫的論文重復率過高，即質量不達標；劣質論文需要修改時，則重新收費、坐地起價；虛假“包裝”寫手和中介團隊以忽悠論文需求者；被騙后，需求者一旦質問寫手或中介，要么被拉黑，要么被威脅。由此不難看出，“論文代寫”服務從頭到尾都符合詐騙特征，即虛假宣傳“教授”服務，提供的卻是劣質論文，騙錢后則對需求者毫不客氣，暴露真實面目。

這種“論文代寫”服務中介之所以敢對論文需求者實施詐騙，一方面看到了不少大學生對“論文代寫”有需求，為了順利畢業拿到學位，會花錢買假論文。每一單少則騙取數百元，多則騙取數千元，數量累積，對詐騙者來說簡直是暴利。另一方面，看準被騙者不敢報警的弱點。因為花錢找人代寫論文既不光彩，也違反了相關規定。所以，即便上當受騙，被騙的大學生往往也不敢聲張，遑論主動用法律武器維護自身權益。

凡是有找人代寫論文想法的大學生，都應從受騙者的親身經歷中汲取教訓。其一，花錢購買“論文代寫”服務是種非常危險的行為，其危險性既體現在被騙后遭遇經濟損失，還可能因此浪費時間影響畢業。其二，在依法維權時代，這是一種不便維權的“消費”行為，受騙后只能自吞苦果，而騙子則很囂張。其三，徹底認清“論文代寫”服務坑人真相，自力更生完成論文而不是偷懶作假。

所以，無論是大學生還是其他論文需求者，面對“論文代寫”服務要擦亮眼睛，莫要上當受騙。從高校到有關部門，也要把大學生被“坑”事實和經過，騙子實施詐騙的伎倆，以及相關法律法規等知識，向臨畢業大學生進行精準普及。