原創 毒Sir Sir電影

后臺都在催Sir一部劇。

一開播，熱度僅次于今年爆款《人世間》。

刑偵劇，我們是多久沒見過了——

獵罪圖鑒

觀眾得到了一點點補償。

今年上線愛奇藝的《獵罪圖鑒》不掛迷霧劇場的招牌，倒是比去年的迷霧劇場都靠譜。

典型的雙男主設定——

一個是刑警隊長，一個是來協助破案的天才。

前者是《愛情公寓》的“展博”金世佳，最近幾年靠《摩天大樓》《掃黑·決戰》嘗試拓寬戲路。

后者檀健次，《大軍師司馬懿》里飾演司馬懿之子司馬昭，《鬢邊不是海棠紅》里和商細蕊打擂臺的陳紉香，這次終于來到男主的位置。

編劇團隊的賈東巖，是劇版《風聲》的主要編劇。

題材新，劇情緊湊，原創故事。

都算《獵罪圖鑒》的亮點。

有人熬夜刷完。

也有人說堅持了三集……棄。

到底怎樣？別繞彎子了，今天開整。

01

整部劇主要的設定——模擬畫像師。

如果你還感到陌生，不妨從一個故事開始認識。

女子在公寓中被殺，沒有監控錄像，只有外賣小哥和嫌疑人打過一個照面。

怎么查？

劇里的兩個男主，代表了兩種思路。

刑警隊長杜城（金世佳 飾）率隊出動，實地調查。

另一邊，正在警校講模擬畫像課的沈翊（檀健次 飾）接到協助畫像的請求。

和外賣小哥激情連麥，黑板畫像。

技能不止于按照描述畫像。

還有各種開了天眼般的操作。

嫌疑人戴了口罩，像素高糊，能畫出相貌嗎？

能。

根據三庭五眼十五格的劃分，反推五官的位置和基本大小。

人臉有三十六個骨點

骨點之間有必然的關聯

就像星座一樣 這三十六個骨點就像星星

把它們連起來 就能推算出 人臉的結構了

挖出10年前的頭骨，還原出被害者的容貌嗎？

能。

接著，標記骨點。

通過軟組織厚度測量法，來確定肌肉的走勢和厚薄。

想象，測量，標記，重塑，再繪圖。

最后與十年來失蹤人口的照片對比——

還有，“三歲看老”。

通過女孩的長相，減去她母親的五官特征，推測她親生父親的真實面目。

一支神筆在手，畫里啥都有。

聽著玄乎，畫像師卻不是沒有現實依據。

真實的例子，刑偵界的“神筆馬良”，張欣警官。

1995年，山西太原，5名歹徒持槍搶劫運鈔車。

這是重大刑事案件，可在那個年代監控視頻還沒有被普及，現場只有5位目擊者。

張欣根據他們的描述，一一還原出了劫匪的面目。

更驚人的是，其中有一位的長相酷似警隊防爆科的徐科長。

對主犯一審問，果不其然。

識骨追蹤，張欣同樣也能做到。

2008年的上海，警方接到報案，在轄區鐵路線旁的草叢里發現了一個頭骨。

經過連續兩個晝夜的努力，張欣終于畫好了被害人的模擬畫像。

告示一發布，很快就有一安徽男子說，這是自己失蹤了7天的哥哥。

再來看以下視頻。

你辨認出多少信息——

黑暗中，一個模糊到不能更模糊的人影。

張欣反復觀察著畫面中的每一幀、每一處細節，通過分析步態，判斷疑人應該在60歲左右。

在監控錄像中出現的轎車作為參照物，推斷出犯罪嫌疑人的身高大概在165厘米左右。

根據嫌疑人錄像里凸出的顴骨這一線索，他推斷嫌疑人體型偏瘦，是個瓜子臉。

最后——

想象能力，推理能力，偵察能力，畫功，一項不少。

看似超神的沈翊，其實是張欣警官等眾多模擬畫像師的熒幕投射。

02

從畫像師視角切入的國產刑偵劇，還是頭一部。

那么故事呢？

很多案子，能看到現實的影子。

比如第一個故事，整容醫療事故、偷拍、性犯罪。

某天，大雨，學校翻建操場。

現場挖出一具骸骨，讓人聯想到2019年曝光的操場埋尸案。

不僅和現實聯動。

既然是畫像師，劇情就引入了更多“畫”的元素。

沈翊在大學講課，用名畫《馬拉之死》講解其中刑偵知識點。

一個因為上大學被人冒名頂替，引發的復仇故事。

沈翊用畫突破了嫌疑人的心理防線。

撲克牌中的紅桃Q代表的以色列女英雄朱迪斯，在保衛國家的戰爭中，她帶著女仆進入敵營，誘惑主帥，砍下了主帥的頭。

男畫家筆下只是在觀看等待的女仆，在女畫家筆下成為了兩個女性合力制敵。

《珍珠耳環的少女》。

沈翊根據畫作推斷出，密室開關就在珍珠耳環的位置。

引入這些畫作，讓劇情看起來“高大上”了一點。

也引出人物前史——

沈翊七年前因為無意幫助一個女人用照片“三歲畫老”，害死了一個刑警。

那個刑警，正好是杜城的入門師傅，老雷。

能力超群的沈翊，因為一場溺水，偏偏畫不出那個神秘女人的樣貌。

為了回憶自己落水前后的心境，進而畫出要老雷畫像的女人的臉。

他孤獨作畫，這成為他尋找丟失記憶的療愈方法。

貓系天才畫師×犬系熱血警探。

從格格不入。

到相互依靠……

靠得有點近了吧？？？

在Sir看來，《獵罪圖鑒》刑偵劇該有的格式都有，甚至不明覺厲的名畫，和相愛相殺的CP感也都管夠。

然而它的缺點也很直觀——

刑偵劇的根本。

除了細節，還是細節。

03

對于罪案劇的粉絲來說，最期待的永遠是硬橋硬馬的探案過程。

細節是否生動。

邏輯是否嚴謹。

真相是否出乎意料又情理之中。

而這些恰恰都是《獵罪圖鑒》還薄弱的地方。

就拿主角沈翊來說，他的主技能樹應該是畫像，而編劇似乎不太清楚怎么給他點技能。

每次畫像的過程，都是比較籠統和模糊的。

那怎么展現這個人物的“神”呢？

通過畫像以外的方式。

比如心思細膩，留心到某個調查對象的指甲剪短了。

看到女受害者的手都比較漂亮，于是推斷錄下性愛視頻的整容醫生是個手控。

這些特長，可以放到任何一個警察身上，和畫像師并不完全對口。

對于畫像師這一職業特點的挖掘，仍然是點到為止。

更關鍵的是，很多推理的依據，并不能使人完全信服。

比如第一個故事。

沈翊率先發現了整容醫院的密室，以此體現他對空間布局敏感，有美術特長。

可問題是，密室通常會設置在邊緣角落，書柜的背后，或者不為人知的地下室。

而這個“密室”，在大平層5樓，布局在正中間，面積還巨大。

但凡是個正常人都不難發現吧。

更不要說沈翊看到女人的手漂亮，就推斷死者是手控，在推斷出兇手在指甲上下毒。

這樣的理由，充分嗎？

最后看兇手身份揭曉。

整容醫生給了她漂亮的臉蛋，讓她事業起飛。

她反過來被他利用，將自己接觸的不少女客戶介紹給他，讓她們落入魔爪。

而她良心發現，也不再敢于被他控制，于是要殺死他，奪回自己的自由。

那么，請聽題：

兇手的職業是什么 ？

答案：建筑師。

這……為什么整容可以提升建筑師的事業？為什么建筑師需要接觸大量女性客戶？這些女性客戶又為什么有這么普遍的整容需求？

一定是有什么誤解。

建筑師的確是一個需要審美的職業，但審的不是臉啊……

△ 整容前vs整容后？

還有一個Bug在于：如果許多受害者都是經同一人介紹的客戶，那么警察在排查社會關系時，很快就會發現她們的共同點。

為什么最后還是要通過“手很美”這樣飄忽的理由來探案呢？

案件的可信度，通常是和巧合成反比的。

巧合多了，邏輯就少了。

而劇中很多情節，Sir都感覺難以解釋，只能說一句“巧了”。

學校里挖出的白骨頭骨是被寫生道具替掉的，那真的頭骨去哪兒了？

隨便闖入一個學生教室，學生們圍著寫生的顱骨，正好就沒捐贈編碼。

帶回去一查，又正好是多年前失蹤的受害人。

警方重審六年前的騙婚案，沈翊單獨去郊區審一個入獄多年的騙婚女人。

女人終于交代了情人的真容，沈翊剛畫好像傳回警局，出門打車。

正好，司機就是女人不久前供出的情人，準備殺沈翊滅口……

作為《獵罪圖鑒》，圖鑒是重要方法和手段，但沈翊和警方配合下的“獵”也是核心看點。

可“獵”的過程，卻難以仔細推敲。

第四個案子，就用女孩散文詩化的日記，試圖查她的暗戀對象。

小作文如下：

清風拂過他的臉，吹起他的頭發，露出他高挑的鼻峰，濃密的長長的睫毛，陽光般的笑容。

英厲分明的眉毛，濃密又帥氣，映襯他的臉龐是那么的溫柔。

十部言情小說，八部都這么寫。

你猜猜是以下的哪一位？

這種為了推進劇情不合邏輯的荒謬和粗糙，比比皆是。

嫌疑人集體降智。

警方沒說幾句，嫌疑人立馬鉆套，或化身自爆卡車——

我認了&你猜的吧&你怎么知道的&你有證據嗎？

能看出相對于精妙的本格，《獵罪圖鑒》走的是洞察人心的“社會派”。

案件夠多，節奏夠快不假，但似乎都淺嘗輒止，讓人很難信服。

我們剛沉浸于沈翊精彩絕倫的破案神跡，又馬上被潦草敷衍又馬上承認的犯罪整下頭。

沈翊曾用水中硬幣和真實的硬幣，來比喻畫像和真相的關系。

畫像和真相之間的距離

就像一枚真實的硬幣和水中硬幣的區別

從水中撈出來之前

我們看到的

永遠是它折射出來的幻影

然而遺憾的是，現在幻影依舊是幻影，水底的真相無從打撈起來。

這可能就是觀眾對于《獵罪圖鑒》的分歧所在。

稱贊還是嘆息，取決于——

你是期待一部刑偵劇。

還是期待有一部刑偵劇，推起新一波國產罪案的狂歡。

本文圖片來自網絡

編輯助理：西貝偏北

原標題：《你們天天催的國劇，我就直說吧》

閱讀原文