據(jù)人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”3月18日消息，針對(duì)網(wǎng)民關(guān)于“再次反對(duì)長(zhǎng)春動(dòng)植物園搬遷項(xiàng)目，建議立刻叫停”的留言，吉林省長(zhǎng)春市市長(zhǎng)公開(kāi)電話(huà)辦公室18日回復(fù)稱(chēng)：2020年3月21日，動(dòng)植物園搬遷選址已通過(guò)市規(guī)委會(huì)論證。在動(dòng)物園新建及搬遷工作中，客觀(guān)上還有些問(wèn)題需要進(jìn)一步論證和改進(jìn)，2021年本項(xiàng)目并未繼續(xù)推進(jìn)。接下來(lái)，市委市政府將對(duì)長(zhǎng)春市野生動(dòng)物園的新建工程和現(xiàn)有動(dòng)植物公園的搬遷工作開(kāi)展更進(jìn)一步的專(zhuān)家論證。絕不會(huì)漠視公眾參與決策的權(quán)利。

網(wǎng)民3月12日在人民網(wǎng)向吉林省長(zhǎng)春市市長(zhǎng)留言稱(chēng)，再次反對(duì)長(zhǎng)春動(dòng)植物園搬遷項(xiàng)目，建議立刻叫停。

這位網(wǎng)民根據(jù)《長(zhǎng)春市文物保護(hù)條例》第二十二條，“已向公眾開(kāi)放的博物館、參觀(guān)游覽場(chǎng)所等不可移動(dòng)文物，不得擅自改變其用途；因特殊情況需要改變用途的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)文物保護(hù)單位級(jí)別，經(jīng)相應(yīng)文物主管部門(mén)同意，并報(bào)同級(jí)人民政府批準(zhǔn)”，具體從多個(gè)方面提出了自己的意見(jiàn)：

一、長(zhǎng)春動(dòng)植物園在2009年以“偽滿(mǎn)新京動(dòng)植物園舊址”名義入選長(zhǎng)春市第八批市級(jí)文物保護(hù)單位。目前的“長(zhǎng)春動(dòng)植物園搬遷新湖鎮(zhèn)”項(xiàng)目，是否涉嫌違反了《文物保護(hù)法》和《長(zhǎng)春市文物保護(hù)條例》？如果是，請(qǐng)主管部門(mén)立即叫停此項(xiàng)目。

二、長(zhǎng)春動(dòng)植物園地處市中心，臨近地鐵1號(hào)線(xiàn)及眾多公交線(xiàn)路，門(mén)票僅30元，而且還毗鄰成熟居民區(qū)與桂林路商圈。普通市民游客尤其是孩子入園游覽不但方便，而且成本低廉。試問(wèn)如果動(dòng)物園整體搬遷到位置偏僻、交通不便，附近沒(méi)有商業(yè)設(shè)施的新立城遠(yuǎn)郊，那么一個(gè)三口之家游覽一次動(dòng)物園，不但要坐幾小時(shí)的車(chē)，還要花幾百元買(mǎi)門(mén)票，周?chē)B吃飯的地方都沒(méi)有，只能在園區(qū)內(nèi)消費(fèi)或自帶干糧，如此這般，市民還有多少游玩意愿？市民游玩意愿下降，動(dòng)物園又如何盈利來(lái)保證動(dòng)物的福利？一座失去了公益性質(zhì)且無(wú)法保證動(dòng)物福利的動(dòng)物園，建得再大又有什么意義？

三、長(zhǎng)春動(dòng)植物園傳承悠久，是我市的歷史文化名片。日本作家村上春樹(shù)在小說(shuō)《奇鳥(niǎo)行狀錄》中曾多次描繪該園。1981年，長(zhǎng)春動(dòng)物園對(duì)“長(zhǎng)春動(dòng)植物園”規(guī)劃進(jìn)行修改，國(guó)內(nèi)動(dòng)物園專(zhuān)家認(rèn)為此規(guī)劃科學(xué)屬?lài)?guó)內(nèi)一流水平；2008年，長(zhǎng)春動(dòng)植物園又閉門(mén)改造三年，同樣得到了業(yè)內(nèi)人士的好評(píng)。盲目將這座經(jīng)典動(dòng)物園搬遷，不但是對(duì)過(guò)去改造經(jīng)驗(yàn)和成績(jī)的浪費(fèi)，更是一種對(duì)歷史傳承不負(fù)責(zé)任的行為。

四、世界著名的城市動(dòng)物園大多位于市中心，只要運(yùn)營(yíng)得當(dāng)，規(guī)劃科學(xué)，并不存在公共衛(wèi)生隱患，也不存在面積過(guò)小、不利于動(dòng)物園發(fā)展的問(wèn)題。長(zhǎng)春動(dòng)植物園的面積放眼全球也屬于大型，且設(shè)計(jì)合理，不但有人工水系，還有模擬長(zhǎng)白山植物垂直分布的人工山，是長(zhǎng)春市中心進(jìn)行本土自然科普首屈一指的優(yōu)秀場(chǎng)所，它真正需要的，是在前人規(guī)劃改造的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升，而不是另起爐灶、推倒重來(lái)。

五、國(guó)內(nèi)城市有不少搬遷動(dòng)物園至遠(yuǎn)郊的案例，其中絕大多數(shù)失敗，如哈爾濱森林動(dòng)物園，搬遷后位置偏遠(yuǎn)，價(jià)格昂貴，游客寥寥，園方虧損嚴(yán)重，追悔莫及；北京動(dòng)物園、廣州動(dòng)物園、南京動(dòng)物園，在市民和業(yè)內(nèi)反對(duì)下叫停了搬遷項(xiàng)目，在老動(dòng)物園的基礎(chǔ)上成功進(jìn)行了升級(jí)改造。

最后，這位網(wǎng)民表示，建議召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)廣泛聽(tīng)專(zhuān)家和社會(huì)意見(jiàn)，為人民保留這座老動(dòng)物園。

吉林省長(zhǎng)春市市長(zhǎng)公開(kāi)電話(huà)辦公室3月18日回復(fù)稱(chēng)，收到留言后，長(zhǎng)春市政府對(duì)此高度重視，責(zé)成市林業(yè)園林局核實(shí)情況。以下為本次長(zhǎng)春市動(dòng)植物公園搬遷工程情況：

一、2019年長(zhǎng)春市委市政府為進(jìn)一步提升城市公共衛(wèi)生防疫能力，給廣大市民創(chuàng)造健康安全的生存空間，緩解城市中心公共綠地資源相對(duì)稀缺，決定對(duì)長(zhǎng)春市動(dòng)植物公園進(jìn)行搬遷。搬遷后動(dòng)植物公園原址依然存在，將變?yōu)橐粋€(gè)開(kāi)放式公園，免費(fèi)向市民開(kāi)放，不會(huì)進(jìn)行大面積拆除。 2020年3月21日，動(dòng)植物園搬遷選址已通過(guò)市規(guī)委會(huì)論證。2020年3月22日在《長(zhǎng)春日?qǐng)?bào)》向廣大市民公示，廣泛征求市民對(duì)動(dòng)植物園搬遷的建議。

二、根據(jù)市委市政府的決策部署，長(zhǎng)春市動(dòng)植物公園搬遷項(xiàng)目作為2020年“三早項(xiàng)目”之一，由凈月開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)負(fù)責(zé)新建野生動(dòng)物園的立項(xiàng)、可研、環(huán)評(píng)、能評(píng)、設(shè)計(jì)、建設(shè)管理等全過(guò)程建設(shè)工作。根據(jù)2020年3月21日《長(zhǎng)春市動(dòng)植物公園選址情況匯報(bào)》及2020年5月12日落實(shí)《中共長(zhǎng)春市委督查通知》有關(guān)工作的匯報(bào)內(nèi)容，科學(xué)地對(duì)廢水、廢氣、噪聲、固體廢物、地下水、環(huán)境等潛在污染風(fēng)險(xiǎn)，制定了有效應(yīng)對(duì)措施。在動(dòng)物園新建及搬遷工作中，客觀(guān)上還有些問(wèn)題需要進(jìn)一步論證和改進(jìn)，其中包括：新址建設(shè)理念內(nèi)容、館舍規(guī)劃、水資源環(huán)境保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施、動(dòng)物福利、新園運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用等問(wèn)題。因此，2021年本項(xiàng)目并未繼續(xù)推進(jìn)。

三、接下來(lái)，市委市政府將對(duì)長(zhǎng)春市野生動(dòng)物園的新建工程和現(xiàn)有動(dòng)植物公園的搬遷工作開(kāi)展更進(jìn)一步的專(zhuān)家論證。動(dòng)物園的搬遷和建設(shè)涉及到的理念、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、動(dòng)物的飼養(yǎng)管理與展出，都需要相關(guān)專(zhuān)家充分的考察論證，要多征求各方面專(zhuān)家的意見(jiàn)，給予新公園建設(shè)全面多方位專(zhuān)業(yè)權(quán)威的指導(dǎo)，要把國(guó)內(nèi)先進(jìn)動(dòng)物園的各種優(yōu)秀設(shè)計(jì)理念融入到新動(dòng)物園的建設(shè)當(dāng)中。并且，按照中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部【2010】172號(hào)文件《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)動(dòng)物園管理的意見(jiàn)》及《城市動(dòng)物園管理規(guī)定》（2011年修正本）等文件中對(duì)城市動(dòng)物園選址和搬遷及規(guī)劃設(shè)計(jì)的要求，更加廣泛地聽(tīng)取國(guó)內(nèi)各級(jí)專(zhuān)家對(duì)本次新建和搬遷工程的可行性論證，嚴(yán)格把關(guān)，廣泛征求公眾意見(jiàn)，召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，把結(jié)果通過(guò)公眾媒體向社會(huì)公示。最終的論證結(jié)果經(jīng)省級(jí)建設(shè)（園林綠化）主管部門(mén)報(bào)國(guó)家城鄉(xiāng)住房建設(shè)部備案。并積極邀請(qǐng)各級(jí)專(zhuān)家對(duì)本次新建及搬遷工程全面監(jiān)督實(shí)施。

四、長(zhǎng)春市動(dòng)植物公園是廣大長(zhǎng)春市人民文化活動(dòng)、科普教育、休閑娛樂(lè)的重要場(chǎng)所，也是野生動(dòng)物異地保護(hù)、科學(xué)研究的重要科研部門(mén)。市委市政府非常重視動(dòng)物園搬遷和新的野生動(dòng)物園建設(shè)，它關(guān)乎長(zhǎng)春市廣大市民的利益和福祉。同時(shí)，也將廣泛借鑒全國(guó)各地動(dòng)物園搬遷和建設(shè)工程案例，從中吸取更多的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)現(xiàn)在動(dòng)植物公園是否保留，也將聽(tīng)從專(zhuān)家的進(jìn)一步論證。對(duì)建設(shè)新動(dòng)物園的選址、管理、設(shè)計(jì)、施工等過(guò)程中聽(tīng)取野生動(dòng)物方面專(zhuān)家的建議和全程指導(dǎo)，并借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)動(dòng)物園的規(guī)劃、設(shè)計(jì)理念，使新建動(dòng)物園成為具有代表性的先進(jìn)動(dòng)物園。同時(shí)，也將對(duì)市民關(guān)注的公共交通、參觀(guān)成本、水電氣暖等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、動(dòng)物福利的要求、水資源環(huán)境保護(hù)、新園區(qū)維護(hù)運(yùn)行費(fèi)用的保障等各個(gè)方面進(jìn)行深入的論證，絕不會(huì)漠視公眾參與決策的權(quán)利。

五、最后，再次感謝客觀(guān)中肯的建議，感謝對(duì)長(zhǎng)春市動(dòng)植物公園的關(guān)心與關(guān)注，請(qǐng)相信市委市政府會(huì)英明決策，服務(wù)為民，初心不改。努力把長(zhǎng)春建設(shè)成，本地人自豪外地人向往的宜居、宜業(yè)、宜游、宜樂(lè)的區(qū)域性中心城市。

據(jù)長(zhǎng)春市林業(yè)和園林局網(wǎng)站介紹，長(zhǎng)春市動(dòng)植物公園東起吉順街、西至岳陽(yáng)街、南起自由大路、北至平泉路，占地面積72.41公頃，其中水域面積8.8公頃。公園始建于1938年，舊稱(chēng)“新京動(dòng)植物園”，后因戰(zhàn)火破壞，一度荒廢。經(jīng)過(guò)恢復(fù)建設(shè)，1987年9月15日，長(zhǎng)春市動(dòng)植物公園正式開(kāi)園。2014年，公園被評(píng)定為國(guó)家AAAA級(jí)旅游景（點(diǎn)）區(qū)，是集動(dòng)植物觀(guān)展、野生動(dòng)物移地保護(hù)、科學(xué)研究、科普教育、休閑娛樂(lè)等功能于一體的城市動(dòng)物公園，是吉林省重要的動(dòng)物科研繁殖基地。2008年至2010年，經(jīng)過(guò)三年的改造，動(dòng)物觀(guān)展方式由傳統(tǒng)的籠養(yǎng)式、圈養(yǎng)式轉(zhuǎn)變?yōu)閳?chǎng)景式、區(qū)域散放式，公園有動(dòng)物103種、1000余頭，有140種、8.8萬(wàn)余株珍貴樹(shù)木。