- +1
知乎,被商業(yè)方案“解決”
文|張書樂(人民網(wǎng)、人民郵電報專欄作者,互聯(lián)網(wǎng)和游戲產(chǎn)業(yè)觀察者)
知乎上市一年,燒錢也沒燒出名堂。

3月14日,知乎發(fā)布了2021年第四季度及全年未經(jīng)審計財報。
財報顯示,知乎2021年總營收為人民幣29.59億元,同比增長119%;凈虧損為12.99億元,而2020年為5.18億元,同比擴大150.95%;調(diào)整后(非公認(rèn)會計原則)凈虧損為7.47億元,2020年同期為3.38億元,同比擴大121.36%。
知乎陷入增收不增利尷尬處境,究其原因主要在于廣告成本和營銷費用的增加。
與此同時,知乎自身也陷入了要內(nèi)容還是要效益的選擇難題之中。
2021年初,知乎曾表示其長期戰(zhàn)略是以知乎各領(lǐng)域創(chuàng)作者為中心,為用戶創(chuàng)造價值;計劃投入總價值數(shù)十億元的現(xiàn)金和流量,繼續(xù)加大對創(chuàng)作者的支持。
同時,不少網(wǎng)友認(rèn)為,“知乎已經(jīng)成為了故事會和擦邊球集中地”、“各種垃圾廣告被包裝成專業(yè)回答,臉都不要了”。

用戶負(fù)面評價主要集中在以下幾點:
1. 推薦頁內(nèi)容低俗低齡,販賣焦慮,沒營養(yǎng),心理反感
2.用戶核心需求是查找答案, 現(xiàn)在很難找到高質(zhì)量回答,“水帖”多,注意力消耗大
3.娛樂段子和專業(yè)解答,經(jīng)常混雜,干擾性很強,沒有分類
4.廣告有點多,每4個回答就有一個廣告,影響用戶體驗
換言之,高質(zhì)量內(nèi)容似乎正在被各種軟性廣告或口碑營銷所覆蓋。
對此,知乎自己還頗有點洋洋自得。
其財報顯示“商業(yè)解決方案成為了知乎到收入增長引擎”,但是這一業(yè)務(wù)正是上述網(wǎng)友所詬病的內(nèi)容,亦和今年315央視點名的“操縱口碑”案例有類似之處。
對此,《時代周報》記者賈建亮和書樂進(jìn)行了一番交流,貧道以為:
知乎正在被自家的商業(yè)方案給“解決”,前景和錢景,一點都不前程似錦。

1)知乎的轉(zhuǎn)型,還在探路期,只燒錢、不賺錢,還特別容易讓用戶和創(chuàng)作者反感。
當(dāng)然,內(nèi)容方向的升維和轉(zhuǎn)型,不是一蹴而就的,戰(zhàn)略改變不會在當(dāng)年營收上有立竿見影的呈現(xiàn)。
尤其是相關(guān)戰(zhàn)略本質(zhì)上在其他綜合內(nèi)容平臺上也有雷同,則競爭壓力之下,更難快速達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)。
2)知乎的口碑,都將成為其口碑營銷的消費養(yǎng)料。
知乎想要從專業(yè)內(nèi)容走向有專業(yè)背景背書的泛知識內(nèi)容來破圈,本身就是一個尷尬的平衡木,尤其是知乎鐵粉很難認(rèn)同。
口碑營銷是否符合產(chǎn)品的本質(zhì),需要自然釋放的各類口碑與分析評價來達(dá)成一種立體形象。
內(nèi)容平臺方人為的進(jìn)行操縱,很容易讓品牌形象扁平化,而在某種程度上會壓抑部分真知灼見。
本質(zhì)上,口碑營銷就是對原有內(nèi)容品質(zhì)和用戶群體上的消費,其發(fā)展空間和增長,都是在消耗知乎既有根基,如果知乎的成長和擴展跟不上對根基的消耗,則很快陷入窘境。
3)知乎CEO周源聲稱,要把小而美的老牌社區(qū)做大做強,本質(zhì)就是消費和消耗自己的用戶。
須知,廣告和內(nèi)容之間還是要形成間隔,讓用戶黏性保持和增長,而不是讓用戶黏性被廣告以及含有廣告的內(nèi)容過度消費。
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司