在電視劇《鹿鼎記》中：云南提督張勇是韋小寶的結(jié)拜兄弟，在吳三桂反清時(shí)站在韋小寶一邊，還替他送信，后為人所傷，腿部殘疾。而《鹿鼎記》小說中這樣寫道：“原來張勇在甘肅、寧夏一帶大破吳三桂軍，屢立大功……官爵已遠(yuǎn)在韋小寶之上?！憋@然，原著的描述要更符合史實(shí)。

《鹿鼎記》中很多人物都有歷史原型。同韋小寶結(jié)拜的張勇、趙良棟、王進(jìn)寶、孫思克四人，他們?cè)谇宄笃诒蛔u(yù)為“河西四將”，其中張勇位列四將之首，《清史稿》評(píng)價(jià)：“世稱河西四將，以勇為冠”?！昂游魉膶ⅰ敝校瑥堄率瞧蕉ā巴踺o臣之亂”的第一功臣；趙良棟、王進(jìn)寶是南下平定“三藩之亂”的關(guān)鍵人物；孫思克是康熙三十五年清朝擊敗漠西蒙古噶爾丹關(guān)鍵之役“昭莫多之戰(zhàn)”的重要人物。張勇是清朝在西北的第一代軍事將領(lǐng)，為清朝培養(yǎng)了一批軍事將才，“河西四將”中的其他三人都曾受張勇的領(lǐng)導(dǎo)和提攜。

《鹿鼎記》中的張勇劇照

平定“三藩之亂”

關(guān)于張勇的籍貫，嘉慶朝《大清一統(tǒng)志》、嘉慶朝《長(zhǎng)安縣志》、康熙朝《陜西通志》、《四庫全書總目》有不同的記載。通過綜合比對(duì)分析相關(guān)史料可知，張勇出生于陜西洋縣、后定居陜西西安。近年來，考古學(xué)者在西安市長(zhǎng)安區(qū)郊區(qū)發(fā)現(xiàn)了張勇的墓地，即“張侯墓”。

陜西西安長(zhǎng)安區(qū)張勇墓殘留石刻

張勇最初是明朝軍隊(duì)的副將，順治二年，英親王阿濟(jì)格率師抵達(dá)江西九江時(shí)，張勇率領(lǐng)七百余人投降了清軍。后來，他被派遣至陜西總督孟喬芳督標(biāo)下任職；順治六年，擔(dān)任甘肅總兵官；順治十三年，南下在洪承疇賬下任職；順治十七年，為鎮(zhèn)守云南、臨元、廣西等處總兵官，很快又升任云南提督；康熙二年，調(diào)回甘肅，擔(dān)任甘肅提督；康熙十四年，授靖逆將軍；康熙十六年晉封靖逆侯；康熙二十三年，張勇逝于軍中，其子張?jiān)萍綄⑵溥\(yùn)回西安入葬。

明朝時(shí)，明廷在中國(guó)北方設(shè)有“九邊”，用以抵御邊外部落的侵襲。隨著清朝定鼎中原，原先同明朝為敵的漠南蒙古臣服清朝，“九邊”的地位嚴(yán)重下降，但有些邊鎮(zhèn)卻是例外，例如甘肅鎮(zhèn)。清初，甘肅邊外的青海蒙古、套西厄魯特蒙古乃至漠西蒙古尚未完全臣服清朝，甘肅邊內(nèi)也動(dòng)蕩不安。順治五年，回族士兵丁國(guó)棟、米喇印等在甘肅發(fā)動(dòng)起義，陜西總督命張勇領(lǐng)兵鎮(zhèn)壓丁國(guó)棟、米喇印起義，張勇一馬當(dāng)先、屢立戰(zhàn)功，先是擒殺了為起義軍所擁立的明朝王室延長(zhǎng)王朱識(shí)，之后又先后俘虜了米喇印和丁國(guó)棟，最終鎮(zhèn)壓了順治朝西北地區(qū)最大的反清起義，而張勇也因此被提拔為甘肅總兵官。

西安張候墳村張氏家族所藏張勇像

張勇得以名垂青史源于其在“三藩之亂”中的表現(xiàn)。清人所著《庭聞錄》評(píng)價(jià)：“三桂僭號(hào)，逆久駐衡州……西招張勇不應(yīng)；東招耿、尚二藩皆不得志。徘徊日蹙，慘慘悲傷?！睂⑽鬟叺膹堄峦瑬|邊的耿、尚并立，可見張勇對(duì)彼時(shí)時(shí)局的重要影響。

“三藩之亂”時(shí)，吳三桂是對(duì)張勇是寄予巨大期望的。順治末、康熙初，張勇為云南提督，而云南又恰恰是吳三桂的地盤。張勇并非吳三桂派系，且深得朝廷信任，清廷讓張勇?lián)卧颇咸岫?，顯然是在云南安插耳目，用以監(jiān)視和制約吳三桂。吳三桂也意識(shí)到清廷的用意，便努力結(jié)交張勇，試圖將張勇納入自己的陣營(yíng)?！锻ヂ勪洝酚涊d：“故勇之在滇也，三桂待之有加禮。藩下諸少年不平，召勇食，烹蚓雜面中戲之，勇以是怒。”細(xì)節(jié)不一定真實(shí)，但反映出一個(gè)信息，即吳三桂對(duì)任職云南提督的張勇十分恭敬，以至于吳三桂的屬下感到憤慨，覺得吳三桂對(duì)張勇太過禮遇。不過，在“三藩之亂”爆發(fā)的前十年即康熙二年，因?yàn)楦拭C沿邊地區(qū)不太安寧，張勇又調(diào)回了甘肅。

康熙十二年，“三藩之亂”爆發(fā)后，吳三桂為了打開局面，打算在陜甘地區(qū)開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，以牽制南下平叛的清軍。吳三桂首先想到的便是時(shí)任甘肅提督的張勇和陜西提督的王輔臣，二者掌握著陜西和甘肅的綠旗兵且都曾在云南任職，特別是王輔臣，曾在吳三桂麾下供事，深得吳三桂信任?？滴醯垡囝A(yù)料到吳三桂的圖謀，宣諭張勇和王輔臣，“逆賊吳三桂倘有偽札、偽書潛行煽惑，當(dāng)曉諭官兵百姓，令其舉首上聞。爾等皆朕擢任股肱之臣，捍御邊境，綏輯軍民，惟爾等是賴。”?？滴醯鄣淖龇@然是有點(diǎn)不自信，一是因?yàn)殛兏实貐^(qū)的地位實(shí)在重要，若失去陜甘，清朝同吳三桂的力量對(duì)比將出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)；二是“三藩之亂”時(shí)，眾多綠旗將領(lǐng)反叛，使得康熙帝對(duì)綠旗將領(lǐng)的忠誠(chéng)度產(chǎn)生懷疑。

王輔臣劇照

王輔臣和張勇最初都拒絕了吳三桂的“招撫”，但不久后王輔臣率陜西綠旗兵反清，吳三桂派兵攻陷漢中，策應(yīng)王輔臣。一時(shí)間，“秦州、蘭州、鞏昌、定邊、靖邊、臨洮、慶陽、綏德、延安、花馬池相繼失”，而甘肅邊外的部落亦乘機(jī)侵?jǐn)_甘肅，陜西、甘肅局面極為嚴(yán)峻。不過好在張勇忠于清朝，多次拒絕了的吳三桂的招降，在王輔臣叛亂之初，便開始組織平叛，并奪回了蘭州、鞏昌等地，把王輔臣軍同吳三桂軍隔離開來。隨著八旗、蒙古大軍相繼抵達(dá)陜西、甘肅，失去援助的王輔臣在甘肅平?jīng)霰恢刂貒?，最終勢(shì)窮投降。王輔臣之亂結(jié)束后，清廷命張勇坐鎮(zhèn)西北，應(yīng)對(duì)邊內(nèi)外局勢(shì)，而張勇則推薦王進(jìn)寶、趙良棟等人南下平叛，并取得了重大戰(zhàn)果。

坐鎮(zhèn)西北

“三藩之亂”爆發(fā)后，吳三桂積極聯(lián)絡(luò)青海蒙古，慫恿他們進(jìn)攻已陷入危局的西北地區(qū)。在吳三桂的慫恿下，邊外部落也注意到甘肅沿邊地區(qū)兵力短缺、防御空虛，因此，同清軍發(fā)生了多次戰(zhàn)事?？滴跏哪?，張勇上疏提到：“乃自王逆變亂后，臣率兵東征，海彝復(fù)乘內(nèi)地有事，肆行蠢動(dòng)，侵我邊陲，掠我人畜，傷亡我官兵，在在告急，人心惶惑?！笨梢?，彼時(shí)青海蒙古同清朝的關(guān)系有所惡化。后來，隨著王輔臣的投降以及張勇坐鎮(zhèn)甘肅甘州，局勢(shì)又安定下來，正如康熙帝所言：“張勇久任邊鎮(zhèn)，素著威名，彝人懾服”。

張勇的威信不僅僅在青海蒙古中傳播，就連遠(yuǎn)在漠西蒙古準(zhǔn)噶爾部的噶爾丹也知道?？滴跏辏瑥堄聫那嗪Ｃ晒趴谥械弥四髅晒诺那樾危J(rèn)為漠西蒙古是清朝西北的潛在邊患，他上疏提到：“臣等竊思噶爾丹乃北厄魯特之酋長(zhǎng)，兵馬眾多，如果興兵，即內(nèi)地亦宜嚴(yán)飭守汛官兵防護(hù)?！北藭r(shí)，漠西蒙古同清朝維持著通貢關(guān)系，尚無沖突，張勇提示戒備漠西蒙古，眼光是有前瞻性的。

噶爾丹畫像

康熙十八年，噶爾丹遣心腹致書張勇。他在信中提到自己一直都想同張勇聯(lián)絡(luò)，因?yàn)槭虑榉泵λ詻]顧上，這次特地派人帶來禮物送給張將軍，還說青海地區(qū)曾是他祖先管轄的地方，自己準(zhǔn)備恢復(fù)祖先的疆域，“因系將軍所轄之地，不敢輕舉”。噶爾丹一方面表明了自己對(duì)青海的意圖，另一方面又提到因?yàn)閺堄伦?zhèn)甘肅，自己不敢輕舉妄動(dòng)。

張勇也向邊外青海蒙古、哈密等地派出了多批會(huì)蒙古語的探子，秘密收集關(guān)于噶爾丹的情報(bào)。后來探子匯報(bào)張勇，提到噶爾丹的正值壯年，為人兇狠，一直想吞并青海蒙古，但因?yàn)閺堄伦?zhèn)西北，所以不敢輕舉妄動(dòng)。綜合自己所收集到的情報(bào)，張勇上疏康熙帝：“詳視噶爾丹情形，尚無興兵之舉，河西地方，似可無患。”他認(rèn)為，彼時(shí)噶爾丹尚無同清朝決裂的可能，不會(huì)真正派兵侵?jǐn)_甘肅。他的這一判斷是正確的，因?yàn)楸藭r(shí)漠西蒙古內(nèi)部還不穩(wěn)定，噶爾丹還不具備同清朝翻臉的條件，直到康熙中期東侵漠北蒙古、深入漠南蒙古時(shí)，漠西蒙古同清朝的關(guān)系才完全惡化。

康熙十八年九月，經(jīng)噶爾丹請(qǐng)求，康熙帝同意承認(rèn)噶爾丹的“博碩克圖汗”稱號(hào)。“博碩克圖汗”的稱號(hào)先為達(dá)賴?yán)锼n，清朝承認(rèn)此汗號(hào)算是順?biāo)浦鬯蛡€(gè)人情，但顯然此前張勇提供的關(guān)于噶爾丹去情報(bào)成為康熙帝決策的重要參考。

“漢將之首”

研究康熙前期的西北歷史，“河西四將”是繞不過去的人物，特別是張勇，其功績(jī)甚多，最得清朝皇帝的信賴。實(shí)際上，張勇是清朝前期最受清帝信任的綠旗將領(lǐng)，如《晚晴簃詩匯》評(píng)價(jià)張勇：“襄壯杖策從軍，立功秦隴……為入關(guān)后漢將之首。”認(rèn)為張勇是影響清初時(shí)局的關(guān)鍵人物，是清朝入關(guān)后的“漢將之首”。

《四庫全書總目》評(píng)價(jià)：“蓋兩朝受知之深，諸將無逾于勇者。”兩朝即是順治朝和康熙朝，認(rèn)為張勇是順康兩朝最受清廷重視的綠旗將領(lǐng)。順治十三年，張勇即將調(diào)任南方，順治帝下諭張勇，提到“當(dāng)今良將，如卿者甚少”；康熙帝對(duì)張勇更是信任，“授為靖逆侯，今無級(jí)可加，應(yīng)準(zhǔn)紀(jì)功一次?！?/p>

“三藩之亂”后，漢人封王已不可能，漢人被封公爵，多為逝后；生前封侯爵，極為罕見。張勇的“靖逆侯”侯爵，后來被清廷定為可以世襲罔替，可謂“鐵帽子侯”，這一爵位一直沿襲到了清末。乾隆帝對(duì)張勇的評(píng)價(jià)更高，說張勇“居然有古名將風(fēng)”，把張勇提高到同古往名將一樣的地位；嘉慶帝更是抱怨在圍攻川陜楚白蓮教起義時(shí)，沒有張勇這樣的“硬角色”，“帶兵大員中若得圖海、張勇諸人，自必早經(jīng)竣事”?？梢姀堄缕淙说臍v史功績(jī)給清朝諸帝以深刻的印象。

就連蒲松齡的《聊齋志異》都曾記載張勇，其中的《土化兔》一篇寫道：“靖逆侯張勇鎮(zhèn)蘭州時(shí)，出獵獲兔甚多，中有半身或兩股尚為土質(zhì)。一時(shí)秦中爭(zhēng)傳土能化兔。此亦物理之不可解者?！彪m然所載十分荒謬，但從側(cè)面反映了張勇在清朝的知名度。

“張侯府”與大觀園

張勇深得清朝諸帝信任，其子張?jiān)埔?、孫張宗仁、曾孫張謙承襲了“靖逆侯”爵位，其中張?jiān)埔砩畹们宄赜?，曾?dān)任江南提督。張勇及其子孫曾在北京和南京建造“張侯府”，這些府邸至今為重要的名勝古跡，且同后世諸多歷史名人產(chǎn)生了聯(lián)系。

張勇很可能在北京擁有宅子，這一點(diǎn)從史料中可得到間接印證。順治十二年，張勇即將調(diào)任南方，他上疏提到：“臣衛(wèi)注西安，妻子或仍住陜西，或搬移至京，統(tǒng)祈皇上睿鑒，敕部議覆施行?！笨梢?，張勇有遷家至北京的想法。而康熙十四年至康熙二十二年，張勇之子張?jiān)埔碓诒本┫群髶?dān)任太常寺卿、大理寺卿等職，故在北京建有“張侯府”是很有可能的。清朝筆記《增舊園記》記載：“增舊園名天春園，在安定門街東鐵獅子胡同，乃康熙間靖逆候張勇之故宅也。”該書描繪了宅院的規(guī)模：“園中有停琴館、舒嘯臺(tái)、山色四圍亭、松岫廬、古莓堞、凌云閣、井梧秋月軒、妙香閣等八景”。

張勇的故居，后來經(jīng)過分割、改造，成為諸多名人的居住之所。到清末民初時(shí)，增舊園已被劃分為多個(gè)院落?？箲?zhàn)后，鐵獅子墳路改名為張自忠路，其中鐵獅子胡同5號(hào)即張自忠路23號(hào)宅邸，曾是民國(guó)外交家顧維鈞的私邸。1925年3月12日，孫中山逝世前居住在顧維鈞的私邸并最終逝世于該宅。目前該宅為 “孫中山行館”，是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。而張自忠路3號(hào)宅院曾為民國(guó)段祺瑞執(zhí)政府所在地，解放后為中國(guó)人民大學(xué)老校區(qū)及人大清史所所在地。

張勇去世后，張勇之子張?jiān)埔砝^承了“靖逆侯”的爵位，后來升任江南提督并定居南京，康熙四十八年“贈(zèng)故江南提督一等侯張?jiān)埔頌樘犹！⒈可袝?，予祭葬，謚恪定”。清人錢泳所著《履園叢話》記載：“張侯府園在江寧府城東，國(guó)初為靖逆侯張勇所建，今為劉觀察承書得之。園不甚廣，大廳東偏，有賜書樓一座最高，可以望遠(yuǎn)，萬家煙火，俱在目前，亦勝地也?！痹摳?yàn)閺堄滤?，或?yàn)槠渥訌堅(jiān)埔硭?。而紅學(xué)界有“張侯府”乃《紅樓夢(mèng)》中的大觀園一說。張?jiān)埔頁?dān)任江南提督時(shí)，同曹雪芹的祖父曹寅有一定的交集，后來曹雪芹出生后，也因這層關(guān)系有機(jī)會(huì)進(jìn)入張侯府中參觀，此說得到了諸多學(xué)者的關(guān)注。甚至有學(xué)者提出，紅樓夢(mèng)中的不少情節(jié)反映了張勇后人的家世。

如今的張侯府介紹

《封疆大吏張勇與甘肅》一文提到了曹寅與張?jiān)埔淼慕磺椋约啊皬埡罡睂?duì)曹雪芹構(gòu)思“大觀園”的影響。張勇幼子張?jiān)坪苍鴵?dān)任寧國(guó)府知府，有紅學(xué)家認(rèn)為，這是“寧國(guó)府”的原型?！赌暇┌l(fā)現(xiàn)清一等侯張謙家族遺存》一文，依據(jù)新發(fā)現(xiàn)的遺存碑刻等文物，對(duì)張侯府同大觀園的聯(lián)系作了一些考證，認(rèn)為“張侯府”為大觀園原型之說，有一定的依據(jù)。《江南園林志》記載：“張侯府園在城東，清初張勇建。清末歸李氏，旋贈(zèng)張氏?！痹撐奶岬郊t學(xué)家嚴(yán)中先生的考證，即文中所言李氏即為李鴻章，張氏即為李鴻章的女婿張佩綸，而張佩綸為著名女作家張愛玲的祖父。據(jù)民國(guó)《首都志》記載：“張侯府在大中橋襄府（張勇封靖逆襄壯侯，故名）巷內(nèi)……按侯府后為張佩綸購居，民國(guó)來屢次駐兵，今為立法院址，系向張氏后人租賃者?！笨梢?，張侯府此后曾為民國(guó)時(shí)的立法院所有。

綜合而論，當(dāng)下有關(guān)張勇的研究十分有限，同他的歷史地位不匹配。張勇作為清代西北地區(qū)的第一代軍事將領(lǐng)，作為清初西北“變局”的平定者、和平局勢(shì)的維持者，為清朝培養(yǎng)了一批軍事將才，對(duì)清初的歷史走向產(chǎn)生了重要影響。而其建于北京和南京的宅邸，后來成為諸多清朝及民國(guó)歷史人物的居所，如今皆為文物保護(hù)單位，特別是南京的宅邸，被部分學(xué)者認(rèn)為是《紅樓夢(mèng)》中“大觀園”的原型。

參考資料

趙爾巽：《清史稿》.北京：中華書局，1977

張勇：《張襄壯奏疏》.臺(tái)北：商務(wù)印書館，1983

劉健述：《庭聞錄》 . 臺(tái)北：文海出版社，1987

勒德洪：《平定三逆方略》.臺(tái)北：大通書局，1987

徐世昌：《晚晴簃詩匯》.民國(guó)退耕堂刻本

陳原：《從鐵獅子胡同到張自忠路 五百年臥虎藏龍》

嚴(yán)曙：《南京發(fā)現(xiàn)清一等侯張謙家族遺存》

高羔：《封疆大吏張勇與甘肅》.檔案，2012年第4期